Citat:
Ursprungligen postat av
Pershagen76
Jag svarade på detta redan tidigt i denna tråd, bara att läsa.
Men för att svara kort, då det bedöms finnas risk för barnets fysiska eller mentala hälsa. Generellt vid förståndshandikap eller drogermen det kan givetvis vara andra saker som påverkar.
Jag förstår, och instämmer helt med att socialen ska ingripa när det är problem. Riktiga problem.
Jag tror inte det är så. Det tas flera tusen barn om året (rätta mig gärna ), och under en 10-15 års period har soc flyttat på motsvarande en mellanstor stad.
Allt detta kan rimligen inte vara "extraordinära grunder".
Kritiken är omfattande och skarp mot Sveriges hantering av tvångsomhändertagning.
Jag är inte så insatt i detta, men logiskt så är det bara att titta på sveriges sinnessjuka reprisiva drog och alkoholpolitik, kombinera det med Sveriges skattepolitik, dvs att man sköntaxerar och omvänd bevisbörda. Sverige har varit dömt i EU 9 ggr för det.
Jag vill påstå att en normal människa har all anledning att misstro svensk myndighetsutövning på många områden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Firewaia
Det är på det sättet det fungerar i en demokrati. I slutändan har ju dock en handläggare och dess chef sista talan...
Det är just det som är ett problem. Att
handläggare, dvs semi-utbildade (2 år högskola) kontorspersoner har rätt att fatta såna beslut.
Kolla på hur det fungerar. Det är skrämmande.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pershagen76
Hur dom får reda på det kan vara allt ifrån släktingar, vänner, lärare, dagis, grannar, osv... Och bra är väl det.
Just . .
grannar. Det är samma som angiveriet i DDR och häxprocesserna.
Man kan lätt föreställa sig hur det låter i praktiken ute i stugorna. Jag vet hur det skvallras och döms i landsortshålor utan att det är något allvarligt.
Toppa det med att det sitter en småskadad lågutbildad, sockärring och håller i klubban.
Det här borde verkligen granskas på djupet.