Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Hon ska tydligen vara långt åt vänster, hon fick en fråga efter pressträffen idag om hur hon såg på det här med amnesty för afghaner och det kunde hon inte svara på. Personligen så tycker jag det ser rätt mörkt ut. Hoppas jag blir motbevisad men det tvivlar jag på.

Utbildning och erfarenhet är två skilda saker, ska man börja jämföra så går inget parti fri.
Maud Olofsson var vice statsminister med en gymnasieutbildning exempelvis.
Vägrade komma till KU förövrig för att försvara tidigare synder.

Det är väl inte officiellt än utan bara rykten men stämmer dessa så har ju tidpunkten för omröstning specats till "hösten, när riksdagen öppnar igen".

Annat kan hända men de kan inte bara låta Hultqvist överleva nu och gå vidare som om ingenting har hänt.

Alldeles för stor del av deras fans vill verkligen att de fullföljer detta.

Var kan jag se detta?

Outsourcing och privatisering är ren ideologi för Alliansen, handlar inte så mycket om att spara pengar som att låta skattebetalares pengar hamna i privata fickor. Egoism är enda sanna drivkraften menar de. Sossarna var dumma nog att hoppa på det nyliberala tåget på 80-talet. "Den enda vägens politik".
Helt övertygad om att det går att spara en massa pengar inom statsförvaltning och byråkrati utan att man lägger ut hemliga grejer på privata multinationella bolag. Det går bra för Sverige ekonomiskt och det finns samtidigt besparingar att göra utan att man hoppar över just säkerhetskontroller. Det går att göra besparingar på bättre kontroller av sjukskrivningar, hårdare tag mot skattefusk, osv. Finns mycket att göra för att få in mer pengar till statskassan.

Man kan inte säkerhetskontrollera serber och tjecker på samma sätt som svenska medborgare, helt oavsett om det handlar om att spara pengar eller inte. Hur mycket offentliga resurser Sverige än hade så borde det inte outsourcas. Nationella hemligheter ska inte ens gå att hacka sig in i tycker jag personligen. Sen vet man inte hur mycket som faktiskt läckt, det är där fokus borde ligga.
De anmäler väl för att de tycker att Alliansen har en del smutsig byk.

Varför skulle de ens vilja göra det? Stefan Löfven har t.o.m. lovat att sitta kvar som statsminister även om Hultqvist avsätts. Enda skälet att dra tillbaka misstroendeförklaringen i det här läget vore av hänsyn till de väljare och partimedlemmar på högersidan som påstås respektera och beundra Peter Hultqvist. Jag misstänker att den här "breda respekten" för Hultqvist (i likhet med "Never Trump"-rörelsen som både svensk och amerikansk media insisterade hade brett stöd bland republikanerna i USA) bland borgerliga väljare och SD:s väljare i rätt stor utsträckning är en myt som närs i symbios mellan media och SD-hatande sossesympatisörer inom borgerligheten som Mikael Odenberg.

Odenberg använder sina kanaler för att kritisera Alliansen varje gång de blir lite för offensiva och principfasta, och journalisterna trumpetar ut och förstärker hans uttalanden, ger företrädesvis intervjuer till honom osv. (och kan t.o.m. säkert i många fall intala sig själva att de har läst liknande uttalanden från flera borgerliga debattörer efter att bara ha läst en kommentar Mikael Odenberg), eftersom det är denna linje som journalisterna vill ska framstå som den dominerande bland borgerliga profiler och väljare.

Att som motdrag mot Löfvens beslut att ombilda regeringen, men försöka behålla en av ministrarna som hotats med misstroendeförklaring (och dessutom låta Ygeman bli gruppledare i riksdagen, vilket åtminstone på mig verkar otroligt provocerande), dra ut på processen till i höst är antagligen ganska smart. Under tiden kommer media försöka övertala Alliansen att lägga ner sin jakt på en socialdemokratisk minister, och fortsätta sin patetiska och genomskinliga kampanj för regeringen med frågor (bl.a. i Aktuellt) som "är inte detta att gå lite väl långt?", "är det inte lite väl hårt att en minister ska behöva avgå" etc. Det lär bidra till att IT-skandalen och dess hantering inom regeringen hänger kvar i luften åtminstone fram till riksmötets öppnande i höst.

Alliansens partiledare, inte minst Jan Björklund, har dessutom på ett väldigt tydligt och framgångsrikt sätt motiverat varför Hultqvist inte bör få sitta kvar - att han inte har informerat statsministern, att han inte har tagit upp frågan i det säkerhetspolitiska rådet (som ju t.o.m. inrättades av Löfven för att koordinera hanteringen av just sådana här frågor kollektivt i regeringen) och kanske allra värst att han inte har informerat riksdagen genom försvarsutskottet utan har varit delaktig i en mörkläggning av vad som har försiggått även gentemot oppositionen. Varje gång media och sossarna attackerar Alliansen och SD för att de forsätter driva misstroendeförklaringen får oppositionen en chans att peka på just dessa mycket rimliga skäl att Hultqvist ska avgå (och egentligen borde straffas mycket hårdare än så).

https://www.svtplay.se/video/1460443...rens-om-krisen

Ca. 47:20.

är väl typ förstadiet till "be-till-mecka"-syndromet

Det här är alliansen chans att visa att de fortfarande existerar. Nu är det bara att löpa hela linan ut och ha kvar misstroendeförklaring mot Hultqvist

Intelligens och duglighet går inte alltid hand i hand med formell utbildningsnivå...

9-åringen som sprang omkring med kniv och rånade folk på Söder låg väl också på Ygemans bord eftersom han påstår sig ha utverkat ett avtal med Marocko att ta hem dessa små illbattingar.

Håller med dig om att utbildning och erfarenhet är helt skilda saker, sen behöver man inte vara dum eller inkompetent för att man inte har en lång högskoleutbildning.
När det gäller Hultqvist så har han inte varit så illa på sitt jobb om man bortser från denna skandalen...tyvärr för honom är skandalen för stor för att han skall kunna sitta kvar.

För övrigt så blev Maud kallad till KU efter att hon avgått, som privatperson behöver du inte komma till KU om du inte vill.
Men hon borde kanske tagit sig dit och redogjort för sina förehavanden, lite ansvarskänsla borde hon visa även om hon lagt av.

Japp, rätt ska vara rätt! Inför lämplighetsprov och kravprofil oavsett partifärg!

Nuon och Postnord.... Inte konstigt att hon inte vågar visa sitt tryne i KU.

Det är frapperande att efterspelet till nuvarande härva alltmer kan liknas vid ett parti schack.
I slutänden vinner nog inget av de politiska blocken på detta ansvarslösa hattande med riket.