Citat:
Ursprungligen postat av
Smurfling
Med klent med fritid har det tagit mig närmare två månader att läsa FUPen. Kan någon insatt vara snäll och sammanfatta om, och i så fall vilken, ny information som framkommit efter FUPen? Jag har koll på att domen faller imorgon (senare idag) och hur åklagaren har yrkat, men när jag bläddrar tillbaka i lite i tråden läser jag lösryckta rader om att man har konstaterat kalciumbrist hos H samt att A skulle ha erkänt att H slagit i en bordsskiva. Är det trådsanningar eller finns det mer att läsa någonstans?
Ja vad ska man säga, barnet svalt och fadern hade aggressionsproblematik, troligen mamman med.. Han har erkänt att han nöp henne så hårt att hon fick blåmärken.
Är väl rätt stor chans att man får kalcium brist om man inte får den näring man så väl behöver som spädbarn i den åldern. De trevliga föräldrarna roade sig med att ge barnet otjänlig föda med öppnad gammalt mjölkersättningspulver och varmt kranvatten, när hon troligen redan varit svulten ett bra tag. Klart hon hade brist på kalcium, fattar väl även den trögaste?.. Förutom deras släkt eller vilka de nu är som sitter här och försöker bevisa deras oskuld, de har nog lite dåligt samvete ändå, får man hoppas, men börjar tvivla?
Sedan vet jag av egen erfarenhet att så små barn är oerhört svåra att mata då de är så uttorkade att de inte orkar äta, då de väl får mat. Mycket troligt har de då tvingat i henne mjölkersättningen våldsamt, (svullnaden under tungan?)
