• 11 311 online
  • 1 111 280 medlemmar
  • 57 793 316 inlägg
  • 1
  • 2
2017-07-03, 17:54
  #13
Moderator
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Observerad
Det är den definitivt inte, det har jag koll på.
Rätt förbluffande dock att man kan lyckas lura så många människor på ett så simpelt och genomskinligt sätt.
Well. Du sitter ju uppenbarligen och kollar på konst hela dagarna så det är inte konstigt att du har bättre koll än vad gemene man har.
Citera
2017-07-03, 18:08
  #14
Medlem
Readyfreddies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Observerad
Det är möjligt att detta lurar personer som inte tittar på konst dagarna i ända, men vi som faktiskt gör det ser väldigt snabbt att detta är bluff. Det där fotot som på något vis ska presentera hennes målningsprocess visar inget annat än ett foto med olika filter. Den är EXAKT likadan i varje steg och visar inget som helst bevis på penseldrag, streck eller liknande. Jag menar, startade hon aldrig med en blank canvas eller blankt papper? Varför var bilden exakt lika färdig vid steg ett? Att man går på detta är för mig en gåta.

Tar man en vidare titt på hennes galleri störtdyker kvaliten från "målning" till "målning". Från ett verk som ser ut som ett foto med en stor och ful signatur som snor all uppmärksamhet till verk som faktiskt ser ut att vara målade/tecknade då de påvisar en kraftig frånvaro av kunskap i valör, ljus, färg, och anatomi. Titta bara på vissa av de där Vikings-porträtten. Det är klassisk nybörjar-nivå och verken har ingen som helst tredimensionell känsla.

Detta är bluff så det bara skriker om det.
Ja, det är för exakt. Det finns ingen som helst liten mänsklig avvikelse, helt omöjligt med så små målningar det verkar handla om. Man ser det tydligast på de små barnansiktena.

Landskapsmålningen med fyren är däremot äkta, den ser då också ut som en amatörmålning.

De längre ner här är säkert också äkta, och då rätt kasst.
https://www.instagram.com/evelina.linden/?ref=badge

https://www.instagram.com/p/9nizWKwb...evelina.linden


En förbluffande utveckling sista åren alltså. Fusk och hon förtjänas att hängas ut lite.
Citera
2017-07-04, 02:50
  #15
Medlem
Observerads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Ja, det är för exakt. Det finns ingen som helst liten mänsklig avvikelse, helt omöjligt med så små målningar det verkar handla om. Man ser det tydligast på de små barnansiktena.

Landskapsmålningen med fyren är däremot äkta, den ser då också ut som en amatörmålning.

De längre ner här är säkert också äkta, och då rätt kasst.
https://www.instagram.com/evelina.linden/?ref=badge

https://www.instagram.com/p/9nizWKwb...evelina.linden


En förbluffande utveckling sista åren alltså. Fusk och hon förtjänas att hängas ut lite.

Yep, att hon skriver ut foton som hon försiktigt målar/tecknar över så att det syns igenom kan vi nog alla vara överens om. Ett hån med de konstverksamma som sliter hårt för att ens kunna försörja sig till viss mån.
__________________
Senast redigerad av Observerad 2017-07-04 kl. 02:54.
Citera
2017-07-15, 17:15
  #16
Medlem
quotethiss avatar
Det är ju så sjuk skillnad mellan 2015 och 2017. Ser ut som fullständing SKIT fram till nyligen, och då är det ändå inte BRA nu. Det krävs inte ett geni att se att det inte är målat helt på fri hand heller, många av dom...

Kollar man hennes följare, hon har ju liksom över 120k, så kan man ju också se ett mönster av nått man lätt kan misstänka är köpta följare. Kolla, say, anab.santos27, eller gerson9255, eller vinicollins22...listan kan göras lång. Personer med 0+10 posts, men följer typ 10k pers...

Ta denna till exempel

https://www.instagram.com/p/BFXRNZmwbPF/

och jämför med denna nån månad innan

https://www.instagram.com/p/BCsoc1-wbCp/

Ta denna

https://www.instagram.com/p/9d3I1KwbIC/

Denna några månader senare

https://www.instagram.com/p/BEW2J2zwbB4/

Man ser direkt att det är någon som inte egentligen har så mycket artisteri bakomliggandes. Lägg till att det är just efter DENNA bild som hon har många likes, knappt en jävel innan dess

https://www.instagram.com/p/BH2X53BAnLJ/
__________________
Senast redigerad av quotethis 2017-07-15 kl. 17:21.
Citera
2017-07-16, 08:27
  #17
Medlem
Nej, hon är en bluff. På sin höjd foton hon manipulerar i PS och sen printar ut och kluddar över så det ska se ut som nåt.. Ser rent ut sagt för jävligt ut. Skräp, och def inte "konst". Och HÄSTLÄNGDER från hyperrealism som vissa härinne skulle vilja påstå.

Hade inte gett henne en krona. De få av de riktiga följarna av de 122k har hon för att hon är blond och har ett par pattar. Och köpt dem såklart.

Källa; jag är verksam realistisk konstnär, med skolning från Florence academy of art.
__________________
Senast redigerad av carminaburana 2017-07-16 kl. 08:33.
Citera
2017-07-18, 20:28
  #18
Medlem
AdFontess avatar
Jag är 99 % säker på fejk, skulle aldrig ha tagit det för en målning. I mina ögon ser precis ut som vanliga intetsägande fotografier, inget speciellt eller ögonväckande.

Däremot det tidigare hon lagt upp, dessa ser ut som hennes egna. Definitivt en stor skillnad från tidigare till senare.

Precis som det i ett tidigare inlägg nämns, har jag hört om den här "tekniken", printa ut och måla/rita över kan man manipulera sig till ett "eget verk". Vissa som har det som ett hobby, brukar inte ha större problem med att vara ärliga. Ung och sannolikt osäker, förklarar behovet av att göra sig till.
Citera
  • 1
  • 2