Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

2017-07-11, 17:10 #85

Medlem

Reg: Dec 2016

Inlägg: 4 729

Citat:

Ursprungligen postat av Badio

Bild på den misstänkte ubåten:

https://www.svtstatic.se/image-cms/s...untitled-1-jpg
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...dig-allvarligt

Hmm. Ser varken ut som fiskstim eller container. Och intressant hur Frisk ränkar upp ett vrak som en möjlighet - inte så vanligt med drivande vrak som snabbt kommer och sedan lika snabbt försvinner igen.

Citera

2017-07-11, 17:17 #86

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 5 131

En av teorierna som presenterats är att det skulle röra sig om en rysk Triton NN. Denna är ingen riktig ubåt utan en s.k. dykbåt utan tryckskrov. Hur länge kan en sån farkost tänkas vara i undervattensläge? Här måste det ju röra sig om många timmar. Jag tycker det låter konstigt. Tänkte likadant när teorin var upp i samband med uppståndelsen i Stockholms skärgård 2014.

Citera

2017-07-11, 17:21 #87

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 151

Det var sjöfartsverket som gjorde sjömätning.

Det handlade om en mekanisk mätning. Balken slog aldrig i något föremål. Sonaren gav enbart utslag. Måste handla om ett tekniskt fel.

Förövrigt så var "upptäckten" utanför själva hamnbasängen men mellan oljedepån och conteinerhamnen ute i farleden. Precis ens marinan.

Muddringen var klar i just d området redan 2012. Muddringen i hamnbasängerna pågår just nu.

Vidare fanns det tidigare ett par rörliga sandbankar utanför hamnen.
Troligtvis bortmuddrade nu.

För ungefär 2-3 år sedan gick ett fartyg på grund på just en rörlig sandbank.

__________________
Senast redigerad av moral2000 2017-07-11 kl. 17:48.

Citera

2017-07-11, 17:36 #88

Moderator

Reg: Okt 2010

Inlägg: 35 265

Citat:

Ursprungligen postat av rayravioli

En av teorierna som presenterats är att det skulle röra sig om en rysk Triton NN. Denna är ingen riktig ubåt utan en s.k. dykbåt utan tryckskrov. Hur länge kan en sån farkost tänkas vara i undervattensläge? Här måste det ju röra sig om många timmar. Jag tycker det låter konstigt. Tänkte likadant när teorin var upp i samband med uppståndelsen i Stockholms skärgård 2014.

Konturer för tankarna direkt till en Triton-NN tycker jag.

Triton-NN bild;

https://oplatsen.files.wordpress.com...210-225617.jpg

Vad var det för fartyg som passerade platsen före observationen, ryskt?

Citera

2017-07-11, 17:54 #89

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 5 884

Synd att det inte finns AIS spår från övrig sjöfart kvar. Kan mycket väl vara ett falskt eko från ett fartygsskrov en bit bort.
Så små ubåtar opererar dessutom inte utan en tender på bekvämt avstånd så i dylika fall finns ett moderskepp någonstans inom ett par distans.

Citera

2017-07-11, 17:59 #90

Medlem

Reg: Jul 2016

Inlägg: 5 814

Citat:

Ursprungligen postat av rayravioli

En av teorierna som presenterats är att det skulle röra sig om en rysk Triton NN. Denna är ingen riktig ubåt utan en s.k. dykbåt utan tryckskrov. Hur länge kan en sån farkost tänkas vara i undervattensläge? Här måste det ju röra sig om många timmar. Jag tycker det låter konstigt. Tänkte likadant när teorin var upp i samband med uppståndelsen i Stockholms skärgård 2014.

Som du skriver så är det troligen en dykbåt.

Det kan vara en Seal Carrier som tillverkades i Ramsvik. Men företaget som tillverkade dem har gått i konkurs. Dock har svenska försvaret en Seal Carrier (vet inte hur hemligt det är).

Vilka andra nationer som hann köpa den är hemligstämplat. Möjligen britter, kanske amerikaner.

Båten:
http://yippieharnosand.se/wp-content...5/09/ubat6.jpg

http://www.silvercrestsubmarines.co....age004_031.jpg

Ekot:
https://www.svtstatic.se/image-cms/s...untitled-1-jpg

Anledning att jag inte tror det är en sluten ubåt är färgerna på ekot (färgen berättar hur hårt ekot är). Det borde inte finnas rött i ekot om det varit en sluten ubåt. Inte så mycket. Därför tror jag det är någon öppen modell med något som ger hårdare eko på vissa delar.

Fakta Seal Carrier:
10 x 2 meter (måtten stämmer rätt hyfsat)
Plats för 8 personer
Kan göra 35 knop i ytläge.
Utrustad med vattenjet dieselmotor och två elmotorer för undervattensläge
Kan dyka 30-40 meter

__________________
Senast redigerad av helofin 2017-07-11 kl. 18:06.

Citera

2017-07-11, 18:01 #91

Medlem

Reg: Jun 2013

Inlägg: 5 641

Citat:

Ursprungligen postat av Praetori

Synd att det inte finns AIS spår från övrig sjöfart kvar. Kan mycket väl vara ett falskt eko från ett fartygsskrov en bit bort.
Så små ubåtar opererar dessutom inte utan en tender på bekvämt avstånd så i dylika fall finns ett moderskepp någonstans inom ett par distans.

AIS-spår finns, har man betalkonto på tex marinetraffic kan man väl se tillbaka i tiden ?
Sen är det kanske inte säkert att det går hitta någon koppling...

Citera

2017-07-11, 18:06 #92

Moderator

Reg: Okt 2010

Inlägg: 35 265

Citat:

Ursprungligen postat av helofin

Som du skriver så är det troligen en dykbåt.

Det kan vara en Seal Carrier som tillverkades i Ramsvik. Men företaget som tillverkade dem har gått i konkurs. Dock har svenska försvaret en Seal Carrier (vet inte hur hemligt det är).

Vilka andra nationer som hann köpa den är hemligstämplat. Möjligen britter, kanske amerikaner.

http://yippieharnosand.se/wp-content...5/09/ubat6.jpg

Anledning att jag inte tror det är en sluten ubåt är färgerna på ekot (färgen berättar hur hårt ekot är). Det borde inte finnas rött i ekot om det varit en sluten ubåt. Inte så mycket. Därför tror jag det är någon öppen modell med något som ger hårdare eko på vissa delar.

Fakta Seal Carrier:
10 x 2 meter (måtten stämmer rätt hyfsat)
Plats för 8 personer
Kan göra 35 knop i ytläge.
Utrustad med vattenjet dieselmotor och två elmotorer för undervattensläge
Kan dyka 30-40 meter

Jag tänker som du, och just därför så anser jag att en Triton-NN(variant av) passar bättre på bilden än en Seal Carrier. Titta på konturer, särskilt det som skulle kunna vara fören(uppåt i bild) på en farkost. Ljusare partier är grundare än mörkare, stämmer i stort sett på pricken med hur en Triton-NN sluttar i fören.

Citera

2017-07-11, 18:08 #93

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 5 131

Citat:

Ursprungligen postat av helofin

Som du skriver så är det troligen en dykbåt.

Det kan vara en Seal Carrier som tillverkades i Ramsvik. Men företaget som tillverkade dem har gått i konkurs. Dock har svenska försvaret en Seal Carrier (vet inte hur hemligt det är).

Vilka andra nationer som hann köpa den är hemligstämplat. Möjligen britter, kanske amerikaner.

Båten:
http://yippieharnosand.se/wp-content...5/09/ubat6.jpg

Ekot:
https://www.svtstatic.se/image-cms/s...untitled-1-jpg

Anledning att jag inte tror det är en sluten ubåt är färgerna på ekot (färgen berättar hur hårt ekot är). Det borde inte finnas rött i ekot om det varit en sluten ubåt. Inte så mycket. Därför tror jag det är någon öppen modell med något som ger hårdare eko på vissa delar.

Fakta Seal Carrier:
10 x 2 meter (måtten stämmer rätt hyfsat)
Plats för 8 personer
Kan göra 35 knop i ytläge.
Utrustad med vattenjet dieselmotor och två elmotorer för undervattensläge
Kan dyka 30-40 meter

Intressant inlägg. Nu är jag ännu skeptisk mot att det skulle vara en dykbåt. Och skeptisk kring hela händelsen. Men låt oss spinna vidare på Triton NN för diskussionens skull och ta in din tolkning av ekot i beräkningen. Kan det röda indikera en öppen lucka, som på bilden Oy postade?

Citera

2017-07-11, 18:12 #94

Medlem

Reg: Jul 2016

Inlägg: 5 814

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Ljusare partier är grundare än mörkare, stämmer i stort sett på pricken med hur en Triton-NN sluttar i fören.

Färgen anger hårdhet. Inte djup. Partiet runt är troligen "skugga" som säger hur långt från botten den är. Jag gissar den går ca 4 meter över botten.

Citera

2017-07-11, 18:17 #95

Medlem

Reg: Jul 2016

Inlägg: 5 814

Citat:

Ursprungligen postat av rayravioli

Intressant inlägg. Nu är jag ännu skeptisk mot att det skulle vara en dykbåt. Och skeptisk kring hela händelsen. Men låt oss spinna vidare på Triton NN för diskussionens skull och ta in din tolkning av ekot i beräkningen. Kan det röda indikera en öppen lucka, som på bilden Oy postade?

Jag har svårt att säga vad det röda är. Men det är något som absorberar mer ekon än övriga delarna. Kanske något levande. Dykare t.ex.

Sea carrier kunde bestyckas och se ut lite olika ut. Inte omöjligt det är en Carrier AUV modell.

http://www.trmilitary.com/viewtopic.php?t=4922

Citera

2017-07-11, 18:18 #96

Moderator

Reg: Okt 2010

Inlägg: 35 265

Citat:

Ursprungligen postat av helofin

Färgen anger hårdhet. Inte djup. Partiet runt är troligen "skugga" som säger hur långt från botten den är. Jag gissar den går ca 4 meter över botten.

Aha, tack för lektionen i att tolka den här typen av bilder.

Vad är då mörblått vs ljusblå(grön)?

Är bilden tagen snett uppifrån eller rakt uppifrån? Snett, eftersom att det finns skuggor?

Hur som helst så har en eventull farkost på bilden likheter med en Triton-NN. Avhuggen bak och relativt spetsig för.

Citera

Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in