Kan det här stämma? Målat eller photoshop

Tjejen är inne på att beställa ett porträtt av ungarna och gled in på http://artbyevelinalinden.com

Enligt säljaren så är allting målat, men kan det stämma? Se denna t.ex

https://www.instagram.com/p/BK3FkxYgFg2/

Hyperrealism eller något sånt kallas väl den stilen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_(visual_arts)

Du kan söka och kolla lite filmklipp, så ser du att det finns en del som inte behöver annat än pastellpennor för att få till bra porträtt.

Ett snabbexempel: https://www.youtube.com/watch?v=HRGKF5ajZ2M

//Brute

Riktigt imponerande konstform. Är det ett modernt fenomen?
Om ja, varför? Kan man måla bättre idag än man kunde förr?

På riktigt alltså. Såna där dyker ju upp hyfsat ofta numera men det är ju sällan (aldrig?) De gamla antika målningarna ser likadana ut.

Kanske har en del att göra med material också?

Material kan nog spels viss roll, men att antika målningar ser likadana ut kan bero på att man inte särskilt ofta målade som folk såg ut. Oftast var det högrestånds personer som porträtterades och man avbildade dem i enlighet med de ideal som rådde, ansågs det vackert med stora ögon och litet hakparti så avbildade man grevens fru så. Eller när det skulle vara mulligt, då blev bengeten fyllig på duken.

Lika i Kina där man mot slutet av Kejsartiden avbildade människor i ganska hög grad efter ett västerländskt ideal men vid republiktiden återgick till kinesiskt ideal med runt ansikte och liten mun.

Det var väl först när konstnärer började göra självporträtt som målningar började bli mer efter hur människor såg ut, med någon fördröjning. Om man ska tro James Hall i "The Self - Portrait - a cultural history" (intressant bok även om man inte är konstnär, även också om man inte är enormt konstnärligt intresserad).

På Gripsholm i Marifred finns en imponerande porträttsamling så man kan studera fenomenet över tid, där finns även ett uppstoppat lejon som är gammalt men inte ens den fick vara sig lik utan den fick vänligare blick och en jämn tandrad bakom sitt trevliga leende:

http://www.expressen.se/kultur/radda...t--det-behovs/

Men visst finns det konstnärer som är särskilt bra på mla porträtt

I Thailand fanns det många duktiga konstnärer som målade porträtt från fotografier. De kopierade också kända konstverk. En hel del var oerhört skickliga.

"Att måla av ett fotografi exakt som det är" kallar inte jag konstens höjdpunkt.

Fotorealism, hyperrealism... detta är inte konstens högsta stadium.

Istället måste en konstnär stilisera, lägga till av sitt eget, för att det ska kunna kallas konst.

"Hyperralistisk avbildning för familjeporträtt" kan gå an. Jag säger inget om det för ett enstaka verk som ska hänga hemma hos en privatperson. Men nämnvärd konst är det inte.

Varför är folk så imponerade av fotorealism? Jämt samma sak. "X hade målat tavlan Y, den såg nästan ut som ett foto." Jaja, kolla in konsthistorien innan du blir så extatisk nästa gång.

Det är möjligt att detta lurar personer som inte tittar på konst dagarna i ända, men vi som faktiskt gör det ser väldigt snabbt att detta är bluff. Det där fotot som på något vis ska presentera hennes målningsprocess visar inget annat än ett foto med olika filter. Den är EXAKT likadan i varje steg och visar inget som helst bevis på penseldrag, streck eller liknande. Jag menar, startade hon aldrig med en blank canvas eller blankt papper? Varför var bilden exakt lika färdig vid steg ett? Att man går på detta är för mig en gåta.

Tar man en vidare titt på hennes galleri störtdyker kvaliten från "målning" till "målning". Från ett verk som ser ut som ett foto med en stor och ful signatur som snor all uppmärksamhet till verk som faktiskt ser ut att vara målade/tecknade då de påvisar en kraftig frånvaro av kunskap i valör, ljus, färg, och anatomi. Titta bara på vissa av de där Vikings-porträtten. Det är klassisk nybörjar-nivå och verken har ingen som helst tredimensionell känsla.

Detta är bluff så det bara skriker om det.

Hon kanske är bluff men hyperrealism som konstform är ju det inte.

Det är den definitivt inte, det har jag koll på.
Rätt förbluffande dock att man kan lyckas lura så många människor på ett så simpelt och genomskinligt sätt.