Citat:
Du hade fel och drar nu till med detta istället. Vare sig någon rätt eller den Ecuadorianska åklagaren har mig veterligen hävdat att han inte skulle behöva lämna DNA-prov på ambassaden utan detta är något JA/kader hävdat givet att brittisk polis tidigare fått JA:s DNA. Du var ute och cyklade angående "rätten" helt enkelt.
Du hävdar att jag har fel för att DU INTE VET!!!!!
Jag kallade det "rätt" men menade det som ägde rum på ambassaden (och att det var åklagarens beslut). Inte ens du skulle ha reagerat om jag struntat i att korrigera detta (och av sammanhanget så förstod alla vad som avsågs). När det gäller att JA inte behövde lämna DNA-prov så kommer uppgiften FRÅN DEN ECUADORIANSKE ÅKLAGAREN vilket du åtminstonde BORDE veta eftersom du när detta refererats tidigare varit mycket aktiv med att spruta ur dig diverse exkrementer. Om du trots allt har missat detta så kan jag upplysa dig om att svaret kommer överst i en enkel googlesökning (och där hittar du varken att informationen kommer från vare sig JA eller JA's advokater). Till sist så kan jag påpeka att det är en stor skilnad på en enskild felskrivning (som ingen normal kan missförstå) och att medvetet i massinlägg ljuga som du gör t.ex här.
Resterande Anonym diare
Citat:
Återigen, åklagaren skulle inte ha önskemål om DNA-prov om det inte finns en anledning till att detta skulle behövas. Men nu har vi två huvudalternativ:
1. JA sitter kvar på ambassaden till minst 2020, det mest sannolika alternativet. Misstanken om våldtäkt blir då preskriberad som en konsekvens av JA:s undanhållande från rättvisan, precis som de misstänkta sexualbrotten som preskriberades 2015.
2. JA lämnar ambassaden av någon anledning före preskription 2020, exempelvis pga akut sjukdom eller att han får en spark i arslet av Ecuador. Då kommer han att gripas av brittisk polis och i och med detta kan han begäras häktad igen å Sveriges vägnar, varpå utlämning sannolikt kommer att ske till Sverige och därmed kommer DNA-prov och riktiga förhör ske i Sverige. Jag håller dock alternativ 1 som det mest sannolika.
1. JA sitter kvar på ambassaden till minst 2020, det mest sannolika alternativet. Misstanken om våldtäkt blir då preskriberad som en konsekvens av JA:s undanhållande från rättvisan, precis som de misstänkta sexualbrotten som preskriberades 2015.
2. JA lämnar ambassaden av någon anledning före preskription 2020, exempelvis pga akut sjukdom eller att han får en spark i arslet av Ecuador. Då kommer han att gripas av brittisk polis och i och med detta kan han begäras häktad igen å Sveriges vägnar, varpå utlämning sannolikt kommer att ske till Sverige och därmed kommer DNA-prov och riktiga förhör ske i Sverige. Jag håller dock alternativ 1 som det mest sannolika.