Citat:
Ursprungligen postat av
Jupeter
Det är lite underhållande med tanke på skocken med tangentbordskrigare som med en (hjärndöd) åsnas envishet försöker intala sig själva i olika kommentarsfält att SD inte är ett rasistiskt parti.
Sen kliver självaste partisekreteraren fram och pissar hela svansen i ansiktet
Nåja, nu kanske vi andra kan få slippa höra det dravlet igen i alla fall? För er offerkoftor som känner er kränkta över att inget seriöst parti vill ta i SD ens med tång och som ifrågasätter varför SD "aldrig får vara med" så har Jomshof gett er en ledtråd som med lite koncentration t om ni fixar att lösa.

Seriösa partier? På vilket sätt är de seriösa? För att de inhyser islamister i sina organisationer (inte minst då M med Abdirizak Waberi och nu Ahmed) eller för att deras migrations och integrationspolitik gjort Sverige till oigenkännlighet där självaste Polisen skriker "Hjälp Oss!"?
Dessutom bör du definiera ordet "rasist". För i Sverige idag är det ordet så urvattnat av NyVänstern att ingen egentligen vet vad det betyder. Kan man bara vara rasist mot minioriteter eller gäller begreppet för alla? För vad är skillnaden mellan Ahmeds och Jomshofs uttalanden?
Jag tycker inte SD är rasistiskt, däremot finns det säkert personer i partiet med rasistiska åsikter. Rasistiska rötter? Ja säkert, men granska då även Centerns och Socialdemokratins historia också och pratar vi mänskliga rättigheter kanske vi då också ska gå tillbaka till 80-talet när kommunisterna (VPK) förespråkade att alla baltiska flyktingar skulle skickas tillbaka till Sovjetunionen.
Nä, om någon är hjärndöd är det nog du själv som med all tydlighet går på etablissemangets drev med Expo i frontlinjen mot invandringskritiska organisationer.