Syftar globalism till att splittra länder?

De uppfann pergament och hjulet, vi uppfann datorer och malariamedicin.

Är det inte lite märkligt att de hade en så fantastisk kultur för 8000 år sedan för att 8000 år senare mest bränna bilar och kasta sten? Vad beror det på tror du?

Tja, om målet vore att alla på hela klotet ska få det bra, då hade man nöjt sig med att sträva mot mer frihandel, utan stora folkförflyttningar.

Då hade man fått jobba sig till förbättringar av egen kraft... och en utjämning hade skett med tiden...

...Man hade nog i vilket fall inte stått och hejat på när Syrien avfolkas på läkare med flera..
Hur kan väst/SVerige skrika hejarop åt att länder avfolkas på intellektuella resurser?

Kommer man att uppmuntra läkare att lämna Sverige vid en kris?

I februari gick det en dokumentär om Schimpanser i Kongo, om att Etnologer hade på 90-talet funnit en helt unik stam med fler än 40 individer som samarbetade med varandra genom krig att utöka sitt territorium.
20 år senare hade de med småskaligt gerilla krig föring utökat sitt område och var nu över 200 individer i ett samhälle, nu började aporna sinsemellan bråka för att de inte kände igen varandra och hade inget gemensamt.

Om man går över till människans värld med våra komplexa hjärnor så funkar det bättre att sammarbeta över 40 människorsgränsen, det beror på vår förmåga att skapa berättelser om religion, politik, pengar, skapade företeelser vars enda syfte går ut på att lättare få oss att sammarbeta på individnivå med storleksordningen på 100.000 tals individer.

Idag är vi så många på vår jord att vi kanske nått ditt aporna i Kongo är idag, de kan inte längre få en grupp på över 200 individer att sammarbeta med varandra eftersom de saknar religion och pengar, politik ve de vad det är och utövar flitigt gentemot varandra.

En global värld är inte möjlig med så här många miljoner som idag lever på vår jord, därför ser vi mörka högerkrafter som motarbetar.

I praktiken medför globalismen att tredje världen, kommunistländerna, släpps in på marknaden under olika villkor, och konkurrerar ut västvärlden. Tredje världen har icke fungerande samhällen, och skatterna och de sociala kostnaderna finns inte för producenterna där. De kan erbjuda motsvarande varor till lägre priser. Vem vill se västvärlden förlora mot kommunistländer? Kommunisterna och förespråkarna av diktatur: media, politiker i allmänhet. Den genomsnittlige svensken eller amerikanen vill inte leva i Mexiko, Kina eller Fillipinerna, men så blir USA och Sverige när massarbetslösheten breder ut sig. Om man vill ha kaos så är man för globalism. Kaos, från Kongo till Tyskland.

Om västvärlden vill klara konkurransen så måsta skatterna skäras ner kraftigt i västvärlden. När det sker så blir globaliserna sura, för det var inte det samhället de ville påtvinga folket, utan totalitär vänsterdiktatur.

En del av "globalismens" syfta är att pseudo-legitimera folkvandring av ideologer/ideologier som är självdestruktiva och som försöker fly från sig själv.

"som ifrågasätter några av de vanligaste förekommande lögnerna angående invandringen, exempelvis påståendet att invandring är nödvändig för landets välfärd, att invandring är en förutsättning för att våra pensionspengar ska räcka, att majoriteten av våra nyanlända är högutbildade. Samtliga påståenden är felaktiga, för att inte säga direkt lögnaktiga."
https://ledarsidorna.se/2017/02/rece...-massutmaning/

Somalia och Afghanistan tex är några av världens mest fundamentalistiskt religiösa och korrupta länder...
Hur skulle propagandan ovan med avseende på detta kunna vara trovärdig?
Vem/vad ligger bakom`?

Både Somalia och Afghanistan kan ju ur avseendet globalism, kunna anses vara de minst korrumperade länderna...
De har klanerna och sin religion.

Makten ligger väldigt nära individerna och inget som helst förtroende finns för stater eller sk. (o)myndigheter

Ja, det är ett tänkvärt perspektiv.
Vänsterns nazistrasistanklagelser hit och dit - hur hade man tänkt sig att ett sådant förhållningssätt skulle utveckla sig?
Det har ju omöjliggjort debatt och splittrat Sverige mer än någonsin.....
Vem drar i trådarna?

Ja, visst är det ett intressant perspektiv.
I vissa delar av Afghanistan får inte ens islamister fotfäste i byarna om jag förstått saken rätt. De är i princip helt isolerade och det finns inga vägar dit. Andra delar har de bara haft problem med utomstående hotfulla kulturer som kommer med sina respektive idiotier.

De där nazistanklagelserna fungerar inte på mig i.a.f. Jag bemöter dessa med välgrundade folkmordsanklagelser. Så är de inträngda i sitt eget ideologiska folkmordshörn. Vår historia har massor med olika folkmord som varit väldigt mycket inhumanare och större i skala än nazisternas industriella gasning. Rent cyniskt sett. Fundera lite över gulagerna och svälten i Ukraina.
Just nu har vi pågående humanitära katastrofer som rasar för fullt. På flera kontinenter. Venezuela pågår just nu och SVT visar bara att folk äter sopor tillsammans. Hur blev det så med Hugo Chavez "fantastiska" socialism?
Har Venezuelas folk också berövats sin historia, kunskap och självständighet? Ja.

https://www.flashback.org/t2264054
Här har du tråden som redovisar hur bl.a. länsstyrelsen och massor av andra myndigheter gått "all in" i projektet att splitra Svenska folket genom systematiskt störande extremvänsterradikaliserad verksamhet.
Nu snackar vi aktivism enl, radikaliserade ideologiers teorier som alltid slutat i svält, folkrättsbrott eller folkmord.

Titta bara på Alice Bah Khunkes radikalpoliticering av all Svensk museumverksamhet som ett bra och mycket tydligt exempel.
Sedan låtsas folk vara upprörda när IS förstör kulturarv i mellanöstern???
Tydligen är det OK att förvränga vårat, enligt radikaliserad centraliserad svensk globalistdoktrin.

Syftet med globalism är inte att splittra utan att skapa en enda enad värld,men visst det kan uppfattas som splittring när arab världen väller in i väst.,det kommer säkert att leda till krig och stridigheter.
Men vi kommer alla att blandas ut i slutändan.
Sen om Globalismen segrar det vet i fan,jag tror inte det,vi människor är för olika,och det finns en anledning till att vi förr hade gränser och länder i Europa.