• 19 683 online
  • 1 106 163 medlemmar
  • 57 587 697 inlägg
2017-03-07, 21:37
  #217
Avstängd
Augenblicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Missplacedgunk
Hej

Finns det några judar här inne som kan besvara en fråga kring oss som inte är judar. Är vi lägre stående än er och blir vi era slavar när ni lever som de utvalda? När ni följer Talmud/Torah till punkt och pricka.

Tror ni judar på determinism?

Nej alla människor är skapade till Guds avbilder. Israel skulle vara ett ljus för nationerna men det gick inte så bra...

Det finns diverse extremistiska judar som tillämpar saker som inte står skrivet men de är få. Alla dessa konspirationer kring judar och judendomen är utan grund. En intressant grej med Bibeln är att satan utpekas som en åklagare. De onda pekar alltid mot de mindre onda/goda och säger: "Ni är onda, ni gör det och det" men när man skrapar lite på ytan så uppenbaras dem själva som de värsta förbrytarna. Hitler anklagade alltid de allierade för att vara giriga etc. Öst anklagar alltid väst för att vara dekadenta, orättvisa och elaka på andra sätt. Men själva begår de dem värsta av synder.
Dessa nazister onanerar som galningar tills deras hjärnor blir keso, sen skyller de porren på judarna Vi får se hur det går när dem står inför Gud och ska svara för deras handlingar! Haha ha ha...
Citera
2017-03-08, 09:45
  #218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogren
Jodå, judar är mycket högre stående än alla vi andra. Det är bara att läsa innantill i bibeln så framgår det tydligt att Herren har slutit förbund med judarna men inte med oss andra. Visserligen så tog judarna livet av Herrens son men han uppstod ju redan efter tre dagar så det var inte så farligt.

Skitsnack!

Alla människor gjordes lika vid Jesus ankomst. Jesus ankomst upphävde det förra förbundet.
Citera
2017-03-08, 09:49
  #219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FakYuToo
Skitsnack!

Alla människor gjordes lika vid Jesus ankomst. Jesus ankomst upphävde det förra förbundet.
Nej Jesus ankomst upphävde inte det tidigare förbundet Jesus insisterade att den judiska lagen skulle följas som den lagföljande jude han var det var Paulus som upphävde förbundet.
Citera
2017-03-08, 10:33
  #220
Medlem
Clock10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbe
Nej Jesus ankomst upphävde inte det tidigare förbundet Jesus insisterade att den judiska lagen skulle följas som den lagföljande jude han var det var Paulus som upphävde förbundet.

Paulus upphävde ingenting. I både Paulus brev, Petrus och Jakob talas om tidens slut dvs tiden för den "gamla religionens" system skulle upphöra helt genom Jerusalems förstörelse. När templet förstördes av Romarna år 70 försvann den judiska domstol också som hade auktoritet att döma i den judiska lagen.

På samma sätt kan man göra en liknade jämförelse idag om en västerländsk armé eller Kina tillsammans med Nord Korea och Vietnam beslutar sig för att ödelägga muslimernas tempel och heliga platser i Mecka och Medina och krossa den saudiska teokratiska staten. Kanske hade Iran hade fått ett större inflytande då men vem kan veta hur det hade blivit.
Citera
2017-03-08, 12:14
  #221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clock10
Paulus upphävde ingenting. I både Paulus brev, Petrus och Jakob talas om tidens slut dvs tiden för den "gamla religionens" system skulle upphöra helt genom Jerusalems förstörelse. När templet förstördes av Romarna år 70 försvann den judiska domstol också som hade auktoritet att döma i den judiska lagen.

På samma sätt kan man göra en liknade jämförelse idag om en västerländsk armé eller Kina tillsammans med Nord Korea och Vietnam beslutar sig för att ödelägga muslimernas tempel och heliga platser i Mecka och Medina och krossa den saudiska teokratiska staten. Kanske hade Iran hade fått ett större inflytande då men vem kan veta hur det hade blivit.
Man kan dock inte bortse från att Jesus var en jude som insisterade på att GT skulle följas till punkt och pricka det är det är tydligt enligt Bibeln.
Citera
2017-03-08, 14:17
  #222
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barbe
Nej Jesus ankomst upphävde inte det tidigare förbundet Jesus insisterade att den judiska lagen skulle följas som den lagföljande jude han var det var Paulus som upphävde förbundet.

Vad pratar du om?

Alla människor gjordes lika i och med Jesus ankomst och därmed var inte judar längre favoriserade. Ex.: Galatians 3:28.

Dessutom.....människor som du har inbillat sig i 2000 år att Jesus skulle vara jude? Heeeeh! Detta är enbart människans påhitt, lika stort påhitt som när människor försöker anklaga kristendomen för aggression i samband med ex. korstågen, inkvisitionen, missionärer, etc. För inte en enda gång vid dessa tillfällen har människa hänvisat till bibeltexter som befogar ens handlingar till skillnad mot jihadister som alltid hänvisar till korantexter.

Man behöver intelligens för att förstå, så förstår du då innebörden gällande Jesus när det i bibeln står "Inte av denna värld."? Förstår du innebörden...du och alla andra inbilska människor sedan 2000 år tillbaka? Ex. John 18:36. Så, bara en promille av mänskligheten är intelligenta, tydligen?

Lika korkade är de människor som inte förstår innebörden av Muhammad inom Islam, när han uppgav till samtida människor att hans uppenbarelser kom från ärkeängeln Gabriel. Untermenschen!

Människor med låg IQ bör förbjudas från att avla.
__________________
Senast redigerad av FakYuToo 2017-03-08 kl. 14:19.
Citera
2017-03-09, 08:00
  #223
Moderator
anjoh66s avatar
Trådar sammanfogade
Länk till startinlägget från den infogade tråden
//Moderator
Citera
2017-03-09, 12:38
  #224
Moderator
Sun Rulers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barbe
Man kan dock inte bortse från att Jesus var en jude som insisterade på att GT skulle följas till punkt och pricka det är det är tydligt enligt Bibeln.
Var det därför Han inte stenade äktenskapsbryterskan som enligt lagen skulle stenas för sin synd?
Citera
2017-05-26, 13:23
  #225
Medlem
Bananrepublikans avatar
"Now go and smite Amalek, and utterly destroy all that they have, and spare them not; but slay both man and woman, infant and suckling, ox and sheep, camel and ass." (Samuel, 15:3)

Lite om judisk syn på mord på/av judar respektive icke-judar:

Citat:
According to the jewish religion, the murder of a Jew is a capital offense and one of the three most heinous sins (the other two being idolatry and adultery). Jewish religious courts and secular authorities are commanded to punish, even beyond the limits of the ordinary administration of justice, anyone guilty of murdering a Jew. A Jew who indirectly causes the death of another Jew is, however, only guilty of what talmudic law calls a sin against the 'laws of Heaven', to be punished by God rather than by man.

When the victim is a Gentile, the position is quite different. A Jew who murders a Gentile is guilty only of a sin against the laws of Heaven, not punishable by a court. To cause indirectly the death of a Gentile is no sin at all.

Thus, one of the two most important commentators on the Shulhan Arukh explains that when it comes to a Gentile, 'one must not lift one's hand to harm him, but one may harm him indirectly, for instance by removing a ladder after he had fallen into a crevice .., there is no prohibition here, because it was not done directly'. He points out, however, that an act leading indirectly to a Gentile's death is forbidden if it may cause the spread of hostility towards Jews. A Gentile murderer who happens to be under Jewish jurisdiction must be executed whether the victim was Jewish or not. However, if the victim was Gentile and the murderer converts to Judaism, he is not punished.

All this has a direct and practical relevance to the realities of the State of Israel. Although the state's criminal laws make no distinction between Jew and Gentile, such distinction is certainly made by Orthodox rabbis, who in guiding their flock follow the Halakhah. Of special importance is the advice they give to religious soldiers.]

Om att rädda livet på en jude respektive icke-jude:

Citat:
According to the Halakhah, the duty to save the life of a fellow Jew is paramount. It supersedes all other religious obligations and interdictions, excepting only the prohibitions against the three most heinous sins of adultery (including incest), murder and idolatry.

As for Gentiles, the basic talmudic principle is that their lives must not be saved, although it is also forbidden to murder them outright. The Talmud itself expresses this in the maxim 'Gentiles are neither to be lifted [out of a well] nor hauled down [into it]'. Maimonides explains:

"As for Gentiles with whom we are not at war ... their death must not be caused, but it is forbidden to save them if they are at the point of death; if, for example, one of them is seen falling into the sea, he should not be rescued, for it is written: 'neither shalt thou stand against the blood of thy fellow' - but [a Gentile] is not thy fellow."

In particular, a Jewish doctor must not treat a Gentile patient. Maimonides - himself an illustrious physician - is quite explicit on this; in another passage he repeats the distinction between 'thy fellow' and a Gentile, and concludes: 'and from this learn ye, that it is forbidden to heal a Gentile even for payment...'

However, the refusal of a Jew - particularly a Jewish doctor - to save the life of a Gentile may, if it becomes known, antagonize powerful Gentiles and so put Jews in danger. Where such danger exists, the obligation to avert it supersedes the ban on helping the Gentile. Thus Maimonides continues: ' ... but if you fear him or his hostility, cure him for payment, though you are forbidden to do so without payment.

http://www.cie.ugent.be/CIE2/shahak.htm

Ett råd i all välmening, har du judar efter dig så låt folk veta det. Det kan rädda ditt liv.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2017-05-26 kl. 13:28.
Citera