Citat:
Ursprungligen postat av
Atlas11
Nej, det är det uppenbarligen inte, men det är totalt sanslöst att Du inte fattar. Ser Du verkligen inte skillnaden mellan de olika underlagen? Ser Du inte att de olika delarna har specifikt bevisvärde när de gäller de övriga sakerna jag listar, men inte när det gäller GasTramset? Inser Du inte att om nästan varje del kan tyda på flera olika saker, då kan inte helheten tyda på en av dem? Skall Du bygga ett tegelhus måste Du ha tegelstenar, inte en massa annat material.
Somjag förklarat, det gäller gaskammaren också alltför mycket tyder det fanns gaskammare, spår, ritningar, vitten (judar,tyskar), anteckningar, beställda material ( 2 olika Zyklon B) m.m... framför allt största beviset är de likdelar de har hittat av gasade judar.
Working with the institute's director, Jean-Sebastien Raul, Toledano managed to identify several of the body parts, including "a jar containing skin fragments of a gas chamber victim".
https://www.thelocal.fr/20150907/rem...ried-in-france
Citat:
Förutom ett dokument som visar hur många Sonderkommandos man hade samt ett påstående om att man använt handgranater mot ett krematorium ser jag inte mycket bevis. Och även om man sprängt krematoriet är ett krematorium ingen gaskammare.
Har du läst texten ? Menar du inte texten stämmer? Här resonera du som månlandningen igen. Så jag kan säga att det inte finns ingen bevis på vi har landat på månen.. för blah blah.. Du kan inte bara säga det är inte mycket till bevis utan komma med varför du inte finner det som bevis. Med säga det verka du som inte är seriös i andras ögon. Du hade aldrig kunnat säga det i en rättegång. Enligt den officiella storyn, så fanns gaskammare kopplat till krematorium. Det låter sannolikt också, varför skulle judarna spränga något som var nyttigt ? Så hittills har du inte gett något bra förklaring, varför det inte stämmer.
Citat:
Det blir OT, men jag har redan visat flera gånger i andra trådar vilka brister ni har i bevisningen, brister som innebär att det ni hävdar fortfarande är obevisat, hur ni än bortförklarar bristerna. De finns där, och det duger inte att försvara sig med att vi inte vet, eftersom det bara styrker att det är obevisat. Det är NI som skall veta och visa att ni vet, håller inte det ni lägger fram så gör det inte och då är det ni hävdar forftarande obevisat. Ni måste kunna lägga fram en lista med konkreta punkter som tillsammans enligt er bevisar gasmord, och som håller för en kritisk granskning. Gör den inte det finns det ingen anledning att tro på homicidala gaskammare. Det är ni som skall visa något, vi behöver bara påvisa brister, och lyckas vi med detta beror det på att ni inte har på fötterna. Lägger man fram något utan vettigt stöd, hävdar att det är en officiell sanning samt att skeptikern skall bevisa en negation, då använder man en metod som kan "bevisa" att jorden är platt, och som således är ogiltig.
Ja du har skrivit men inte kommit med argument, varför det inte stämmer. Alltså har du inte kommit med giltiga kommentarer varför det är omöjligt med gaskammaren. Jag kan också skriva att varför det är omöjligt med månlandning har hänt!! Du tycks har svårt det med detta vad som är bevis och inte.. som jag ha nämnt innan, det går inte bara säga det är inget bevis!!
Citat:
Nej, jag syftar på Kurt Bechers skrivna vittnesmål, i vilket han hävdar att det funnits en skriftlig order om att stoppa avrättningar. Då menade Du att Du, enligt mitt sätt att tänka, kunde förklara den som falsk, men det kan Du inte, eftersom jag aldrig har påstått att det ni lägger fram skulle vara förfalskningar. Dessutom styrker det min sak om han inte skrivit det, eller om han hittat på, eller om någon annan skrivit det. När det gäller diskrepansen mellan 4 miljoner och andra felaktiga siffror; klart vi kan spekulera kring det, men det enda vi vet är att det förekommer diverse felaktigheter, och detta talar emot att ni skulle ha en stark bevisning.
Till denna order låter största sannolikt det har hänt, eftersom du kan koppla en massa händelser till det stämmer. Ja det är det sättet många tänker, att visar man dokument så är det troligt förfalskning, det gjorde du själv i ett tidigare inlägg (om jag inte minns fel). Nej det bevisar att ingen visste ingenting, i så tidigt skede. Du skrev själv :
Mig veterligen finns ingen sådan order att beskåda, och inget annat stöd för dess existens än ett skriftligt vittnesmål från Kurt Becher i samband med Nürnbergprocessen, Du vet den där processen under vilken Höss skrev under på att han hade gasat och kremerat 2,5 miljoner människor i Auschwitz.
Det stinker således efterhandskonstruktion lång väg; man var tvungen att bortförklara förekomsten av de levande barnen i lägren, så det var ju lägligt att Becher, som en räddande ängel, skrev under på att man minsann hade ihjälgasat men nu slutat. . Här kommer du med spekulationer med förutfattad mening, att höss hade skrivit på blahblah... Men alla tecken visar det stämmer med om massavrättningarna stoppades i NOV, precis som Kurt nämnde... Så största sannolikt är det sant.
Citat:
Men det är ju ni som hänvisar till hans vittnesmål för att styrka er sak, och således ni som skall visa att det är vettigt. Kan vi påvisa tillräckligt med osäkra omständigheter samt förekomst av våld och/eller hot, då innebär detta att vittnesmålet är mycket svagt för er sak, precis som det mesta annat ni kommer med.
Vilket jag har gjort, du har inte kommit med något som visar det ej stämmer, som du hittar inga barn som lyckats överleva efter SEPT 1944, eller massmord skulle ha skett efter DEC 1944. Nej kom inte med "nej det kan jag inte eftersom inga massmord skede!"... För nu ska du titta på den officiella storyn, det borde motbevisa mig eller?
Du kan inte heller visa att de stoppades på grund av arbetskraftsbristen var akut!! Eller de hade inte brist på arbetskraft?
Citat:
Nej, jag kan inte kan hitta massmord efter det datumet. Därmed har vi krossat ena halvan av er gasteori. Andra halvan är före det datumet, då ni påstår att gasmord förekom, men det kan jag inte heller hitta. Kan Du hitta det, förutom några glasburkar med skinnbitar? Detta visar hur totalt galet ni GasTroende tänker; Du har redan bestämt Dig oavsett bevisläget, och därför betraktar Du frånvaron av massmord efter december 1944 som ett stöd för att de skulle pågått tidigare men stoppats. Vad sägs om att denna frånvaro helt enkelt bara beror på att det inte skedde några massmord i lägret över huvud taget? Det ni påstår om gaskammare är rent trams, till skillnad från månlandningen, VM-58 och mycket annat
Du har inte krossat något alls hitills! Du vill gärna så det ska det vara så, men du har inte lyckats hittills komma med något att det ej stämmer. Glasburkar med några likrester (bland annat mage) som blide utsatt för gas, är väl starkt. Konstigt nog är ingen högerextrema sida vågat ta upp det ännu, konstigt eller hur? Ja det ger en signal det stämmer bra med kurts vittnesmål. Många lever fortfarande idag.. som var barn då. Men man hittar ingen överlevande barn innan sept mån 1944.. Som jag sagt så många gånger innan tillsammans med andra saker, så säger det en del ja!! Hur tro du de löser mordgåtor? om de inte plusa ihop med en massa lösa trådar.
Ta tex Anna frank hon överlevde "gaskammaren" men dog av andra orsaker, men många andra av hennes släktingar avrättades. Vissa fick jobba men andra avrättades , konstigt eller?