Citat:
Ursprungligen postat av
Zebel
Varför var slutet dåligt gjort? Slutscenen var ju stora behållningen i filmen så att säga.
Nej, slutet renderade ner Alien francheise till generisk sci fi. Alien universumet är nu Star trek med lite mer våld, David är en Star trek skurk och inte ens någon utomjording.
Ska man vara pretentiös och hävda att en android från jorden var skurken som låg bakom xenomorphs hela tiden adderar någon form av filosofiskt djup och att det är ytligt med utomjordingar så kan man ju se Blade runner istället.
Du hade kunnat göra samma historia på jorden, David är inget annat än en galen vetenskapsman som har skapat terminators, tar man Covenant som 100% canon så kan man inte hävda att det är någon poäng med att första filmen utspelar sig i rymden och att det skulle vara smaklöst att placera handlingen på jorden med noll utomjordingar och att xenomorphen är skapad på jorden istället.
Om man gillar denna nya inriktningen, hur kan man då påstå att det hade varit en dålig idé om Alien från 1979 hade utspelat sig på jorden istället? Det finns ju ingen poäng längre att försöka skildra något utomjordiskt bortom mänskligt förstånd som ska skapa rädsla för det okända.