• 7 726 online
  • 1 101 307 medlemmar
  • 57 357 069 inlägg
  • 5
  • 6
2017-05-19, 20:56
  #61
Medlem
ImmortalDons avatar
Friska människor över 21 år borde ha rättigheten att äga vapen i hemmet ja! Däremot är ju definitivt emot "open carry".
Citera
2017-05-19, 21:34
  #62
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ImmortalDon
Friska människor över 21 år borde ha rättigheten att äga vapen i hemmet ja! Däremot är ju definitivt emot "open carry".

Varför är det mer problematiskt med "open" än med "concealed"? Det finns fördelar med att bära vapnet öppet, t ex att det får en mer avkylande effekt på omgivningen. För den som har onda avsikter blir tillvaron mer osäker om det finns både open och concealed bland allmänheten.
Citera
2017-05-20, 02:24
  #63
Medlem
WordWarriors avatar
Medborgares rätt att bära vapen är en självklar del av en naturlig maktbalans mellan medborgare och stat. Om politiker inte kan anförtro laglydiga medborgare med vapen, så borde de inte fråga efter deras röst.

Sveriges (sjuklöver) politiker hatar er och fruktar er. Därför får ni inte bära vapen.
Citera
  • 5
  • 6