Citat:
Ursprungligen postat av
Falukorvkuk
Största idioten i dramat är ju egentligen pappan eller mamman som överhuvudtaget började snacka med Socialtjänsten... Polisen kunde åtminstone kontaktat rektorn först och gjort detta mycket bättre & diskretare... Kom igen, en 11 årig flicka? Hur lågt kan man gå? Men självklart, om inget annat fungerar så är det tyvärr så här lagen ser ut och politikerna gör ingenting som vanligt.
Men jag tror vi inte har fått hela bilden här av familjerelationen, kanske mamman eller pappan misshandlar henne? Det vet vi inte?
Fast om flickebarnet omhändertagits med tvångsmedel så är det sannolikt så att föräldrarna inte ville tala med socialtjänsten.
Det är alls icke självklart att socialtjänsten borde ha talat med rektorn först. Om rektorns personal blir upprörda över att kommunens tjänstemän utför de obehagliga uppgifter de är ålagda att göra, så har rektorn en angelägen uppgift att fortbilda och stödja sin personal, att stadga upp sin organisation och tillse att de börjar uppföra sig aningens mer professionellt än att stå och banka på socialtjönstens och polisen bilar. Skolpersonal som förvandlas till den lägsta sortens gatupöbel är då rakt inget som inger förtroende, som inte ser ut att kunna agera vuxet i en svår situation och som förefaller vara den värsta sortens förebilder. Personal som står och skriker när deras elever är undrande, de gråter och skriker och får inget rimligt stöd eller tröst från de vuxna omkring dem, vuxna som tvärtemot agerar ut på samma sätt som de lågstadiebarn de skall fostra. DET borde rektorn bekymra sig mer över.
Det är på det hela inte rektorns sak att veta något om det förestående omhändertagandet. Nu blev skolan upplyst då socialtjänsten anlände. Det enda skolan har att göra är att se till att socialtjänsten får utföra sitt arbete. Rektorn är ingen privat överklagandeinstans och överdomare, och om vårdnadshavaren inte vill att ungen skall gå i den skolan så kan rektorn inte göra så hemskt mycket åt den saken, ska inte göra något åt det och om rektorn gör det så har vederbörande börjat intervenera i frågor som ligger flera mil bortom vad en rektor har rätt att pilla i. I det här fallet är frågan snarast om vederbörande dessutom passerat gränserna för det otillåtna och börjat förhindra myndighetsutövningen.