• 8 268 online
  • 1 101 307 medlemmar
  • 57 357 082 inlägg
  • 1
  • 2
2017-05-12, 20:27
  #13
Medlem
Heltutanklasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dankmemesbro
Är man nationalsocialist lär man rent logiskt vara emot graffiti då det är en importerad kultur från USAs ghetto.
Att vara graffare å rasse samtidigt verkar konstigt, och jag tror inte en sån målare blir speciellt accepterad i kretsarna.

Vad definierar du som rasist?
Citera
2017-05-14, 20:14
  #14
Medlem
Vem fan bryr sig? Graffiti har ingenting med politik att göra. Gå ut och kör istället för att försöka hitta kopplingar mellan två helt olika saker.

Om du tvekar på att måla för att de går emot någon politisk princip, så bör du hitta en ny hobby.
__________________
Senast redigerad av paradoxen 2017-05-14 kl. 20:17.
Citera
2017-05-18, 12:34
  #15
Medlem
Klownfaces avatar
Känner målare som är SD, vissa med mer extrema åsikter men dessa personer håller inte på och propagerar åsikterna genom graffiti för att det, vilket inte ska göras om man inte är helt jävla dum i huvudet oavsett vänster/höger.
Citera
2017-05-18, 17:42
  #16
Medlem
johnussss avatar
Jag älskar graffiti. Men tag's, politiska budskap och målade streckgubbar ser jag bara som tråkigt klotter.
Citera
2017-05-18, 19:23
  #17
Medlem
outoforders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johnusss
Jag älskar graffiti. Men tag's, politiska budskap och målade streckgubbar ser jag bara som tråkigt klotter.

Så med andra ord har du ingen som helst koll graffiti och kan inte älska det när du ser tags som bara tråkigt "klotter" samt jämför det med streckgubbar . Tags ÄR Graffiti . Jag och många med mig uppskattar en tag med bra handstil bra mycket mer än en vägg på snösätra där man fått stå och slipa på något i en massa timmar . Stilen syns i ögonblicket inte efter 10 timmar .

För att gå till det denna tråd handlar om . Graff har sedan början i sverige bestått av olika slags människor och som haft olika subkulturer förutom sitt målande . Jag känner mig inte hemma i graff som subkultur eller subkulturer överlag . Enligt mig är det inte kompatibelt med nationella värderingar i grunden samma som med skinheads (längesedan nationella skins fanns på gatan dock) men självklart finns det en hel del som är nationella eller med sådana värderingar som målar och funnits länge och kommer finnas länge till antar jag för graff är inte en homogen subkultur .

Men Nationella writers bör hålla sig långt jävla borta från mig dock och alla som känner och träffat på mig vet det och jag varken umgås eller lägger energi på dessa om det inte är politiskt klotter eller kommer i min närhet för då (även fast jag inte är särskilt aktiv längre köra över rakt av) eller dom vänner jag har som med sin skit .
Citera
2017-05-18, 22:07
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dankmemesbro
Är man nationalsocialist lär man rent logiskt vara emot graffiti då det är en importerad kultur från USAs ghetto.
Att vara graffare å rasse samtidigt verkar konstigt, och jag tror inte en sån målare blir speciellt accepterad i kretsarna.
Graffiti har funnits innan New York fanns, den graffiti scen som utvecklades i 70 talets New York utvecklades av vita framförallt medan svarta höll sig mer till musiken.

Graffiti är opolitiskt och villkorslöst. Att vara rasmedveten hindrar inte någon från att måla. Känner till nationella som målar graffiti, även om ingen så vitt jag vet är ledande i den nationella miljön.

Ett i allmänhet utspårat samhälle är väl lite vad kulturmarxisterna strävar efter, och här kan säkert graffiti fungera som en postmodernistisk normupplösning i den offentliga miljön och kulturen.

Men detta berör inte bara graffiti, all konstformer kan spåra ur. Graffiti behöver inte nödvändigtvis spåra ur, graffiti är ju jävligt mycket och har funnits i alla tider och kan se väldigt olika ut, sitta på helt olika platser osv, men mycket av dagens graffiti är urspårat och inte kompatibelt med omgivningen/samhället.
Citera
2017-05-18, 22:43
  #19
Medlem
flukemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decennium
Graffiti har funnits innan New York fanns, den graffiti scen som utvecklades i 70 talets New York utvecklades av vita framförallt medan svarta höll sig mer till musiken.

Är det där verkligen sant? Det var väl en ganska blandad kompott där, men främst svarta och latinos. Framstående målare som Dondi, Skeme, Quik, Blade, CaseII var ju alla svarta.
Citera
2017-05-18, 23:11
  #20
Medlem
oshin.cantwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decennium
Ett i allmänhet utspårat samhälle är väl lite vad kulturmarxisterna strävar efter, och här kan säkert graffiti fungera som en postmodernistisk normupplösning i den offentliga miljön och kulturen.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...lding_1984.jpg
Citera
2017-05-19, 21:18
  #21
Medlem
outoforders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Decennium
Graffiti har funnits innan New York fanns, den graffiti scen som utvecklades i 70 talets New York utvecklades av vita framförallt medan svarta höll sig mer till musiken.

Graffiti är opolitiskt och villkorslöst. Att vara rasmedveten hindrar inte någon från att måla. Känner till nationella som målar graffiti, även om ingen så vitt jag vet är ledande i den nationella miljön.

Ett i allmänhet utspårat samhälle är väl lite vad kulturmarxisterna strävar efter, och här kan säkert graffiti fungera som en postmodernistisk normupplösning i den offentliga miljön och kulturen.

Men detta berör inte bara graffiti, all konstformer kan spåra ur. Graffiti behöver inte nödvändigtvis spåra ur, graffiti är ju jävligt mycket och har funnits i alla tider och kan se väldigt olika ut, sitta på helt olika platser osv, men mycket av dagens graffiti är urspårat och inte kompatibelt med omgivningen/samhället.

Vilken musik menar du att dom svarta höll sig till ? . Inte hiphop i alla fall eftersom Graffen kom före Rap . Ett flertal av dom absolut mest legendariska rapparna (svarta och puerto ricaner) började med och var ganska stora namn inom graffitti innan dessa började rappa .

Du har tyvärr ganska mycket fel i detta . Det som utvecklades i 70-talets New york var absolut inte framförallt vita utan snarare tvärtom (mycket puerto ricaner och svarta ) men det fanns såklart och jagantar att du tänker på de få kända "vita " namnen från den tiden . Och innan new york så fanns philadelphia där och cornbread som ses som den första riktiga bombaren i modern tid var då inte vit .
Citera
  • 1
  • 2