Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-19, 20:56
  #61
Medlem
Friska människor över 21 år borde ha rättigheten att äga vapen i hemmet ja! Däremot är ju definitivt emot "open carry".
Citera
2017-05-19, 21:34
  #62
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ImmortalDon
Friska människor över 21 år borde ha rättigheten att äga vapen i hemmet ja! Däremot är ju definitivt emot "open carry".

Varför är det mer problematiskt med "open" än med "concealed"? Det finns fördelar med att bära vapnet öppet, t ex att det får en mer avkylande effekt på omgivningen. För den som har onda avsikter blir tillvaron mer osäker om det finns både open och concealed bland allmänheten.
Citera
2017-05-20, 02:24
  #63
Medlem
WordWarriors avatar
Medborgares rätt att bära vapen är en självklar del av en naturlig maktbalans mellan medborgare och stat. Om politiker inte kan anförtro laglydiga medborgare med vapen, så borde de inte fråga efter deras röst.

Sveriges (sjuklöver) politiker hatar er och fruktar er. Därför får ni inte bära vapen.
Citera
2017-05-29, 23:00
  #64
Medlem
Sockors avatar
Jag är för att medborgarna ska få bära vapen. Det är inte längre bara polisen som har våldsmonopol (samt läkare). Tyvärr har det skett en kollaps vad det gäller monopolet eftersom det inte var tillräckligt starkt. I förorterna och bland invandringstäta områden gäller inte längre svensk lag. Nu ser vi på flera håll I landet att polisen inte vågar åka in I vissa områden förens de har förstärkning. Vi ser att våltäkterna ökar, våldet på gatorna ökar och en allmän otrygghet I landet har importerats. Då är det viktigt att vi har den rätt som behövs för att skydda oss själva.
Citera
2017-05-30, 00:22
  #65
Medlem
Människor som har rätt att ha pistoler i detta land vet hur man sköter innehavet på ett rätt sätt.
Går att komma undan med mycket,speciellt om man bor på landet.
Blir ungefär som i Usa,förutom open carry då.
Att man inte har rätt att försvara sig med tex en pistol i hemmet är bara snack.
Kommer någon idiot springande emot dig med kniv så har man rätt att skjuta ner dåren.

Grundlig kontroll av individen är bra,gärna en psykundersökning med (kommer nog framöver)
Sköter man sig så borde 5 årslicensen försvinna eftersom.
Grovt kriminella borde inte ha rätt att inneha vapen överhuvudtaget oavsett hur många år det gått.
Citera
2017-05-30, 18:15
  #66
Medlem
Orm Ondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Måste verkligen vara ensamt där ute på landet ...

Som framgick av inlägget du citerade ur, så kan det vara ensamt på landet, ja. En del människor vill t.o.m. ha det så. Man slipper till exempel sådana som dig.
Citera
2017-05-30, 23:28
  #67
Medlem
BubbaMnungs avatar
Staten vill ha så mycket kontroll över folket som möjligt och vill alltså att folket även ska vara beroende av staten för skydd. Detta är varför man förbjuder många vapen. Ett folk utan vapen kan inte skydda sig från staten och andra kriminella.
Citera
2017-05-31, 08:39
  #68
Medlem
Asklords avatar
Ge oss rätten att bära skjutvapen. Däremot behöver kanske inte privatpersoner inneha helautomatiska vapen. Det kan statsmakten ha för sig själva.
Citera
2017-05-31, 08:58
  #69
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asklord
Ge oss rätten att bära skjutvapen. Däremot behöver kanske inte privatpersoner inneha helautomatiska vapen. Det kan statsmakten ha för sig själva.

En rättighet är inget man kan få sig tilldelad - den bara har man, och man skall aldrig be om den, utan ta den om den hotas.
Citera
2017-05-31, 09:10
  #70
Medlem
Asklords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
En rättighet är inget man kan få sig tilldelad - den bara har man, och man skall aldrig be om den, utan ta den om den hotas.


I det här fallet så är det, det enda man kan hoppas på, även om det inte är ljust.
Citera
2017-05-31, 09:23
  #71
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asklord
I det här fallet så är det, det enda man kan hoppas på, även om det inte är ljust.

Inte då!

Det svenska folket har alltid besuttit en urgammal rätt att sig själva beväpna. Endast utländska självhärskare såsom Kristian Tyrann och EU söker ta den rätten ifrån oss.
Citera
2017-05-31, 11:57
  #72
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asklord
Ge oss rätten att bära skjutvapen. Däremot behöver kanske inte privatpersoner inneha helautomatiska vapen. Det kan statsmakten ha för sig själva.
Varför i hela fridens namn inte det då?

Vapen som vapen. Hel- eller halvautomatiskt - det kan döda lika bra för det.


Nej, det enda godtagbara alternativet är naturligtvis att helt legalisera alla former av vapeninnehav.
Det enda som ska kriminaliseras är "olaga användning" (som naturligtvis måste beskrivas i någon detalj).
Men som laga vapenanvändning måste ju vara - nödvärn och självskydd. "Mitt hem är min borg" måste ses som rättesnöre där. och man måste ha rätten på sin sida mot tex en angripare som gör intrång på ens ägor eller boning.
Ja, även oom angriparen blir nerskjuten.
Liksom man måste ha rätten att använda sitt vapen för att tex freda annan person som blir överfallen, på gatan tex.


Det måste alltså vara Användningen som blir reglerad.

Men aldrig innehavet.
För även med minsta illa intrång i äganderätten, så måste det leda till ökade risker för vissa, för de som av någon anledning inte ska omfamnas av rätten att inneha vapen.
och det finns ju ingen logiskt bärande anledning till att vissa inte ska få ha möjligheten till självskydd och nödvärn.
oavsett vad de än må ha gjort Förr, så kommer man aldrig ifrån att de i praktiken blir lovligt byte, om man tar rätten till självskydd från dem.

och Alla omfamnas ju ändå av lagstiftningen om vad som är laglig eller olaglig användning.
Dvs rån är olagligt, inklusive rån med vapen naturligtvis.
Den beväpnade rånaren blir lika bestraffad oavsett hur den än fått tag i sitt vapen.


Det kan alltså aldrig finnas någon skillnad i vem som får eller inte får lov att bära vapen.
Alla måste ha samma rättigheter.

Ja, även automatvapen.
I Israel kan man tex se folk kuta omkring med sina egna Uzi-kpistar till vardags, när de går och handlar morötter på torget, eller när de åker buss på väg till stranden.
Sin Uzi har de med sig hela tiden - men de skjuter sällan ner varandra trots det ...

Det finns alltså ingen anledning att förbjuda vissa vapen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback