Svenska Institutet - en myndighet som åsiktsregistrerar

Svenska politiker (i 7klöver kartellen), svenska s.k. journalister och andra propagandister anser att "demokratin" är ett bestämt åsiktspaket.

I åsiktspaketet finns den statliga "värdegrunden". Vart fjärde år ska medborgarna utföra en ritual, som anses bekräfta medborgarnas vördnad för den statliga värdegrunden.

Jag hoppas att detta leder till en granskning av Expo. Låtsas tidningen som för åsiktsregister över hela befolkningen. LO använder Expo tex för att granska de egna medlemarna så ingen SDare råkar få nån ledande position och betalar Expo rikligt för detta. Jag är övertygad om att svenska myndigheter använder tex Acta Publica där det finns flera Expoiter och researchgruppen för att granska tex vid anställningar. - Vad myndigheter inte fattar är att EXPO har 100% tillgång till alla slagningar som görs hos Acta Publica och de som jobbar där har en politisk agenda. De kan "styra" anställningar och de kan tjalla till arbetsgivare. Expo har alltså en osund kontroll över myndigheter och press i Sverige.

Vi kan ta Mona Sahlin tex. Den första hon anställde var en Expoit tex. Detta förfarandet anses helt normalt i Sverige idag.

SI verkar vara en myndighet i fritt fall. Inte nog med att de har raderat en offentlig handling som de själva har upprätt, de verkar inte heller diarieföra de begäran som inkommit om att få ut sagda handling. Det är flera grundlagsbrott de just nu gör sig skyldiga till. Det är helt klart att de ansvariga helt har tappat kontrollen här.

Håller med dig fullständigt.
Detta Expo med AFA pack och andra Vänsterpatrask har verkligen smygit sig in i finrummet.
Aftonhoran och Spypressen hänvisar gång på gång till Expo.
Sen också super Mytomanen Arnstad.....

Sverige och det samhällssystem vi har är verkligen bortom all räddning. Det ökande förtrycket och kontrollen kommer dock bara att skynda på kollapsen. Ska vi gissa att Sverige är slut som "liberal demokrati" 2022?

Håller helt med.

Jag delar den allmänna upprördheten här i tråden till fullo. Tycker emellertid man bör ta kritiken längre än till bara just denna blocklista på twitter. Jag menar att själva existensen av @sweden är rätt skandalös. Detta ska alltså på något sätt vara ett "officiellt" twitterkonto för Sverige, och sen ges det uteslutande till hbtq-hens med radikal vänsteragenda? Visst, kontot är väl tänkt mest som en "kul grej" -- men det är ändå väldigt fel att "kuratorerna" så tydligt utses på ideologiska kriterier, där den famösa "värdegrunden" alltid står i centrum. Jag ser detta som demokratiskt oacceptabelt.

Sen i förlängningen (men visst, detta är kanske inte ämnet här) har vi hela detta inofficiella, men ändå av de styrande makterna understödda och upprätthållna ideologikomplex bestående av Expo, Researchgruppen (sånt jävla fjantigt namn), Rättviseförmedlingen och dylikt. Helt utan demokratiskt mandat, men ändå upphöjda som nån slags etisk instans stående över myndigheter, departement, och statliga kulturinstitutioner. Som nån slags jävla politbyrå. Så jävla sjukt.

Vi måste skapa "säkra rum" för våra curators från Nazister och kvinnohatare. Jawohl. Män som hatar kvinnor, fan vilken käck fras det är. Och Nazzarna lurar tydligen bakom varje hörn.

Ja, det är helt sjukt. Som nån sa på Twitter, tänk om det varit en högerbloggare som upprättat en lista över vänsteraktivister som en myndighet använt för att blocka. Då hade all uppståndelse om rom-registret känts som en lätt bris. Journalisterna hade troligen varit upprörda i månader. Nu är det helt tyst eftersom det rör sig om elaka högertwittrare. Anders Lindberg från Aftonbladet förstår inte ens varför folk är upprörda...

Helt rätt. Det rör sig om ämbetsmanna-aktivister. Allt detta leder oss in i en värld, enbart befolkad av idioter, som helt utan motstånd kan bedriva sin skadliga verksamhet helt bekostad av skattemedel. Man gör allt för att förstöra samhället, men gör ändå anspråk på att bli betraktad som "god". Vi är i motsvarande situation som att bo på ett stort fartyg mitt i norra ishavet, med en grupp idioter som hela tiden försöker borra hål på skrovet & dessutom har anspråk på att bli betraktade som "goda". Släng dom överbord.

Jag tror jag hittade min personliga favorit bland de på blocklistan, nämligen den svarta amerikanska akademikern Thomas Sowell (även om jag inte har något emot Richard Dawkins), som har spridit kloka kommentarer kring sig som andra sprider mjäll. Det finns säkert något slående citat av honom angående liknande myndighetsövning (eller åtminstone dito agerande från vänstertroende).

Att skådisen James Woods är med är också lite lustigt. Är det på grund av hans inhopp i Family Guy, en TV-serie som brukar reta gallfeber på en del skriftlärda postmarxister och PK-församlingsmedlemmar?

Källa:
http://genusdebatten.se/svenska-inst...saken-skandal/

Först får man reda på att Sverige är en kommunistisk diktatur där Svenska myndigheter för åsiktsregister över regimkritiker, sedan gjorde jag misstaget att klicka på länken i din sidfot.

VAD I HELA HELVETET ÄR DET FÖR FEL PÅ DETTA LAND?

Det är väl inte bara jag som ser det komiska med svenska regimens, de statliga myndigheternas, de statliga propagandakanalernas och de offentligt avlönade PK-politrukernas nyliga kampanj om "filterbubblor" å ena sidan, samt den här fadäsen med åsiktsregistrering och blockeringslista av en svensk myndighet i samråd med offentligt avlönade PK-politruker å andra sidan?

Men visst, självfallet måste man blockera personer som Thomas Sowell, Richard Dawkins, Bill Gates m.fl., andra länders utrikesdepartement, twitterkonton som kretsar kring astronomi och naturvetenskap m.m., eftersom de tydligen "ägnar sig åt drev, hot, hat och hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller nynazistisk inriktning och hetsar även till våld". Ingen filterbubbla där, inte.

James Woods är väldigt frispråkig på Twitter vilket troligen retat gallfeber på vänstern i allmänhet och Vian Tahir i synnerhet.