Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-13, 17:52
  #1597
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Ja och bra drinkar blir det. Enligt BRÅs statistik och man räknar på att varje våldtäkt har en unik förövare så får man det till att max 5 % av svenska män våldtar. Du var med i tråden när vi räknade ut det. Det var dig jag skrev inlägget till. Antingen läser du inte eller har selektivt minne.

Vi har också fått fatt i siffror från den tid då etnicitet redovisades och en viss nationalitet (minns inte men det var inte sydafrika) hade en överrepresentation på över 8.

Alltså 5x8=40
I alla fall när jag gick i skolan. Men numera verkar man få räkna hur man vill.

Siffran angående allmän kriminalitet där är män överrepresenterade visavi kvinnor med 3.5. Och mäter man utrikesfödda/svenskar är den 4.6

Återkommer om din lök och dina normer, har dock ryggskott men den som väntar på nåt gott...

Jag kan ju dock börja med att säga att normen är inte att begå våldsbrott. Enligt Sten Levander professor i rättspsykiatri så begås de flesta våldsbrott i affekt och förövaren ångrar sig efteråt.

Ergo Att begå våldsbrott eller sexualbrott är att bryta mot normen i vår kultur

Känn på den du
Jag ska smacka upp forskning som visserligen du kommer ignorera. Men de andra kommer garva läppen av sig när ditt korthus faller

Nu var det andelen i procent av populationen*) som var misstänkta för olika brott uppdelat på svenskfödda med svenskfödda föräldrar, svenskfödda med minst en svenskfödd förälder samt utrikes födda, åren 1997-2001. I BRÅ 2005, tabell 11 s. 41 kan du avläsa följande:

Andel misstänkta i % för våldtäkt/försök till våldtäkt:

Med båda föräldrarna födda i Sverige: 0.04 %
Med två utrikes födda föräldrar: 0.22 %

*) individer mellan 15 och 51 år (1997)

Det bör noteras att endast 20 % av alla våldtäkter polisanmäls. Den vanligaste våldtäktstypen är s k relationsvåldtäkter, sådana som begås av någon man känner, t ex en make, pojkvän eller idrottsledare. Överfallsvåldtäkter står för över 25 % av de polisanmälda våldtäkterna.

Överrisker våldtäkt/försök till våldtäkt:

0.022/0.004 = 5.5 gånger vanligare att utrikesfödda begår våldtäkt/försök jämfört med de svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. En "överrisk" på 5.5.

Låt oss anta att det är 15 gånger att nyanlända från Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika, övriga Afrika är våldtäktsmisstänkta. En "överrisk" på 15. Alltså 0.6 % av de från nämnda regioner var misstänkta för våldtäkter.

100 % - 0.04 % = 99.96 % av de svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige var inte misstänkta för våldtäkt.
100 % - 0.22 % = 99.78 % av de utrikesfödda med båda föräldrarna födda i utlandet var inte misstänkta för våldtäkt
100 % - 0.6 % = 99.4 % av de utrikesfödda med båda föräldrarna födda i Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika, övriga Afrika var inte misstänkta för våldtäkt.

Enligt SCB finns det ca 3 miljoner "etniskt svenska" män 15-84 år (födda i Sverige av inrikes födda föräldrar). Det finns runt 400.000 utrikes födda män 15-84 år från Asien, Afrika och Sydamerika. Sammanlagt finns det ca 4 miljoner män mellan 15 och 84 år.

Ditt påstående att 5 % svenska män och 40 % män av "vissa etniciteter" våldtar innebär då att 150.000 svenskar och 160.000 män av "vissa etniciteter" våldtar. Det är helt orimligt med 310.000 våldtäktsmän i full aktivitet med tanke på att ca 6000 våldtäkter polisanmäls varje år. Det årliga mörkertalet är minst 25.000 våldtäkter.

Enligt BRÅ blir 20 % av kvinnorna i Sverige våldtagna eller utsatta för våldtäktsförsök någon gång under sin livstid. Cirka 800.000.

Låt oss anta att 20 % av männen i Sverige våldtagit eller försökt att våldta någon gång under sin livstid. Ca 800.000. Då börjar dina siffror bli en aning mindre bisarra.

5 % "etniskt svenska" män 150.000
40 % män av "vissa etniciteter" 160.000

Det "fattas" 490.000 våldtäktsmän. Så jag höjer till 15 % "etniskt svenska" män 450.000 (av 3 miljoner). 40 % män av "vissa etniciteter" 160.000 (av 400.000) och 32 % övriga män med invandrarbakgrund 190.000 (av 600.000).

Dividera nu 800.000 med 70 år. Det blir över 11.000 våldtäktsmän varje år.

Jag tycker det är helt rimligt med 15 % av de "etniskt svenska" männen som våldtagit eller försökt våldta under sin sexuellt aktiva livstid 15-84 år. 5 % är åt helvete för lågt satt. Tyvärr är det en betydligt större andel än 5 % "etniskt svenska" män som våldtar eller försöker att våldta någon gång (en eller flera gånger) under sin livstid. Framför allt i hemmet där de allra flesta våldtäkterna sker.

Jag säger detsamma som Merapi: nämligen att du blandar siffror och statistik i skallen som den värsta bartendern. Det blir inga goda drinkar - bara brunt, surt diskvatten av alltihop.

Ditt korthus har rasat ihop för länge sedan. Du kan börja att plocka upp korten nu och bygga nytt. Men det kommer jag att blåsa bort med en gång.
2017-05-13, 18:10
  #1598
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Men nu var det inte fråga om vinkling utan mörkning.
Källan är det samtal som psykologen som tipsade tidningen och Hanne Köller spelade in. Sedan spelar det ingen roll vart det återges.

Du gör det verkligen enkelt för dig om du bestämmer dig för att tro på vissa källor och inte andra, jag har redan talat om för dig att du måste gå till hästens mun. I det här fallet psykologen som tipsade tidningen om vad som försiggick. En bandupptagning kan inte bli en bättre källa, jag börjar tvivla på ditt förstånd här.

Du menar förstås inspelningen av telefonsamtalet mellan Hanne Kjöller och en anonym källa som varit uppgiftslämnare till Nyheter Idag. Jag skulle inte sätta alltför stark tilltro till anonyma tipsare som lämnar mer eller mindre osanna uppgifter till en högst tvivelaktig nyhetsförmedlare som har en klart främlingsfientlig agenda.

Denna anonyma uppgiftslämnare håller inte samma klass som "Deep Throat". De allra flesta som ringer in tips av alla de slag är mytomaner, uppmärksamhetstörstande, sinnessjuka, lustigkurrar eller annat löst folk.

Om jag vore du skulle jag gå direkt till hästens mun, i detta fall direkt tillgång till polisrapporter. Inte via en anonym tipsare.

Citat:
Ok så du använder wiki som källa på trovärdiga källor. I övrigt är jag medveten om att du googlar efter stöd för dina åsikter, och klistrar in här.

Trovärdig källa anser jag vara världsledande forskare i respektive ämne. De har mångårig forskning bakom sig och har koll på liknande forskning som bedrivs. De skriver böcker och har föreläsningar.

Via sökmotorer så kan du dra fram resultat som visar på det du vill att det ska visa på. Det är ingen garant. Jag har påpekat att det handlar om hur forskningen utförts och om resultatet har gått att upprepa hundratals gånger.

Marxism som vi pratade om är öht inte mätbart.

Då anser du alltså att dessa tre:

1) Vetenskapliga publikationer som refereegranskats, tillgängliga via Google Scholar och universitetsbibliotek.

2) Kursböcker tillgängliga via Google Books och bibliotek.

3) Uppslagsverk, ordböcker och liknande referensverk.

inte är trovärdiga. Indirekt hävdar du att världsledande forskare som publicerat sina artiklar och fått dem refereegranskade inte är trovärdiga. Dessa publikationer finns ju tillgängliga både via Google Scholar och universitetsbibliotek. Men jag förstår att du väljer noga ut de forskare vars teorier inte krockar med din främlingsfientliga agenda.

Marxism är en ideologi och därför lika mätbar som alla andra ideologier. Tankar och idéer är abstrakta, osynliga och därför omöjliga att mäta.

Citat:
Det var förmodligen inget skämt enligt bibliotekarien Lars Blomqvist på Nobelmuseet.

https://www.svd.se/vad-har-hitler-me...riset-att-gora

Jag tycker nog Blomqvist är den bättre källan här.

Särskilt eftersom tidsandan var sådan, citerar mig själv

Kanske inte direkt ett skämt utan mer som en protest mot några riksdagsledamöters nominering av Neville Chamberlain, Storbritanniens dåvarande premiärminister, till Nobels fredspris. I den länkade artikeln av Bengt Nilsson kan du läsa nomineringsbrevet i sin helhet och det är skrivet på ett ironiskt och satiriskt sätt. Där har du hästens mun som säger sanningen och ingenting annat än sanningen.

Det bör nämnas i sammanhanget att Brandt var en känd antinazist.

Du kanske inte känner till att det var den judiske revolutionären Ernst Toller som påpekat att Hitler fram till 1921 betecknade sig som socialdemokrat. Hitlers förklaring skulle då ha varit att alla på den tiden var socialdemokrater.

Bloggar, framför allt de som är skrivna under en signatur, t ex sådana av din sort, hör förresten inte till de trovärdigaste källorna. Särskilt när du blandar historiskt kända fakta med både åsikter och rent tyckande.

Citat:
Båda sidor förvanskar, medvetet och omedvetet, därför måste man vara en detektiv, och ta fram fakta själv och inte låta sig matas av någons sida propaganda som en nyttig idiot.

Citerar mig själv, efter veckovis av att gräva djupare och djupare bakåt:

Nazistuppslagsverket är självfallet betydligt mer vinklat än Wikipedia. Det kan du aldrig förneka. Du låter dig uppenbarligen matas av innehållet i högerextremisters sajter vilket märks i dina bloggar. Du verkar vara besatt av att baka in historiskt kända fakta i ditt sammelsurium av påhitt och åsikter.

Alla historiska fakta som du rapat upp i din motvilliga blogg har du hämtat från olika källor inom bl historia, t ex från bibliotek. Det är ju allmängods. Jag känner till allt det där som du beskrivit. Du har inte tillfört någonting vare sig nytt eller sensationellt. Maciej Zaremba skrev en artikelserie om tvångssteriliseringarna för 20 år sedan vilket utlöste en mycket lång debatt och i slutändan skadestånd plus tillhörande ursäkt till 1600 av de tvångssteriliserade människorna. 280 miljoner kr för övergreppen begångna fram till 1975 fick staten punga ut med.

Jag rekommenderar dig att gräva djupare än att endast skrapa på ytan.

Citat:
Eftersom du gillar wiki så skall du får reda på vem Ploetz var av just Wiki
https://sv.wikipedia.org/wiki/Alfred_Ploetz

Vidare tecken på tidsandan från Gertrud1

En av källorna här är den nyutkomna boken om Herman Lundborg där författaren djupdykt i dokument och brev.

Jag förmodar att du föredrar Metapedias personbeskrivning av Ploetz där han såklart kommer att framstå i bättre dager än i "vänsterorganet" Wikipedia.

Citat:
forts

Lite mera Gertrud1

Under den tidsandan var det tänkbart att döda oönskade, det är det inte idag. Men det är uppenbart att samma tanke råder, att man ska mota bort vissa grupper för att ett bättre samhälle ska uppstå.

Vänster tror idag att det som krävs är att mota bort rasismen.

Det är såååååååååååååååååå genomskinligt.

Det är nåt annat du har fel om Hitler, skriver när jag kommer på det.

Återigen mina källor är en massa välrenommerade biografier och handlingar och dokument.

Jag tycker det slår wiki, vilket mer och mer börjar likna ett vänsterorgan, jag skulle inte köpa ett smack som står där om sociologi.

Vilka oönskade grupper är det som vänstern vill mota bort för att ett bättre samhälle ska uppstå? "Påstådda" rasister? Har du Ingrid Carlqvist i tankarna som en av de där "samhällskritiska dissidenterna" som gått i landsflykt för att undgå att bli klassad som psykiskt sjuk och spärras in på en institution? Är det därför du gömmer dig på Flashback och skriver av din frustration över att inte kunna ge uttryck för dina ... ähumm * host * harkel... samhällskritiska åsikter och ... ähumm * host * harkel... obekväma sanningar i det offentliga rummet.

Eftersom du förläst dig på både högerextremisters sajter och väl utvalda delar av historieböcker och vetenskapliga dokumentationer är det du som är don Quijote. I likhet med honom ser du inte världen som den är. Du kämpar mot den vänsterextremistiska totalitärregimen Sverige och ser dig själv som en modig dissident som vill ge de stackars förtryckta etniska svenskarna den "obekväma sanningen" om feminismens och antirasismens ondsinta agenda. Precis vad du gör här i feministforumet här och via din motvilliga blogg.

Du har bakat in vetenskapliga fakta i ditt sammelsurium av högerextrema åsikter. Men varför har du ingen referenslista med alla dina källor längst ner? Din anonyma blogg tappar trovärdighet rejält när det inte finns länkar till en "massa välrenommerade biografier, handlingar och dokument".

Wiki brukar alltid ange sina källor längst ner vilket ökar deras trovärdighet. Jag tycker wiki slår din motvilliga blogg som mer och mer liknar ett fascistiskt högerorgan.

Vad är sociologi då? Om du tycker wiki är ett vänsterorgan, då är väl ett uppslagsverk bättre och mer neutralt. T ex Nationalencyklopedin:

http://www.ne.se/uppslagsverk/encykl...A5ng/sociologi

American Sociological Association kan du väl inte heller avfärda som marxistisk skit:

http://www.asanet.org/about-asa/asa-...what-sociology

Eftersom du verkar vara negativt inställd till både nazism, marxism och socialism så måste du i logikens namn ogilla även SD. Detta parti har ju rötter i både nazism, marxism och socialism. Både vänster- och högerextremistiskt.

Så nu när du vet SD:s politiska bakgrund, vad ska du rösta på nu? Något av alliansens partier? "Öppna era hjärtan" du vet.
2017-05-13, 18:11
  #1599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Om man säger så här då, dessa destruktiva manlighetsnormer som du pratar om är mer utpräglade i andra delar av världen, mycket mer utpräglade faktiskt och det kan nog inte ens du förneka. Och då måste man ju fråga sig varför det är på det viset, dvs skala löken. Ok vi tittar på fattigdom, men om man jämför två grupper med samma socioekonomiska status så får man ändå olika utfall, så man gräver vidare, man tittar på specifika kulturer, religion, kognitiv förmåga osv. Att bara ha manlighetsnormer som övergripande förklaringsmodell är alldeles för enkelt och ärligt talat fördummande.

visst, eller man kan också säga att i dessa delar av världen så är övriga incitament för att agera ut negativa manlighetsnormer så pass mycket närvarande så du får det utfall du får.

En man med ett misogyni synsätt, ex. att han ska vara i överläge kontra kvinnor, i ett välfungerande västsamhälle har få platser/ områden han kan agera detta fritt. Vi har fungerande rättsväsende, fungerande lagar, en PK-inställning i samhället att: så gör man inte. Kvinnor går heller inte med på detta på samma sätt eftersom de vet sin rätt.
medan samme man i ex landet X, kan få fullt utlopp för sitt synsätt på kvinnor för allt omkring honom ger honom praktiska möjligheter och "rätt" att ex. våldta sin fru eller vad det nu handlar om.

Kärnan är alltså normerna synsättet...och den kärnan är en sund sådan, så klarar den resten av löklagren mycket bättre.

om vi nu ska tala i löktermer....

2017-05-13, 18:12
  #1600
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lupac
Nu var det andelen i procent av populationen*) som var misstänkta för olika brott uppdelat på svenskfödda med svenskfödda föräldrar, svenskfödda med minst en svenskfödd förälder samt utrikes födda, åren 1997-2001. I BRÅ 2005, tabell 11 s. 41 kan du avläsa följande:

Andel misstänkta i % för våldtäkt/försök till våldtäkt:

Med båda föräldrarna födda i Sverige: 0.04 %
Med två utrikes födda föräldrar: 0.22 %

*) individer mellan 15 och 51 år (1997)

Det bör noteras att endast 20 % av alla våldtäkter polisanmäls. Den vanligaste våldtäktstypen är s k relationsvåldtäkter, sådana som begås av någon man känner, t ex en make, pojkvän eller idrottsledare. Överfallsvåldtäkter står för över 25 % av de polisanmälda våldtäkterna.

Överrisker våldtäkt/försök till våldtäkt:

0.022/0.004 = 5.5 gånger vanligare att utrikesfödda begår våldtäkt/försök jämfört med de svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige. En "överrisk" på 5.5.

Låt oss anta att det är 15 gånger att nyanlända från Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika, övriga Afrika är våldtäktsmisstänkta. En "överrisk" på 15. Alltså 0.6 % av de från nämnda regioner var misstänkta för våldtäkter.

100 % - 0.04 % = 99.96 % av de svenskfödda med båda föräldrarna födda i Sverige var inte misstänkta för våldtäkt.
100 % - 0.22 % = 99.78 % av de utrikesfödda med båda föräldrarna födda i utlandet var inte misstänkta för våldtäkt
100 % - 0.6 % = 99.4 % av de utrikesfödda med båda föräldrarna födda i Västasien, södra Centralasien, Nordafrika, Östafrika, övriga Afrika var inte misstänkta för våldtäkt.

Enligt SCB finns det ca 3 miljoner "etniskt svenska" män 15-84 år (födda i Sverige av inrikes födda föräldrar). Det finns runt 400.000 utrikes födda män 15-84 år från Asien, Afrika och Sydamerika. Sammanlagt finns det ca 4 miljoner män mellan 15 och 84 år.

Ditt påstående att 5 % svenska män och 40 % män av "vissa etniciteter" våldtar innebär då att 150.000 svenskar och 160.000 män av "vissa etniciteter" våldtar. Det är helt orimligt med 310.000 våldtäktsmän i full aktivitet med tanke på att ca 6000 våldtäkter polisanmäls varje år. Det årliga mörkertalet är minst 25.000 våldtäkter.

Enligt BRÅ blir 20 % av kvinnorna i Sverige våldtagna eller utsatta för våldtäktsförsök någon gång under sin livstid. Cirka 800.000.

Låt oss anta att 20 % av männen i Sverige våldtagit eller försökt att våldta någon gång under sin livstid. Ca 800.000. Då börjar dina siffror bli en aning mindre bisarra.

5 % "etniskt svenska" män 150.000
40 % män av "vissa etniciteter" 160.000

Det "fattas" 490.000 våldtäktsmän. Så jag höjer till 15 % "etniskt svenska" män 450.000 (av 3 miljoner). 40 % män av "vissa etniciteter" 160.000 (av 400.000) och 32 % övriga män med invandrarbakgrund 190.000 (av 600.000).

Dividera nu 800.000 med 70 år. Det blir över 11.000 våldtäktsmän varje år.

Jag tycker det är helt rimligt med 15 % av de "etniskt svenska" männen som våldtagit eller försökt våldta under sin sexuellt aktiva livstid 15-84 år. 5 % är åt helvete för lågt satt. Tyvärr är det en betydligt större andel än 5 % "etniskt svenska" män som våldtar eller försöker att våldta någon gång (en eller flera gånger) under sin livstid. Framför allt i hemmet där de allra flesta våldtäkterna sker.

Jag säger detsamma som Merapi: nämligen att du blandar siffror och statistik i skallen som den värsta bartendern. Det blir inga goda drinkar - bara brunt, surt diskvatten av alltihop.

Ditt korthus har rasat ihop för länge sedan. Du kan börja att plocka upp korten nu och bygga nytt. Men det kommer jag att blåsa bort med en gång.


Jag slutade läsa när du skrev att majoriteten våldtäkter sker i hemmet. Så var det förr. Inte längre. Kolla brå. Sitter på mobil annars hade jag länkat.

Edit rättar mig själv. Statistiken gäller sexualbrott. Men det har ju ingen relevans för diskussionen.


Du missar också som vanligt sammanhanget.

Om det nu är 0.000pluttinuutti män som är misstänkta för våldtäkt. Varför ser man ett behov av att gå in i huvudet och ändra normerna hos alla män? Det blir ju ännu mer befängt.

5% var inte en påstådd siffra utan ett worst case scenario. Tack för hjälpen.

Tyvärr förstår du inte ens vad som diskuteras utan hakar upp dig på detaljer.
Sorry
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2017-05-13 kl. 18:36.
2017-05-13, 18:17
  #1601
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Jag har varit tydlig med att så inte är fallet, men du letar desperat efter något att tysta mig med.

Varför ska jag tysta dig? Tror du att du är en förföljd dissident som riskerar att kastas i en fängelsehåla för att du är en "obekväm sanningssägare"? Vi lever faktiskt i en demokrati med både yttrande- och åsiktsfrihet.

Citat:
Mina påstådda rasister är just påstådda rasister och inte rasister eller nazister utan människor som dristar sig till att kliva utanför det svartvita tänket, och kan se nyanser. De delar inte världen i fiender och vänner, utan kan se på den mer komplext. De förstår att vissa är flyktingar, medan andra är kriminella och anser att vi kanske skall diskutera vilka vi tar hit och på vilka villkor, inte baserat på hudfärg eller härkomst utan på deras avsikt med vistelsen här.

Påståendet att det är lika många bildbara subsaharier som svenska Mensa-medlemmar är alltså enligt dig ett uttryck för förmågan till både nyanserad syn och komplext tänkande.

Citat:
VSB

Menar du att du har bevisat att jag skulle ha Aspergers? Snarare du som har det med ditt mekaniska, onyanserade och enkelspåriga tänkande.

Citat:
Du har givetvis rätt till din verklighet, men inget säger att jag måste dela den. Våra respektive verkligheter låter jag vara upp till publiken att bedöma.

Jag förstår att du måste dela din "verklighet" i två hälfter: den ena som består av dina "välrenommerade biografier, handlingar och dokument" och den andra av din paranoida fantasivärld full av förföljda "dissidenter" och "obekväma sanningar" om den marxistiskt styrda totalitärregimen Sverige.
2017-05-13, 18:20
  #1602
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Artikeln från Breitbart du länkade till handlar alltså om Italien, där de ankommande primärt kommer från Afrika och nästan bara är män.
Wiki: "Subsidiary protection is an international protection for persons seeking asylum who do not qualify as refugees." Och vi vet ju alla hur dessa buzzwords tillämpas, speciellt i det naiva landet Sverige. Du antar att en väldigt stor del är "skyddsbehövande", hur avgör du det? Med din standard så antar jag att vi lätt får över 1 miljard skyddsbehövande i världen. Är det rimligt att Europa ska ta emot alla dessa? Oavsett hur man tolkar siffrorna, så är det helt klart att det bara är en liten del som är riktiga flyktingar. Dessutom hoppar dom runt flera säkra länder innan dom anländer i Svea. VARFÖR ska vi ta emot dom? Varför tänker feminister så kortsiktigt?

Det var just den artikeln från Breitbart där man skrev om afrikanska migranter som anlände till Italien via Medelhavet. Det handlade inte om några andra migranter än just de afrikaner som tog havsvägen till Italien.

Läs vad som står i Migrationsverkets asylregler. Här är också lite statistik från Migrationsverket.

Det är Dublinförordningen som avgör var inom EU ansökan ska prövas. Dessutom har Sverige skrivit under FN:s flyktingkonvention. Det betyder bl a att Sverige ska pröva varje persons ansökan om asyl individuellt. Så det är inga "kortsiktigt tänkande feminister" som lättvindigt drar i trådarna och bestämmer att Sverige ska ge asyl till alla som kommer hit och snällt ber om lov att få stanna.
2017-05-13, 18:20
  #1603
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
visst, eller man kan också säga att i dessa delar av världen så är övriga incitament för att agera ut negativa manlighetsnormer så pass mycket närvarande så du får det utfall du får.

En man med ett misogyni synsätt, ex. att han ska vara i överläge kontra kvinnor, i ett välfungerande västsamhälle har få platser/ områden han kan agera detta fritt. Vi har fungerande rättsväsende, fungerande lagar, en PK-inställning i samhället att: så gör man inte. Kvinnor går heller inte med på detta på samma sätt eftersom de vet sin rätt.

Skitsnack, vi har inte välfungerande rättväsende. Valfri man kan våldta sina fruar som inte ens kan prata svenska i förorter. De facto sharia lag kan gälla i våra förorter, de kan tvinga på alla deras döttrar att klä sig till spöken. De kan hota deras döttrar till att bete sig som de vill.

De kan till och med våldta svenska flickor, och bara runt 15% går till rättegång och mindre än det blir fällande domar, och även då får de ta det lugnt i lyxfängelsen.

Välfungerande lagar har man bara ifall de kan tillämpas, vi har en hemsk organiserad och underbemannad poliskår och otroligt mesiga straff ifall de lyckas tillämpas.

PK-inställning är enbart reserverat åt svenska män, tror du verkligen det är någon censur på hur det talas i Fittja, Rosengård, eller liknande? Eller valfri moske? I vilken Värld lever dud då?

Tror du verkligen en somalisk kvinna i Rinkeby känner till sin rätt? Herregud, då är du ute och cyklar.


Citat:
medan samme man i ex landet X, kan få fullt utlopp för sitt synsätt på kvinnor för allt omkring honom ger honom praktiska möjligheter och "rätt" att ex. våldta sin fru eller vad det nu handlar om.

Kärnan är alltså normerna synsättet...och den kärnan är en sund sådan, så klarar den resten av löklagren mycket bättre.

om vi nu ska tala i löktermer....


Vad får dig att tro att de inte har rätt att våldta deras fruar i Sverige? Tror du att en arabisk kvinna ringer efter polisen för att ta fast sin egen make?

Imamen, som är de facto lagen och moralen i förorten, vet vi redan rekommenderar kvinnor att fortgå i förhållande till deras män även ifall de blir slagna och våldtagna.

Kärnan är givetvis att staten inte bestämmer folks normer och inte heller kan tvinga folk att följa lagen, speciellt inte med mesiga straff och ickefungerande poliskår.
2017-05-13, 18:24
  #1604
Medlem
lupacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManManne
Varför klumpar du ihop Schibsted-media som SvD med Wikipedia?
SvD bör istället klumpas ihop med Aftonbladet där Schibsted också är en storägare.
Det gör jag inte. Alla "pedior" är uppslagsverk, SvD är media. Har du svårt att se skillnad på ett uppslagsverk och en nyhetsförmedlande tidning?
2017-05-13, 18:36
  #1605
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
visst, eller man kan också säga att i dessa delar av världen så är övriga incitament för att agera ut negativa manlighetsnormer så pass mycket närvarande så du får det utfall du får.

En man med ett misogyni synsätt, ex. att han ska vara i överläge kontra kvinnor, i ett välfungerande västsamhälle har få platser/ områden han kan agera detta fritt. Vi har fungerande rättsväsende, fungerande lagar, en PK-inställning i samhället att: så gör man inte. Kvinnor går heller inte med på detta på samma sätt eftersom de vet sin rätt.
medan samme man i ex landet X, kan få fullt utlopp för sitt synsätt på kvinnor för allt omkring honom ger honom praktiska möjligheter och "rätt" att ex. våldta sin fru eller vad det nu handlar om.

Kärnan är alltså normerna synsättet...och den kärnan är en sund sådan, så klarar den resten av löklagren mycket bättre.

om vi nu ska tala i löktermer....


Så du säger mer eller mindre att det ligger i mannens natur att dominera och trakassera kvinnor och att de samhällen som har strikta lagar mot detta tyglar denna natur bäst?
2017-05-13, 18:41
  #1606
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
visst, eller man kan också säga att i dessa delar av världen så är övriga incitament för att agera ut negativa manlighetsnormer så pass mycket närvarande så du får det utfall du får.

En man med ett misogyni synsätt, ex. att han ska vara i överläge kontra kvinnor, i ett välfungerande västsamhälle har få platser/ områden han kan agera detta fritt. Vi har fungerande rättsväsende, fungerande lagar, en PK-inställning i samhället att: så gör man inte. Kvinnor går heller inte med på detta på samma sätt eftersom de vet sin rätt.
medan samme man i ex landet X, kan få fullt utlopp för sitt synsätt på kvinnor för allt omkring honom ger honom praktiska möjligheter och "rätt" att ex. våldta sin fru eller vad det nu handlar om.

Kärnan är alltså normerna synsättet...och den kärnan är en sund sådan, så klarar den resten av löklagren mycket bättre.

om vi nu ska tala i löktermer....

Ok så nu råkade du säga att normen är -så gör man inte.
Hm
Förklaringsmodellen haltar

Om man förutsätter att du menar att man inte gör så i vår del av världen. Varför tjata om mansnormer här?
2017-05-13, 18:51
  #1607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Ok så nu råkade du säga att normen är -så gör man inte.
Hm
Förklaringsmodellen haltar

Om man förutsätter att du menar att man inte gör så i vår del av världen. Varför tjata om mansnormer här?
Nej vad som är pk i ett samhälle för tillfället är inte normer.

Normer är något mer djupt liggande, än vad som är politiskt"comme il faut" för dagen.
2017-05-13, 18:57
  #1608
Medlem
sealstrypers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
visst, eller man kan också säga att i dessa delar av världen så är övriga incitament för att agera ut negativa manlighetsnormer så pass mycket närvarande så du får det utfall du får.

En man med ett misogyni synsätt, ex. att han ska vara i överläge kontra kvinnor, i ett välfungerande västsamhälle har få platser/ områden han kan agera detta fritt.
Tensta , Rinkeby , Rosengård , Bergsjön , Angered ,... ska jag fortsätta ?

Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Vi har fungerande rättsväsende, fungerande lagar, en PK-inställning i samhället att: så gör man inte. Kvinnor går heller inte med på detta på samma sätt eftersom de vet sin rätt.
Det verkar som om våra vänner ute i förorten ej blivit informerade om detta ....
http://www.expressen.se/debatt/i-for...nens-diktatur/
https://www.facebook.com/kallafakta/...5389852459238/
http://www.vn.se/article/hagg-varnar...ar-i-fororten/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/r...r-kvinnor-hart


Tror inte du hängt med i samhällsutvecklingen riktigt ....

Vissa av våra mångkulturella försöker till och med få polisen att hjälpa till :
http://www.folkbladet.nu/1844077/dod...polisstationen

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback