Skall man se detta som ett eget perspektiv så är det mycket intressant. Visserligen svär jag i kyrkan nu, men det finns två olika teser för åsikter om landsförräderi som är ganska troliga. Resan till Sovjet kan ha spelat en delvis roll, men helt tror jag inte.
Dels finns det gamla vanliga spåret om högerextremer som anser att Palme, med eller utan teorier om spioneri, anser att han håller på att förvandla Sverige till ett genomsocialistiskt land med starka inslag av kommunism. Den som inte var med då har ju svårt att helt uppskatta det klimat som rådde med löntagarfonder och allt. Att någon skulle vara dum nog att se Palme som en avhoppare är också en intressant iakttagelse, å andra sidan har extremhöger, liksom extremvänstern, även dragit till sig idioter, exempelvis var flera av Trumps anhängare övertygade om att Ted Cruz var "the Zodiac killer" trots att han föddes efter att det första mordet begåtts. Alla ideologier innehåller ju en viss andel stolpskott.
Den andra teorin är den som framförts där en sann socialist/kommunist kan ha uppfattat Palme som svikare av idealen. Där satt mannen som skulle införa socialismen i Sverige i en stor lägenhet i Gamla Stan. Det kan naturligtvis inte uteslutas att någon såg Palme som ett hot mot socialismen. Eller så kan det vara någon som tyckte Palme skulle vara en garant för att värna folkhemmet och ansåg att han inte fullgjorde detta uppdrag och lät marknaden och annat få för fria händer.
Så visst är det tänkbart att någon från ena eller andra sidan sett Palme som ett problem som måste elimineras. Det är till och med ganska troligt. Jag tror mer på det än att några kurder eller annat skulle vara skräckslagna för lilla Sverige. Det finns egentligen ingen bäring på om det var en eller flera personer inblandade, att Palme på ett eller annat sätt inte företrädde Sverige på rätt sätt är ett ganska troligt motiv.
Tyvärr så hamnar vi ju lite i ett problem där, eftersom människor med sådant motiv finns det gott om, allt från numera avlidna Enerström till ett antal högerextremer. Så det hjälper oss ju tyvärr inte närmare sanningen.
Dels finns det gamla vanliga spåret om högerextremer som anser att Palme, med eller utan teorier om spioneri, anser att han håller på att förvandla Sverige till ett genomsocialistiskt land med starka inslag av kommunism. Den som inte var med då har ju svårt att helt uppskatta det klimat som rådde med löntagarfonder och allt. Att någon skulle vara dum nog att se Palme som en avhoppare är också en intressant iakttagelse, å andra sidan har extremhöger, liksom extremvänstern, även dragit till sig idioter, exempelvis var flera av Trumps anhängare övertygade om att Ted Cruz var "the Zodiac killer" trots att han föddes efter att det första mordet begåtts. Alla ideologier innehåller ju en viss andel stolpskott.
Den andra teorin är den som framförts där en sann socialist/kommunist kan ha uppfattat Palme som svikare av idealen. Där satt mannen som skulle införa socialismen i Sverige i en stor lägenhet i Gamla Stan. Det kan naturligtvis inte uteslutas att någon såg Palme som ett hot mot socialismen. Eller så kan det vara någon som tyckte Palme skulle vara en garant för att värna folkhemmet och ansåg att han inte fullgjorde detta uppdrag och lät marknaden och annat få för fria händer.
Så visst är det tänkbart att någon från ena eller andra sidan sett Palme som ett problem som måste elimineras. Det är till och med ganska troligt. Jag tror mer på det än att några kurder eller annat skulle vara skräckslagna för lilla Sverige. Det finns egentligen ingen bäring på om det var en eller flera personer inblandade, att Palme på ett eller annat sätt inte företrädde Sverige på rätt sätt är ett ganska troligt motiv.
Tyvärr så hamnar vi ju lite i ett problem där, eftersom människor med sådant motiv finns det gott om, allt från numera avlidna Enerström till ett antal högerextremer. Så det hjälper oss ju tyvärr inte närmare sanningen.
