Citat:
Då blir det ju en tolkningsfråga på när brottet utförs.. När man passerar spärren med en ogiltig biljett eller från det att man passerar spärren, åker tåg och kommer upp vid nästa station? Har man passerat sin slutstation och passerat spärrarna så kan ingen sen komma och säga att man har gjort fel för då har man inte tagit personen på bar gärning.
Mig veterligen så gäller biljetten för hela resan och då borde man också kunna bli tagen på bar gärning när man sitter på tåget också.
Mig veterligen så gäller biljetten för hela resan och då borde man också kunna bli tagen på bar gärning när man sitter på tåget också.
Brottet blir fullbordat när du passerar betalningsplatsen(t.ex. spärren eller när du går förbi kortläsaren på en buss och motsvarande).
MEN, och det här är ett stort men, för att du skall bli "tagen på bar gärning" måste kontrollanten sett att du inte betalat.
En kontrollant som inte sett dig gå på och kommer fram senare och frågar om biljett har ingen aning om ifall du betalat eller inte. Alltså har du inte blivit tagen på bar gärning. Det är ju jävligt misstänkt att du vägrar visa biljett men att misstänka är inte samma sak som att faktiskt ha sett brottet begås.
Tagen på bar gärning innebär alltså att brottet bevittnas, att personen faktiskt begått bedrägligt beteende spelar ingen roll om du inte sett det begås.
När du då vägrar visa upp biljett så blir du tagen på bar gärningen brytande mot Lag (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik. Det kan dock inte ge fängelse och därmed har kontrollanten inte rätt att envarsgripa.