Citat:
Absolut inte att de har lagt bevisbördan på revisionisterna, där kommer en skenmanöver igen. Holocaust är inte bevisad vare sig juridiskt eller på annat vis utan den man gjort är att lägga bevisbördan på revisionister. Ifall man har lagar som inte tillåter att den officiella förintelseversionen ifrågasätts så är inte forskningen fri. Även i de länder där sådana explicita lagar inte finns, som i Sverige, så är forskningen ändå inte fri till följd av alla "invisible walls" och karriärdödande åtgärder som makteliten kan vidta.
Ta tex Zundel rättegången med flera tunga namn, där gjorde Leuchter bort sig, när det visade sig han gjort sin forskning totalt fel. För det första han hade hackat på fel ställe, nr 2 han hackat sig in i bit i betongen, där HCN kan ej dra sig in, nr 3 han hade tagit bitar som har legat under vatten i 40 år.
Sedan skickade han provarna till ett kemi ställe,vilket är riktigt gjort. Givetvis hittade de inga större mängder HCN. För han gjort alla fel man kunde, medvetet eller inte, det kommer vi aldrig veta.
Så klart man säger till dem: De måste bevisa att det inte finns möjligheter att det förekommit gasning där.
Spekulera du igen? Har du bevis för dessa "invisible walls" existerar i sverige?? Som jag nämnde innan för dig. Det går inte säga solen är blå, om man kan inte bevisa det. När det är så uppenbart den är gul ( våra ögon). Sedan gnäller man för man inte får tycka så??