Preskriptionsbrott av inkassobolag

Vem som äger ändrat inget, utan det gör det endast om det är en förseelse mot trafikförordningen (felparkeringsavgift), eller kontrollavgift (markägarens regler).

Felparkeringsavgift: Åläggande att betala felparkeringsavgift ska utfärdas inom ett år efter överträdelsen.

Kontrollavgift (även om det är till kommunen/staten): Talan ska väckas i tingsrätten inom två år efter att den olovliga parkeringen skede. Det räcker alltså inte att skicka inkassokrav, utan stämningsansökan ska vara inlämnad i tid.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19840318.htm#P9

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19760206.htm#P13

Felparkeringsavgift är inte civilrätt, sådan tillämpas på allmän mark oavsett vem som äger marken, vanligast är kommunen eller staten. Kontrollavgift är en civilrättslig sanktionsavgift som tillämpas vid olovlig parkering på tomtmark. Denna tomtmark kan ägas av en privatperson, ett företag eller en kommun, men även staten.

Jo detta bör vara civilrätt. Skulle man åtala för brott så skulle endast föraren kunna åtalas. Man reglerar detta civilrättsligt för att man skall kunna göra bilägaren ansvarig.

Det är avgifter i båda fallen, ingen kan åtalas för felparkering, där är det ägaransvar och felparkering är inget brott. Men det är enbart kontrollavgifter som rättsligt hanteras som civilmål.