Drar boxningklubbar till sig mycket slödder?

precis min tanke också

såna fake wannabe tuffingar har inte ödmjukheten för kampsport överlag, med vissa undantag givetvis

Hur tror ni nivån på instruktion i boxning är på enighet? http://www.enighet.se/boxning.php

här har vi någon som är bias! Du vet ingenting det märks. En kickboxare kan boxas medan en boxare kan inget om spark och pushkicks. = boxare hamnar i orytm och förlorar matchen, andra snubben har övertag wtf gaggar du om. kickboxaren förlorar händerne lite grann kanske 50 % men vinner 100 % sparkar idiot

En kickboxares händer är så underlägsna boxarens (specialisten) att det inte går att utmana i boxning. Då kvarstår sparkar på distans, villet kickboxaren får svårt med att penetrera i och med boxningshandskar, utan att korta avståndet, i vilket kickboxaren blir utboxad.

Vid Thaiboxningsregler eller K1 är det däremot en annan femma.

Jag har tränat ITF-TaeKwonDo sedan ett bra tag tillbaka och vet hur kämpigt även inom ITF-regler (amerikanska kickboxningsregler ungefär) TKDare har mot dem som har erfarenhet av boxning. Sedan spelar givetvis individuell talang roll också.

Kan ju lova dig att Stephen Thompson i UFC (57-0 i Kickboxning desförinnan) hade slagit sönder boxare i samma viktklass. Nu har väl också ett svartbälte i karate men du skojar inte bort sparkar. Har du möjligt vis boxar fraktur och därför du spyr galla?

Är det meningslöst att träna boxning som en kampkonst utan att sparra hårt? Går det att träna som mer traditionella kampsporter och fokusera på tekniker? Tar kunskapslärande snabbt slut ii boxning om inget sätts i praktik? Samtidigt finns det inga egentliga skäl till varför någon utan anspråk på tävling ska in och sparra fullt ut. Skulle jag skadas där känns det helt meningslöst.

Stephen Thompson blev utboxad av en brottare i första woodley-mötet (ej sett rematchen).

Det låter som någon jävla anime/manga/wuxia/kung fu tänk: man spenderar 20 år på att kultivera någon teknik som sedan kräver en 30 årig teknik för att kontra!

I verkligheten så är det inte mängden "tekniker" som spelar roll utan snarare återkoppling du får från just sparringen om hur väl dina tänkta tekniker fungerar mot en levande motståndare -> anpassa till ny lärdom -> sparras igen. Så att bara träna teknik och säck är väl bättre än inget men utan erfarenhet från en levande motståndare så gissar du bara hur applikationen kommer gå till i praktiken.

Boxningssparring är knappast verklighetsförankrad applikation.

Den är förankrad i att du möter en motståndare som de facto gör motstånd. Så länge du inte sparras på gatan med trasiga flaskor, knivar och kärnvapen så gäller fortfarande: sparring med kontakt > sparring med lättkontakt > fantisera ihop hur saker och ting sker.

Det speglar inte vilket motstånd han sannolikt gör övh. I verkligheten hade jag greppat strupen, knäat, armbågat och dunkat förövarens huvud i trottoaren. Om jag slåss för mitt liv, vilket jag sannolikt gör om jag tvingas slåss.