Hur kan vi göra Sverige mer konservativt?

Konservatismen som företeelse i Sverige är död för all evighet. Den dog som följd av demokrati och allas lika värde, globalisering och insikt om dess unkenhet. I otakt med tiden dog den utan uppståndelse, då ingen ens mindes att den fanns, än mindre varför. Vi lever i spännande tider det nya Folkhemmet byggs, dynamiskt, framåtskridande. Allt under en den garant som byggt Sverige som nation, Socialdemokratin.

Om man tänker sig att SD, KD och i viss mån M representerar konservatism i olika former så inser man snabbt att c:a 45-50% av Sveriges befolkning sympatiserar med konservativa partier, och att konservatismen är starkare än den varit sedan början på 1900-talet. Detta är en enorm omsvängning i konservativ riktning jämfört med på 70-talet då M var det enda konservativa partiet och harvade kring 10%.

En mer realistisk bedömning är väl att räkna bara hälften av dagens M-väljare som konservativa, i så fall sympatiserar ungefär en tredjedel av valmanskåren med konservativa idéer. Det är fortfarande en grupp som är fullt jämförbar storleksmässigt med den socialliberala gruppen och den rödgröna.

En ännu mer realistisk bedömning är att högst ett par procent av befolkningen är medvetet konservativa. Överlag är folk ganska ovetandes om ideologier och oavsett vilket politiskt parti man sympatiserar med är det nog en relativt liten andel som följer den bakomliggande idéströmningen på ett vaket, kontinuerligt och konsekvent sätt. Vilket förstås är dåligt eftersom det bara blir en spretig oförankrad godtycklig piss-soppa av allt tyckande..Eller som de själva gillar att uttrycka det, "pragmatism".

Dagens samhälle... Ena valet röstar man med miljöpartiet och nästa val kör man på moderaterna.

Lär ut den svenska kulturen (viktigt!).

Sluta bry er om allt som har med blattar att göra, de ljuger allihop och gjorde så hela vägen in till Sverige. De kommer aldrig att bli svenskar ändå så det är den mest bortkastade tiden någonsin.

Sluta lyssna på feminister och kommunister helt och hållet, de är helt sinnessjuka i själen.

Umgås med svenskar, endast!

Titta INTE på massmedia-rapporteringar som har till uppgift att utplåna allting svenskt genom att repetera anti-svensk propaganda!

Skaffa en hel-svensk familj (endast) och gynna dem till max, det är våran framtid.

Enligt vilken definition på konservatism?

Gör man ovanstående hamnar man rätt långt från USA-varianten av konservatism. Men enligt en strukturkonservatistisk definition, yes. Bevara folkhemmet. Att göda rika familjer är inget som roar de flesta.

Det här var ett... optimistiskt sätt att räkna. SD består till stor del av folk som helt enkelt inte vill ha massinvandring. Om de vill ha folkhem eller feodalvälde varierar nog. Moderaterna är framför allt ett nyliberalt parti, det finns väl några rika östermalmskärringar som kan anses vara konservativa och röstar på M av gammal vana. KD, yes, de får väl anses vara konservativa men det är en rätt liten skara. Det är nog jämt skägg med konservatism nu och på 70-talet.

Uppriktigt, vet inte exakt fulla innebörden av struktur konservatism (ännu), men kanske du kan förklara lite. Dock vet jag en sak, det som pågår i skrivande stund och decennier tillbaka är totalförstörelse av allt som har med sverige att göra, som det menat när sverige var som bäst, åtminstone vad gäller sammanhållning, glädje, den svenska etniciteten, den svenska kulturen...osv. Och det som nu sker kan ingen riktig svensk ställa upp på som är konservativ, kanske med undantag för dumbommarna och de i dårhuset.

Enkel, tar man hit saudie-arabien får man saudie-arbaien och allt skit med det. Tar min hit afrika får man afrika...osv, men allt med sverige decimeras till en spillra. Ändå låtsas de hjärntvättade spökena som att vadå då? Bara för att massmedia upprepat lögnen miljoner gånger på bästa sändningstid, "flykting", nej de har aldrig varit frågan om flyktingar, titta omkring er då, endast lösdrivande män i miljoner som ljugit att de är flykting för att här ta allting vårat svenska ifrån oss. De är totalt hänsynslösa och bryr sig bara om sig själva varenda en av dem, men ingen har rätt att utrota Sverige och dess folk odemokratiskt, ingen!


Så Sverige är och förblir bara sverige med stängda gränser, och asylskäl, de tar man inte lätt på. Man följer reglerna för vad som gäller för ett uppehållstillstånd. Man tar in ENDAST asylanter i den omfattningen som det finns ett demokratiskt stöd bland svenska folket (folkomröstningar varje år krävs), annars blir det inbördeskrig snart.
Och riktiga flyktingar (barn, kvinnor mestadels) från liknande etniciteter och kulturer är prioritet nummer ett, tex. Ukraina (som har ett riktigt krig och inte ett massmedialt uppdiktat krig.)

En sak man kan göra är att uppmärksamma avigsidorna med alla dessa idiotiska "bonusfamilj"-konstellationer. Skräckhistorier som nedanstående är nog mer regel än undantag:

http://www.dn.se/insidan/rikard-jag-...-bonushelvete/

Nu är det ju iofs långt till att man i det offentliga svenska rummet skall kunna argumentera för bevarande/återskapande av kärnfamiljen, men någonstans måste ju diskussionen i alla fall börja.

Rikard och Anna i den där historien får ju egentligen vad de förtjänar. Barnen läser av situationen helt korrekt. De vuxna visar sitt förakt för barnens behov av tryggt föräldraskap genom att skilja och gifta om sig och bara tänka på sina egna behov av att få leva med sin "drömman" eller "drömkvinna". Följden blir att barnen behandlar sina föräldrar med samma brist på respekt. Varför skulle Rikards "bonusbarn" lyda honom? Han är ju deras pappa utan bara mammas älskare.

En annan sak man kan göra är att hoppas på att Hollywood tappar sin roll som spridare av liberal-feminist-globalist-värderingar när det alltmer köps upp av Kina:

http://www.dn.se/kultur-noje/sa-vill...lla-supermakt/

På kort sikt handlar filmbolagens anpassningar bara om att inte använda kineser som skurkar i filmerna, eller att inte göra fler filmer om Tibet. På längre sikt kan man hoppas på att mer konservativa traditionella familjevärderingar för en större roll i filmproduktionen.

Konservatismen har börjat få en del dragningskraft. En sorts hype. Och ordet konservativ är inget skällsord. Jag tycker det har fungerat bra att i olika sociala sammanhang säga att "jag är lite konservativ" . Det väcker intresse. Då kan jag följa upp med "jag tycker inte man ska experimentera så mycket i samhället utan använda sig av det som är beprövat". Man kan nog dra till med "jag är lite konservativ när det gäller familj och skola också". Och utveckla det. Normkritik och feminism och minoritetsvurmande är nu vid vägs ände och det börjar bli dags att lugna ner sig med lite konservatism, det vill säga seriositet. Marken är beredd. Det är allvar nu. Den postmoderna leken är över.

Jag hörde någonstans följande definition av konservativa: Dom kämpar för att bevara det som deras föregångare kämpade för att förhindra. Det är en ganska skojig definition