• 10 398 online
  • 1 134 974 medlemmar
  • 58 834 541 inlägg
  • 7
  • 8
2017-04-17, 11:50
  #85
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Den hade jag helt missat, tack för det televerket. Tycker det är trevligt att personerna i fråga försöker hålla sig någorlunda balanserade och lyfter att forumet knappast endast består av de mer kontroversiella trådarna.

FB har trots allt väldigt många underforum och skillnaden på det som skrivs, hur det skrivs och hur det förs en debatt kan verkligen vara som dag och natt. I&I och Droger tillhör väl de mer ökända samtidigt som dessa utgör en bråkdel av alla underforum som finns.
Ja, i det senaste inlägget uppmärksammade de just det senare du beskriver. Tråden om MOAB i V&M beskrivs i följande ordalag:
Citat:
Den här tråden överträffar såväl press, som etermedier vad gäller information om bombens historia, dess prestanda, samt vilka taktiska, respektive strategiska överväganden som kan ligga bakom att insatsen sker just nu. Flashback när det är som bäst.
https://ledarsidorna.se/2017/04/flas...15-april-2017/

Andra trådar som uppmärksammas är Mediakriget om mångkulturen samt tråden om terrordådet där det konstateras att Flashback var först med att avslöja namnet på den förmodade gärningsmannen.
Citera
2017-04-17, 20:42
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Ja, i det senaste inlägget uppmärksammade de just det senare du beskriver. Tråden om MOAB i V&M beskrivs i följande ordalag:

https://ledarsidorna.se/2017/04/flas...15-april-2017/

Andra trådar som uppmärksammas är Mediakriget om mångkulturen samt tråden om terrordådet där det konstateras att Flashback var först med att avslöja namnet på den förmodade gärningsmannen.

I stort sett allt, nja inte allt men nästan allt, prat om Flashback nånannanstans än Flashback är tämligen ointressant. Enligt Flashback självt är det ett diskussionsforum. Tycker man saker som snubben du länkar till på

https://ledarsidorna.se/2017/04/flas...15-april-2017/

är man välkommen att diskutera här på Flashback. Åtminstone vad jag förstått. Att Flashback skulle vara nåt slags maktspelare, eller ens först med nåt - det är den enskilde medlemmen som är först - är bara strunt. För att använda ett Flashback-poppis ord, man ska inte låta sig smickras av icke-medlemmars narrativ nånannanstans än på Flashback.

Man ska inte låta sig, som medlem på Flashback, smickras av vad som skrivs utanför Flashback. Inte heller avskräckas. Oavsett vad som skrivs utanför Flashback.

Min uppfattning är att ledarsidorna.se, även om de är helt ok och emellanåt till och med bra, försöker smickra Flashback. Tror att Flashback är ett slags enhetlighet. Men som sagt. Man ska inte låta sig smickras. Smicker är nämligen alltid lögn. Alltid och för evigt. Hur vackert det än är och skönt de än känns att få ett erkännande. Smicker = lögn. Och det är vad ledarsidorna.se ägnar sig åt när de refererar Flashback. Misstaget de gör är att tro att Flashback är nåt annat, nåt mer, än de enskilda medlemmarna.

Betydligt bättre recension av Flashback, kommentar av Flashback, kan man få genom att lyssna på ett av Snedtänkts poddsändningar.

Så ser jag på ledarsidornas omnämnande av Flashback.

Och som brukligt är på Flashback, kan man tycka helt annorlunda. Till och med skriva helt annorlunda! Nåt ssom inte går på ledarsidorna.se.

Allt gott!

Citera
  • 7
  • 8