27 087 besökare online
1 087 715 medlemmar • 56 824 412 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum Vetenskap & humaniora Paranormala fenomen, ockultism och ufologi Ufologi
Svara på ämne
Ämnesverktyg
Ambelain
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det fanns väldigt lite bevis för sprites, endast anekdoter, innan 1989 när man av en slump lyckades fånga en på bild. Och vad hände då? Jo halva forskarvärlden engagerade sig genast eftersom man nu hade något faktiskt att ta på - eller ett s.k. "bevis"...
Att det inte fanns mycket intresse för frågan innan några som helst bevis - utöver anekdoter - dök upp är knappast underligt, det skulle bli en väldig massa undersökningar av tomma påståenden annars, men det som intresserar mig är var du hämmar påståendet om att det skulle ha motarbetats eller förnekats på sådan massiv skala som du antyder..

This single observation [1989] has energized specialists in scientific disciplines as diverse as space physics, radio science, atmospheric electricity, atmospheric acoustics, and chemistry as well as aerospace safety, to explore the linkages between tropospheric lightning and the middle and upper atmosphere. Given concerns for possible impacts on aerospace vehicles, the National Aeronautics and Space Administration (NASA) immediately initiated a review of video tapes from the space shuttle payload bay LLTV employed to image mesoscale lightning events.

http://www.atmo.arizona.edu/students..._April2003.pdf
Ja, bla piloter (men också meteorologer) fick "karriärsvårigheter" när de rapporterade om sprites.

Flygbolagen hade, har kanske fortfarande, observationslistor som de fyllde i och lämnade till luftfartsverket i amerika.
De blev mötta med stigande fientlighet från ansvariga - dvs de som stod på sig och ville driva frågan vidare.
Det fick man inte lov att göra, och för att stävja det beteendet hotades det med att dra in licensen, psyk-undersökningar (vilket hade hotat karriären), osv.

Det finns några stycken dokumentärer om sprites, det avhandlas i dessa.
Titta på Youtube, det har jag gjort =)


Men det jag undrar är varför du ifrågasätter det.
HAr du aldrig hört talas om vetenskapliga åsiktskorridorer?

Det är precis som att du försöker påstå att det inte finns, att det aldrig hänt.

Fast att du Vet att det händer i princip hela tiden.
 
Manlymailman
Medlem
Haha hur kan man förneka utomjordingar?
Var tror ni Eva och Adam kom ifrån? LÄs bibeln noga!
 
Ambelain
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Din syn på vetenskap leder ju till det teoretiska ramverk du själv kritiserar eftersom du inte har med empiriska experiment och hypotesprovning i din vetenskapliga modell.
Det blir ju svårt att hypotespröva om man har okända premisser.

Om vi inte vete något om vem/vad det är, så blir det lika omöjligt att veta något om sånt som hur maskinerna fungerar (om det ens är maskiner) och hur de kan färdas över astånd (vi vet ju inget av något av det).

Det går alltså inte att hopotespröva något okänt.
Man måste samla, observera, för att få fram sådant som går att underesöka.
 
LaurentiusLucidor
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Ambelain
Det går alltså inte att hopotespröva något okänt.
Man måste samla, observera, för att få fram sådant som går att underesöka.


Då kan man ju med andra ord knappast annonsera att "de är här" med pukor och trumpeter?
 
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av Ambelain
Ja, bla piloter (men också meteorologer) fick "karriärsvårigheter" när de rapporterade om sprites.

Flygbolagen hade, har kanske fortfarande, observationslistor som de fyllde i och lämnade till luftfartsverket i amerika.
De blev mötta med stigande fientlighet från ansvariga - dvs de som stod på sig och ville driva frågan vidare.
Det fick man inte lov att göra, och för att stävja det beteendet hotades det med att dra in licensen, psyk-undersökningar (vilket hade hotat karriären), osv.

Det finns några stycken dokumentärer om sprites, det avhandlas i dessa.
Titta på Youtube, det har jag gjort =)


Men det jag undrar är varför du ifrågasätter det.
HAr du aldrig hört talas om vetenskapliga åsiktskorridorer?

Det är precis som att du försöker påstå att det inte finns, att det aldrig hänt.

Fast att du Vet att det händer i princip hela tiden.

Att observationerna inte utreddes eller togs emot med något större intresse är det första som står även i länken jag delade i förra inlägget, men det du brukar antyda är juatt det är skeptiker och skeptikerrörelsen som ivrigt förnekade att sprites skulle kunna förekomma - hur hänger det ihop med påståendena om meterologer och piloter som fick det svårt på jobbet?
Om du ska framhärda i att skeptiker är bakåtsträvare som förnekar allt som inte redan är bevisat så är ju knappast t.ex. ett flygbolags ovilja att utreda något de inte alls känner till, och troligen varken har kunskap eller resurser för att utreda, ett klockrent exempel..

Eller menar du att alla som inte omedelbart utreder allt som påstås skulle vara skeptiker?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken Igår kl. 13:23.
 
mryang
Medlem
mryangs avatar
Det finns ju en möjlighet att piloter ogärna rapporter flygande tefat för att man inte vill bli av med licensen?

Läs t.ex denna artikel:
http://www.nydailynews.com/news/worl...icle-1.2177099

(Googla "Pilots UFO" och ni kan välja mellan de 500.000+ träffarna för att själva bilda er en uppfattning)

Artikeln avslutas med:
"More than a few pilots have shared their UFO stories with me, too. I'm not going too far out on a ledge to say that virtually all pilots believe in UFOs. Little green men, "close encounters", alien kidnappings,... not so much, but with billions of stars and trillions of planets out there, "ya gotta believe", and almost all of us do."

*****************************
Just denna pilot, Andrew Danziger finns också på Youtube där han förklarar incidenten:
https://www.youtube.com/watch?v=kPAtnZkJ-MM
 
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
 Ursprungligen postat av mryang
Det finns ju en möjlighet att piloter ogärna rapporter flygande tefat för att man inte vill bli av med licensen?

Läs t.ex denna artikel:
http://www.nydailynews.com/news/worl...icle-1.2177099

(Googla "Pilots UFO" och ni kan välja mellan de 500.000+ träffarna för att själva bilda er en uppfattning)

Artikeln avslutas med:
"More than a few pilots have shared their UFO stories with me, too. I'm not going too far out on a ledge to say that virtually all pilots believe in UFOs. Little green men, "close encounters", alien kidnappings,... not so much, but with billions of stars and trillions of planets out there, "ya gotta believe", and almost all of us do."

*****************************
Just denna pilot, Andrew Danziger finns också på Youtube där han förklarar incidenten:
https://www.youtube.com/watch?v=kPAtnZkJ-MM

Kan du ge exempel på piloter som blivit av med licensen för att de har rapporterat att de sett UFOn?
 
Svara på ämne
Svara Topp Dela