Citat:
Ursprungligen postat av
bradgardsindianen
Det där förstår jag inte riktigt. Hur kan mastuppkopplingar visa var någon är såvitt man inte säkert vet att någon bär sin telefon med sig? Nuförtiden gör väl de flesta det, bär med sig telefonen i tid och otid men det skulle väl kunna tänkas att man inte bär med sig den jämt.
"Visar" var för ett kategoriskt uttryck från min sida!
Jag har inte granskat telefonlistorna men som jag uppfattat det har vittnet talat i telefon och mastuppkopplingar har genom KTH:s experter analyserats (efter det att domen i hovrätten vunnit laga kraft) och det har då visat sig att vad vittnet påstått inte stämmer. Mastuppkopplingar och telefonsamtal kan visa hur telefonen förflyttats, i och för sig kan ju någon annan ha lånat telefonen och åkt runt med den. Men då telefonsamtal skett till vittnets bekanta är det kanske mest sannolikt att det är just vittnet som haft med sig sin egen telefon.
Jag tror att den så kallade "avvärjningsresan", är en "rekognoceringsresa" med någon annan än Linna.