• 1
  • 2
2017-03-13, 12:51
  #1
Medlem
KulturberikareSWEs avatar
Tre män från Litauen döms till fängelse efter flera bostadsinbrott i Småland och Västra Götaland i december i fjol. Efter avtjänat straff döms männen till utvisning ur Sverige.

Citat:
Det var den 18 december som männens hyrbil stoppades av polis sedan bilen vinglat på E4 och väg 40 vid Ekhagen i Jönköping. Den 34-årige föraren stoppades misstänkt för rattfylleri och döms nu för grovt rattfylleri. I bilen fann polisen balaklava, handskar, bräckjärn, avbitartång och en skruvmejsel.

Citat:
Polisutredningen har senare visat att männen hyrt en bil i Litauen och åkt till Sverige den 15 december. Bilen hade dold GPS och den har visat att bilen varit på de platser där bostadsinbrotten har skett.

Citat:
Trion har uppgett att de varit i Sverige på semester, bland annat för att fiska.

Tingsrätten köper inte den förklaringen och dömer alla tre männen till fängelse i ett år och fyra månader vardera. De döms också till utvisning och förbjuds att återvända till Sverige före den 9 mars 2022.

Dom:

https://minfil.org/32z5xbb1b4/J_nk_p...2017-03-09.pdf

Läs mer:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jon...dstjuvars-fall
__________________
Senast redigerad av KulturberikareSWE 2017-03-13 kl. 12:59.
Citera
2017-03-13, 13:03
  #2
Medlem
CrilleKexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KulturberikareSWE
Tre män från Litauen döms till fängelse efter flera bostadsinbrott i Småland och Västra Götaland i december i fjol. Efter avtjänat straff döms männen till utvisning ur Sverige.







Dom:

https://minfil.org/32z5xbb1b4/J_nk_p...2017-03-09.pdf

Läs mer:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jon...dstjuvars-fall
Jävligt bra att dom vart utvisade. För en gångs skull skall tilläggas.
Citera
2017-03-13, 13:33
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrilleKex
Jävligt bra att dom vart utvisade. För en gångs skull skall tilläggas.

Felaktigt antagande. Det är tvärtom väldigt vanligt att vi utvisar folk till europeiska länder och annat närområde (tex ukraina, ryssland etc) i samband med vardagsbrott. Faktum är att de blir mer eller mindre automatiskt häktade för flyktrisk och när domen faller så involverar den nästan alltid en tidsbegränsad utvisning.

Detta görs då dessa länder anses sakna legitima assyl skäl och att de även drar upp statistiken för verket när de skall presentera hur många som utvisas.

Tittar du däremot på utvisningar till MENA så ser du helt andra trender och siffror där även mycket grova sexual brott och våldsbrott inte per automatik leder till utvisning och småbrott garanterat inte gör det.
Citera
2017-03-13, 13:36
  #4
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KulturberikareSWE
Tre män från Litauen döms till fängelse efter flera bostadsinbrott i Småland och Västra Götaland i december i fjol. Efter avtjänat straff döms männen till utvisning ur Sverige.



Dom:

https://minfil.org/32z5xbb1b4/J_nk_p...2017-03-09.pdf

Läs mer:
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/jon...dstjuvars-fall

Bra med utvisning, det skulle behöva ske med mångdubbelt större frekvens, men man får vara glad för det lilla. Hade det varit araber hade de antagligen fått stanna.

Detta fattar jag inte dock:

Citat:
förbjuds att återvända till Sverige före den 9 mars 2022.

Så efter den 9 mars 2022 är de alltså välkomna tillbaka för att härja i landet igen? Varför i helvete finns det ett bortre datum? Är man utvisad på grund av brottslighet av den här graden (eller värre) ska man aldrig kunna återvända hävdar jag.

Men visst, detta är bättre än inget.
Citera
2017-03-13, 13:42
  #5
Medlem
kranendroppars avatar
Sannolikheten för att de ska komma tillbaka efter 2020 är inte större än att de olagligt kan försöka resa in tidigare om de fortsätter sin brottskarriär. Om inte annat så lär de bara dyka upp i nått annat Europeiskt land och stjäla / bryta sig in etc.
Citera
2017-03-13, 15:16
  #6
Medlem
Grailguns avatar
1 år och 4 månader? Den som begår inbrott i en (1) fastighet förtjänar minst 5 års fängelse i min mening. Lidandet ett inbrott utsätter någon för är fasansfullt.
Citera
2017-03-13, 16:57
  #7
Medlem
The_cripplers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grailgun
1 år och 4 månader? Den som begår inbrott i en (1) fastighet förtjänar minst 5 års fängelse i min mening. Lidandet ett inbrott utsätter någon för är fasansfullt.


Med tanke på att i Sverige så har det varit så att MENA våldtäktsmän, pedofiler, Mördare går fria eller får max 2-3 år så är 1år och 4 månader plus utvisning jävla bra /högt
Citera
2017-03-13, 17:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The_crippler
Med tanke på att i Sverige så har det varit så att MENA våldtäktsmän, pedofiler, Mördare går fria eller får max 2-3 år så är 1år och 4 månader plus utvisning jävla bra /högt

Beror på hudfärg. Ju mörkare desto svårare att utvisa =)
Citera
2017-03-13, 17:20
  #9
Medlem
faithinyous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Griskungen
Felaktigt antagande. Det är tvärtom väldigt vanligt att vi utvisar folk till europeiska länder och annat närområde (tex ukraina, ryssland etc) i samband med vardagsbrott. Faktum är att de blir mer eller mindre automatiskt häktade för flyktrisk och när domen faller så involverar den nästan alltid en tidsbegränsad utvisning.

Detta görs då dessa länder anses sakna legitima assyl skäl och att de även drar upp statistiken för verket när de skall presentera hur många som utvisas.

Tittar du däremot på utvisningar till MENA så ser du helt andra trender och siffror där även mycket grova sexual brott och våldsbrott inte per automatik leder till utvisning och småbrott garanterat inte gör det.

Stämmer självklart inte. Domstolen tar ställning till om utvisning är aktuellt eller inte oavsett vilket land det handlar om. När utvisningen senare ska verkställas sker det däremot prövningar som kan leda till olika resultat beroende på vilket land personen ska utvisas till.
Citera
2017-03-13, 17:25
  #10
Hårt straffarbete där tjuven ska betala tillbaka till offren sedan utvisning på livstid vore mumma.
Citera
2017-03-13, 17:25
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av faithinyou
Stämmer självklart inte. Domstolen tar ställning till om utvisning är aktuellt eller inte oavsett vilket land det handlar om. När utvisningen senare ska verkställas sker det däremot prövningar som kan leda till olika resultat beroende på vilket land personen ska utvisas till.

Ja ? och det tilldöms/söks inte utvisning för även grova våldsbrott från MENA like ofta som vi näst intill automatiskt söker utvisning på yrkestjuvarna från öst. Det är pinsamt uppenbart för alla som ser något flöde från domstolarna och dessa klienter.

Domstolarna tar definitivt ställning till möjlighet eller om det är rimligt.
Citera
2017-03-13, 17:32
  #12
Medlem
Fromlandss avatar
Litar inte på hur utvisningar tillämpas i praktiken. Ytterst få bokstavligen avvisas från vårt territorium och de få som blir det kan traska in när de vill och förpesta livet för oss.
Har lågt förtroende för rättssamhället i den meningen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in