I veckan redogjorde Kerstin Weigl i Aftonbladet för våldtäkterna som ensamkommande afghaner gjort sig skyldiga till det senaste året. Artikeln ligger nu bakom en betalvägg, men hon refererade (utan att länka) till en gammal rapport från Brå om gruppvåldtäkter på 90-talet som jag nu grävt fram. LÄNK Det är bra att hon uppmärksammar ämnet men hon skjuter över målet och försöker på klassiskt journovis hitta förklaringsmodeller i att det saknas manliga förebilder etc. etc. Hon relativiserar deras våldtäktsbenägenhet å det grövsta.
"- Man kan inte säga att det här är ett stort samhällsproblem" upprepade hon i dagens Studio Ett när dom behandlade ämnet för allra första gången.
Jag kan hålla med henne om att det inte är ett mängdbrott men vi ska ändå sätta in detta i ett historiskt perspektiv med hjälp av Brå. Det finns säkert dom av er som tycker att jag tjatar om detta ämne men jag kommer inte att ge mig innan ämnet helt slår igenom i den allmänna debatten! Det ska tränga in i det kollektiva medvetandet och våra ansvariga politiker inser vidden och tar tag i problemet.
Brå publicerade år 2000 'Statistik om gruppvåldtäkter' dom gick igenom åren 1990-1999, dom fastslog att antalet våldtäkter av minderåriga låg konstant kring 4-5 registrerade fall per år under hela 90-talet, eller i absoluta tal 43st. (Vågen av afghanska ensamkommande hade ännu inte startat, den tog fart 2009 då det kom 780 st)
Historiska ingångsvärden:
Undersökta år 1990-1999
Snittbefolkningen 8.700.000
Det utfördes 43 gruppvåldtäkter mot barn = 4.3/år (LÄNK)
I 78% av fallen (34st) så var förövarna 2 till antalet = 68st
I 22% av fallen (9st) så var förövarna 3 eller fler (jag räknar med 3.5) = 33st
Totala antal förövare = 101 jag rundar av det till i snitt 10 per år
Som ni förstår så fungerar det nu inte att använda procent eller promille för att åskådliggöra dessa brott, vi får ta till ppm (parts per million) för att få fram ett hanterbart värde (i vanliga fall brukar man ställa antalet brott i relation till 100.000 invånare).
Detta ger 1.15 förövare på miljonen eller 1.15 ppm. alltså ett brott som knappt fanns eller var mätbart under 90-talet.
När jag nu gör motsvarande kalkyl för våra afghanska vänner så blir värdet 600 på miljonen 600 ppm under 2016.
Skillnaden mellan 1.15 ppm och 600 ppm är vansinniga 52074%!
Vad tror ni om utvecklingen, kommer antalet afghanska gruppvåldtäkter att avta eller kan vi förvänta oss att företeelsen ökar i omfattning och sprider sig till andra grupper?
/Provokatör
"PS" Jag vet att rubriken är tillspetsad och ser djävligt illa men så här går det när våra politiker envisas med att inte uppdra åt Brå att redovisa ursprungsland i statistiken.
"- Man kan inte säga att det här är ett stort samhällsproblem" upprepade hon i dagens Studio Ett när dom behandlade ämnet för allra första gången.
Jag kan hålla med henne om att det inte är ett mängdbrott men vi ska ändå sätta in detta i ett historiskt perspektiv med hjälp av Brå. Det finns säkert dom av er som tycker att jag tjatar om detta ämne men jag kommer inte att ge mig innan ämnet helt slår igenom i den allmänna debatten! Det ska tränga in i det kollektiva medvetandet och våra ansvariga politiker inser vidden och tar tag i problemet.
Brå publicerade år 2000 'Statistik om gruppvåldtäkter' dom gick igenom åren 1990-1999, dom fastslog att antalet våldtäkter av minderåriga låg konstant kring 4-5 registrerade fall per år under hela 90-talet, eller i absoluta tal 43st. (Vågen av afghanska ensamkommande hade ännu inte startat, den tog fart 2009 då det kom 780 st)
Historiska ingångsvärden:
Undersökta år 1990-1999
Snittbefolkningen 8.700.000
Det utfördes 43 gruppvåldtäkter mot barn = 4.3/år (LÄNK)
I 78% av fallen (34st) så var förövarna 2 till antalet = 68st
I 22% av fallen (9st) så var förövarna 3 eller fler (jag räknar med 3.5) = 33st
Totala antal förövare = 101 jag rundar av det till i snitt 10 per år
Som ni förstår så fungerar det nu inte att använda procent eller promille för att åskådliggöra dessa brott, vi får ta till ppm (parts per million) för att få fram ett hanterbart värde (i vanliga fall brukar man ställa antalet brott i relation till 100.000 invånare).
Detta ger 1.15 förövare på miljonen eller 1.15 ppm. alltså ett brott som knappt fanns eller var mätbart under 90-talet.
När jag nu gör motsvarande kalkyl för våra afghanska vänner så blir värdet 600 på miljonen 600 ppm under 2016.
Skillnaden mellan 1.15 ppm och 600 ppm är vansinniga 52074%!
Vad tror ni om utvecklingen, kommer antalet afghanska gruppvåldtäkter att avta eller kan vi förvänta oss att företeelsen ökar i omfattning och sprider sig till andra grupper?
/Provokatör
"PS" Jag vet att rubriken är tillspetsad och ser djävligt illa men så här går det när våra politiker envisas med att inte uppdra åt Brå att redovisa ursprungsland i statistiken.
__________________
Senast redigerad av Provokatör 2017-03-11 kl. 00:18.
Senast redigerad av Provokatör 2017-03-11 kl. 00:18.
