Citat:
Ursprungligen postat av
archiballt
Tja du, vad tror du det sitter för hårdvara i din kära mbp? jo samma som i en windows pc av samma årsmodell. Operativsystemet gör inget magiskt för åldrande av hårdvara tyvärr. Linux, Windows eller Apple, efter 3 år eller garantislut är det elektronikskrot.
Tycker man att det är elektronikskrot för att garantin har gått ut så jobbar man antagligen professionellt med sakerna och klarar inte av nertid.
Vilket är intressant, då datorer oftast går snabbare att ersätta med en ny efter garantin, än att få lagade under garantin.
Så idén "Efter garantin är det skrot" är väldigt udda så länge man inte har på-platsen-service eller dagen-efter-garanti på datorn under garantitiden, för allt annat än det innebär längre nertid än att helt sonika köpa en ny dator. Och då apple varken har dagen-efter eller på-platsen-service (annat än för stationära med applecare) så antar jag att du bara fiser luft.
Helt enkelt, på en dator finns det ett par alternativ:
1: Använda under garantin, ha ordentliga backups, och därefter köpa ny på en gång när garantin gått ut, detta ger dig en återkommande kostnad var 3:e år eller så för en ny dator och du har, så länge datorn inte går sönder ingen nertid. Om datorn däremot går sönder har du garantins reparationstid som nertid innan en reparerad dator kommer tillbaka. Så worst case 7 dagar om man behöver skicka in den, best case 0 dagar om den aldrig går sönder under garantitiden. Kostnad: ev. förlängd garanti och ny dator var 3:e år.
2: Fortsätta använda den efter garantin, ha ordentliga backups, och därefter beställa en ny dator när man börjar märka att datorn strular (eller helt plötsligt går sönder) utanför garantitiden. Nertiden blir då vid haveri efter garanti typ 7 dagar om man beställer en CTO eller dagen efter om man väljer en standardkonfiguration i lager. Datorkostnad blir var 3:e - 5:e år eller längre beroende på ens hårdvarumässiga krav.
För mig känns #2 vettigt då jag inte har vare sig 24 timmars turn-around på garantiärendena, någon garanterad data-recovery vid hårdvarufel eller någon lust att kasta ut fullt fungerande hårdvara för att "garantin gått ut".
Enda gången jag anser att #1 är vettigt är typ för driftkritiska system med 4 till 24-timmars service-avtal på utrustning med potentiellt lång leveranstid. Säg switchar/routrar/servrar/andra enhter som är kritiska för infrastrukturen/driften hos ett företag och inte klarar av att vara nere ö.h.t, i de fallen har man ju förvisso redundans via fail-overs och redundanta reservenheter.
Nej, jag har som sagt väldigt svårt att se något tillfälle där det är vettigt att efter garantins slut anse hårdvara som "elektronikskrot" per automatik.
Min rMBP Early-2013 har inte haft giltig apple-care på snart ett år, nu är jag noggrannare med backuperna på den och är beredd att köpa en ny dator med kort varsel. Men att köpa en dator medan den fungerar klockrent och uppfyller de tekniska kraven jag har på den? Aldrig...