Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

2017-02-07, 22:48 #**7453**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 36 488

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Hur kan man på något vis få det till att någon "tar parti" för svinet Eklund?

Dum fråga förresten. Om man kan få sin teori till att NB kan vara oskyldig så kan man nog "få till" vad som helst i övrigt också.

Inte en susning. Det går inte att begripa absurt snarare än abstrakt.
Såg en mkt gammal artikel som i sig sopar golvet med Noppe. Igen.
Polisiär förundersökning nästintill direkt?

Militärstyrt?

Kl 02 8 juni

Citat:

BESLUT OM FÖRUNDERSÖKNING
Datum: 2015-06-08 Beslut av: Inspektör Margita Johansson
Förundersökning inleds

Citat:

02.13 ärendet överlämnat till IB Margita Johansson.

I samband med att Fu inleds så åker Pa Svensson till polisstationen och skriver en anmälan
angående olaga frihetsberövande. 5000-K698204-15.

Kl 14 måndag 8 juni
FUP

Citat:
14:00 Särskild händelse

Citat:
Under måndagen, efter det att handsken hittats, tas beslut att Lisa Holms försvinnande polisiärt skall bedömas som en "Särskild händelse" så att ytterligare resurser kan tillföras.

Citat:

Militära enheter till Kinnekulle
Publicerad måndag, 08 juni 2015, 20:49 av Redaktionen
Polisen har i k väll satt in militär personal i spaningarna efter den 17-åriga kvinna som saknas på Kinnekulle.

Genom att skärpa rubriceringen till människorov får Polisen möjlighet att göra kraftfullare eftersökningar.
http://www.lidkopingsnytt.nu/2015/06/08/militara-enheter-till-kinnekulle/

__________________
Senast redigerad av develi 2017-02-07 kl. 23:11.

2017-02-07, 23:27 #**7454**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Inte en susning. Det går inte att begripa absurt snarare än abstrakt.
Såg en mkt gammal artikel som i sig sopar golvet med Noppe. Igen.
Polisiär förundersökning nästintill direkt?

Militärstyrt?

Finns inget kvar av noppes insinuationer nu, tack.
I och för sig har det heller aldrig funnits något där av värde.
De gröna männens styrning av förundersökningen existerar bara i skribentens hjärna.
Men som alltid är det bästa att ha allt svart på vitt.
Som nu.
Igen.

2017-02-07, 23:52 #**7455**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 1 507

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma

Hur kan du förklara att sexualsadister hattar en annan sexualsadist?
Vad är för skillnad mellan dem?
Är det deras brott som gjör dem till fiende eller språket?
Det verkar att du håller med dem sadister som hällt varm vatten på NB?
Har du sadistiska drag också?

Nu när du är här så kanske du kan svara på detta som du alltid hoppar över:

Citat:

Ursprungligen postat av Sudharma
Den som planerar mord i förvägg planerar även sin abili.
Ett perfekt mord innebärr att planera, organisera och tänka om allt även om hur ska vilseledda polisen.
Han hade en medhjälpare med bil.
Medhjälpare körde bort L till en bestämt plats.
Vittnena såg en bil med ledsen blond kvinna i baksätet.

Och du kan bevisa allt detta du tragglar om eller så har det slagit helt slint i planeten nu?
Hur fick dom dit DNAt och alla spår i ladan?
När tömde dom Nerijus på blod?
När stal dom DNA från Irina?
Hur undvek dom att inte lämna spår efter sig över huvud taget?
Hur kan dom vara på två olika ställen samtidigt?
Är dom rent av utomjordingar?

__________________
Senast redigerad av PantherE 2017-02-07 kl. 23:56.

2017-02-08, 00:37 #**7456**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 36 488

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Finns inget kvar av noppes insinuationer nu, tack.
I och för sig har det heller aldrig funnits något där av värde.
De gröna männens styrning av förundersökningen existerar bara i skribentens hjärna.
Men som alltid är det bästa att ha allt svart på vitt.
Som nu.
Igen.

Nej, det har aldrig haft nåt värde. Så går det när man lutar sig mot Rönnbäcks misslyckade försvar. Lögner som bygger på lögner går inte att redovisa och då blir det insinuationer, plastkrukor och kvistar.

Citat:

2017-02-08, 00:49 #**7457**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 5 145

Citat:

Ursprungligen postat av April62

Det var som jag påstod, fattningsförmågan är inte på topp.
Irina vittnade under ed i en tom rättssal i Litauern utan pågående förhandling. Då kan inte mened uppstå.
Irina vittnade via videolänk från Litauern i en Svensk domstol utan att avlagt någon ed. Då kan heller inte mened uppstå.
För att vittna under ed måste vittnet vara fysiskt närvarande under förhandlingen och ej via länk från någon annan del av världen.
Är detta fullt klart?

Irina kunde vittna via videolänk därför det är tillåtet enligt EU regler att vittna på det sättet, som inte Hovrätten kunde stoppa.
Alla som vittnar i Litauen måste göra det under ed även om de är nära anhörig till den misstänkte.
Om Irina skulle ha vittnat falskt hade hon blivit åtalad i Litauen för mened och inte i Sverige, därför brottet skulle i såfall ha begåtts i Litauen.
Irina var inte tvingad att vittna utan gjorde det helt frivilligt.
Hovrätten avfärdade Irinas vittnesmål under ed, om inte så hade gjorts hade de blivit tvungna att frikänna Nerijus.

2017-02-08, 01:00 #**7458**

Moderator

Reg: Mar 2007

Inlägg: 3 355

En herrans massa OT, tjafsande och upprepande raderat.

Diskussioner om Nerijus Bilevicius misshandel i fängelset hänvisas till tråden (FB) Lisa Holms mördare Nerijus Bilevicius misshandlad i fängelset, det har ingen betydelse för själva mordfallet.

/Moderator

2017-02-08, 01:02 #**7459**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 5 145

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Nej, det har aldrig haft nåt värde. Så går det när man lutar sig mot Rönnbäcks misslyckade försvar. Lögner som bygger på lögner går inte att redovisa och då blir det insinuationer, plastkrukor och kvistar.

Jag anser att Inger Rönnbäck bland annat gjorde två skarpa saker, det ena är att hon tog in Irina som vittne, det andra att hon tog in B. Bertilsson som vittne.

2017-02-08, 01:09 #**7460**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av Fagro

Hovrätten avfärdade Irinas vittnesmål under ed, om inte så hade gjorts hade de blivit tvungna att frikänna Nerijus.

Då tar vi det igen.
Det finns inte tre lägen som du tycks tro utan bara två. Inte
1) Hovrätten tror på vad Irina säger och väger in detta i sin bedömning.
2) Hovrätten tror intepå vad Irina säger och väger in detta i sin bedömning.
3) Hovrätten tror på vad Irina säger men väger inte in detta i sin bedömning.
Det tredje fallet existerar inte och hovrätten gjorde som i läge 2).

2017-02-08, 01:12 #**7461**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av nopomil

1. Hur vet du att militärerna inte var framme i ekonomibyggnaderna under hela natten till torsdag?
2. Varför var i så fall just Martorpsbacken så intressant?

Har du en "felkänsla" om detta. Sånt kan man inte lita på enligt dig själv har jag uppfattat det som.

2017-02-08, 01:31 #**7462**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av Fagro

Jag anser att Inger Rönnbäck bland annat gjorde två skarpa saker, det ena är att hon tog in Irina som vittne, det andra att hon tog in B. Bertilsson som vittne.

Vilket resultat fick dessa två "skarpa saker" i slutändan då?
Gick det bra för Nerijus pga Ingers "skarpa saker"?

2017-02-08, 01:46 #**7463**

Medlem

Reg: Jan 2016

Inlägg: 136

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Varför tjatar du om torsdagsnatten relaterat till Martorp då detta inte ens är aktuell uppgift i FUP?

Kanske därför att den person som fick en "felkänsla" angående litauerna sa så här i TR:

"Han levererar en lögn rätt i ansiktet på mig, att det har varit mycket militärer här på platsen. Mig veterligen var det bara vi som framryckte i militära fordon dagen innan"

Det vittnet säger i TR är alltså följande: Eftersom vi framryckte i militära fordon på platsen dagen innan , så är det inte sant att det har funnits militära fordon på platsen dagen innan.

Var och en med förståndet i behåll inser ju att ett sådant yttrande är fullständigt ologiskt, självmotsägande och löjeväckande.

2017-02-08, 01:51 #**7464**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 36 488

Citat:

Ursprungligen postat av Pilsnerfilm

Kanske därför att den person som fick en "felkänsla" angående litauerna sa så här i TR:

"Han levererar en lögn rätt i ansiktet på mig, att det har varit mycket militärer här på platsen. Mig veterligen var det bara vi som framryckte i militära fordon dagen innan"

Det vittnet säger i TR är alltså följande: Eftersom vi framryckte i militära fordon på platsen dagen innan , så är det inte sant att det har funnits militära fordon på platsen dagen innan.

Var och en med förståndet i behåll inser ju att ett sådant yttrande är fullständigt ologiskt, självmotsägande och löjeväckande.

Då tar vi det igen:
1. Står inte ett ord om torsdag natt.
2. Militär har inte genomsökt Martorp innan NB är där och vevar i armarna.

DÄRAV är militärtjatet helt irrelevant.

Citat:

Varför tjatar du om torsdagsnatten relaterat till Martorp då detta inte ens är aktuell uppgift i FUP?

Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in