Svenska lögner om Ryssland

Vänta nu: Du anser att gemensamt ägande borde vara en grundläggande mänsklig rättighet. Fine, det kan man ju anse, även om det inte stämmer överens med FN:s mänskliga rättigheter.

Sedan konstaterar du att gemensamt ägande har minskat sitt gemensamma ägande. Samtidigt som du skriver att "...men dessbättre finns den grundläggande mänskliga rättigheten kvar."

Vilka mänskliga rättigheter finns då kvar i Ryssland?

Vilka av dessa mänskliga rättigheter finns i väst?

På vilket sätt är liberalism "sataniskt".

Själv hade jag, utan tvekan, som aktiv kristen och lutheran, betecknat Ryssland som ett sataniskt land och Putler som antikrist själv. Då när jag var kristen så betecknade jag knappast ortodoxt kristna som kristna, i alla fall såg jag dem som ett klart gränsfall. Just att man har en mängd sakrament som det inte står i bibeln om. Just för att de ägnar så mycket tid åt annat än Jesus Kristus. Och just för att de ser kyrkan i sig med dess byråkrati och dogmer samt obibliska traditioner, som "Kristus brud", snarare än enskilda församlingar. Samt för att allt det ovanstående försvårar, (fördunklar och förvirrar), en personlig relation mellan Jesus Kristus och den troende enskilda personen. I stort sett samma kritik kan riktas emot den katolska kyrkan, men den är i alla fall fristående ifrån statsmakten, vilket man inte kan anklaga den rysk-ortodoxa kyrkan för att vara. Den rysk-ortodoxa kyrkan har gett sin välsignelse åt många barbariska Tsarer. Även den svenska Kyrkan, när den var en statskyrka, har gett barbariska kungar sin välsignelse. Men vad gäller den så gäller inte övriga invändningar.

Jag har verkligen inte påstått att det inte fanns någon förföljelse av kristna efter andra världskriget. Vad jag däremot försökte påtala var att Sovjetunionen skiljdes sig enormt mycket åt mellan olika perioder, med avseende på hur religion och religiösa behandlades, men också i en massa andra avseenden. Det är inte snygg debattstil att extrapolera fram påståenden jag aldrig gjort och lägga dem i min mun.

Det är väl klart att situationen i Sovjetunionen skiljde sig mellan olika generalsekreterare i politbyrån och i vilken mån ledarskapet var kollektivt. Men förföljelse av kristna fanns alltid där, fram till Gorbatjov.

Fast i den moderna uttolkningen av protestantismen har det där med en personlig relation till gud, och tanken att präster och kyrkor bara står i vägen för den relationen, urartat till att en "kristen" är en person som tror på lite vad som helst och att präster bara är något slags allmänna psykologer som man går till för samtalsterapi.

Ja, fast prästerna i den svenska kyrkan är mycket välutbildade. Frånsett Exegetik vad gäller bibeln och religionshistoria så läser de även religionsfilosofi och religionssociologi/religionspsykologi.

Själv har jag läst lite religionshistoria, religionsfilosofi samt religionssociologi som delar av A kursen på det religionsvetenskapliga programmet en teologisk institution. Jag började läsa detta med upptäckte sedan att "människosyn", med anknytning till en uppsats jag skrivit, kom först under C-kursen. Hur som helst så tillhörde deltagarna på kursen någon av följande tre ungefär lika stora kategorier: Nyfikna som mig, de som skulle bli präster i Svenska Kyrkan samt de som skulle bli religionslärare.

Jag förstår att de har många högskolepoäng, men de vore kanske till större nytta om de trodde på gud.

Att inte rapportera är ett svenskt sätt att ljuga.

Mina dagliga nyhetsrundor gör det möjligt för mig att se vad som inte rapporteras i Sverige, åtminstone inte i de stora tidningsdrakarna, och jag har sett det i flera år.

Guccifer är gripen, men Guccifer 2.0 är fortfarande verksam. Här tar han åter äran för hacket mot demokraterna.


https://www.rt.com/usa/373521-guccif...ia-hacked-dnc/

Hur många gånger har Ryssland gisslats för att Soros och andra har svårt att verka där? Nu vidtar USA åtgärder i liknande riktning.

US Builds Database of Foreign-Funded NGOs, Other Groups in United States

https://sputniknews.com/us/201701131...reign-funding/

Det lustiga är när man gisslar Ryssland för att utländska organisationer måste registera sig som "utländska agenter". Gissa hur länge USA har haft en sådan lag? Sedan 1938...

https://en.wikipedia.org/wiki/Foreig...gistration_Act

När Ryssland härmar USA 70 år senare så utmålas det som införande av diktatur. Egentligen borde det ju hyllas som en anpassning till väst.

Som sagt även republikanernas servar var hackade men det rapporterar väl rysk media. Att undanhålla information speciellt till sin befolkning är ju en rysk specialite sedan 1917. Det bästa är väl att inte läsa annat än media med rysk media med kyrilliska bokstäver, åtminstone om man har anlag för högt blodtryck och låg smärttröskel.

Det där var faktiskt ganska intressant. Men hur är det i USA respektive Ryssland. Får sådana organisationer ta emot pengar och ge pengar?

Javisst får de det, bara de redovisar sina transaktioner. Det lustigt är dock att nästan alla utländska organisationer verksamma i Ryssland som omfattas av lagen har valt att lägga ned sin verksamhet istället för att öppet redovisa sin finansiering. Vilket förstås gör att man undrar vad de hade att dölja.

"Har valt"

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/ry...utlandsk-agent

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle23475447.ab

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle20460298.ab

Ifall vi alla som skriver här hade blivit outade som t.ex. pedofiler, hur många hade valt att stanna kvar på Flashback då?