2017-01-13, 11:25
  #6889
Medlem
Sverigegrabbens avatar
Nu är jag övertygad om att Lisa Holm var ett helt oskyldigt offer, dödad av en sjuk psykopat men visst kan det ha funnits en möjlighet att Nerjius, dålig på öststatsnamn) kan ha känt till Lisa Holm tidigare tex via en vänskap med någon annan familjemedlem eller vän med koppling till familjen osv.

I Englas fall är jag rätt övertygad om att hennes mamma haft en relation med Eklund, då Holms familj ej var White trash tror jag snarare att den sjuka jäveln kanske hörde hennes namn i en diskussion, någon nämnde faktumet att hon var väldigt vacker, följaktligen såg han sin chans och tog henne.
2017-01-13, 11:32
  #6890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
DNA spår från en person på offrets kläder tyder inte att personen har utfört brott.
Detta vet alla.
Därför var så viktigt att förstöra NB's alibi.
De har lagt mycket arbete för att förbereda sig innan förhör (i Litauen) med AB och IB och hade syftet att övertyga dem att det var NB som mördade Lisa.
Bror och fru visste att NB var hemma men efter fl ljugit att:
NB sågs vid ladan kl. 18:38,
att hans sperma hittats i mordplats,
att hans bil sågs vid ladan i aktuell tid av vittnen,
blev bror övertygad. När han hörde att NB's sperman hittats på mordplats, blev han helt övertygat att det kunde vara NB.
Det är normal reaktion. Är man under förhör, är man rädd så är det lätt att bli påverkad av lögner.
Man får inte glömma vilka lögner har skrivit i litauisk press och hans bror säkert har läst tidningar- att det har hittats sperma på L kläder,
att det har hittats NB's dna på L kropp,
att det har hittats L tillhörigheter i litauernas bostad.
Varifrån har tagit denna information är det inte svårt att räkna ut.

Det verkar att utredarna hade inte syftet att hitta en riktig L mördare utan
att NB passade väldigt bra för att bli mördare i deras tänkande (NB's sperma och bajs hittades i ladan). Allt annat kan man fantisera ihop och med lite manipulationer dit och hit att göra det som sanningen i andras ögon.

Många bokstäver blev det men jag förstår inte riktigt vad du vill säga.
Nåja, du glömde bland mycket annat NBs blodiga fingrar på insidan av Lisas byxor.

AB läste ingen tidning under tiden han satt häktad och förhördes.
2017-01-13, 11:35
  #6891
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
DNA spår från en person på offrets kläder tyder inte att personen har utfört brott.
Detta vet alla.
Därför var så viktigt att förstöra NB's alibi.
De har lagt mycket arbete för att förbereda sig innan förhör (i Litauen) med AB och IB och hade syftet att övertyga dem att det var NB som mördade Lisa.
Bror och fru visste att NB var hemma men efter fl ljugit att:
NB sågs vid ladan kl. 18:38,
att hans sperma hittats i mordplats,
att hans bil sågs vid ladan i aktuell tid av vittnen,
blev bror övertygad. När han hörde att NB's sperman hittats på mordplats, blev han helt övertygat att det kunde vara NB.
Det är normal reaktion. Är man under förhör, är man rädd så är det lätt att bli påverkad av lögner.
Man får inte glömma vilka lögner har skrivit i litauisk press och hans bror säkert har läst tidningar- att det har hittats sperma på L kläder,
att det har hittats NB's dna på L kropp,
att det har hittats L tillhörigheter i litauernas bostad.
Varifrån har tagit denna information är det inte svårt att räkna ut.

Det verkar att utredarna hade inte syftet att hitta en riktig L mördare utan
att NB passade väldigt bra för att bli mördare i deras tänkande (NB's sperma och bajs hittades i ladan). Allt annat kan man fantisera ihop och med lite manipulationer dit och hit att göra det som sanningen i andras ögon.

Massa svammel utan substans. Är du kunnigare än all expertis, polis, NFC och jurister?

Precis vad dom hade, dom hittade ju den riktiga mördaren, eller rättare sagt han pekade ut sig själv på Martorp och visade vart han så bryskt stuvade in Lisa i ett för trångt skåp.
2017-01-13, 11:38
  #6892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Vad kan ändra domstolens beslut?
En vittne kan ändra sin vittnesmål. Sanningen kan påverka en vittne som kan ta tillbaka vad han sagt under förhör.

Det skulle i så fall vara om ett vittne träder fram och säger att
hon eller han tvingats/pressats eller mutats till att vittna falsk, det
ska även bevisas, vad är oddsen på det tror du?
2017-01-13, 11:40
  #6893
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Vad kan ändra domstolens beslut?
En vittne kan ändra sin vittnesmål. Sanningen kan påverka en vittne som kan ta tillbaka vad han sagt under förhör.

Precis vad Irina gjorde, hon ändrade sig från dag till dag.
2017-01-13, 11:56
  #6894
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MegaTant
Det finns ju folk som saknar alibi, men behöver inte därför vara skyldig.

I fup talas man om NB, inte några andra som rörde sig i området, eller bor eller jobbar där. Har tex alla i herrgården alibi?

NB har ingen alibi, han har signerat mordet med sitt eget blod, vittnen har set han köra mellan ladan och Martorp under aktuell tid, han har försökt skaffa sig falskt alibi, han försökte mota bort MPS från stället där han gömde Lisa.

Ingen DNA eller andra spår hittades från andra än bara NBs plus ett från Irina.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2017-01-13 kl. 12:02.
2017-01-13, 11:59
  #6895
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
I området rörde sig många personer.
Alla i herrgårde beskriver denna kvällen väldigt suddigt och det deras vittnesmål stämmer inte med varandra. Väldigt misstänksamt, men inte för utredarna.

Hittade man några spår efter dessa "många personer" i anslutning till Lisa och mordet?
Vilka då i så fall?
2017-01-13, 12:08
  #6896
Medlem
Om vi bara för en kort stund helt hypotetiskt plockar bort N.B från fallet. Vem kommer som nummer två i så fall på misstankelistan över mordet på Lisa Holm?
Bara hypotetiskt!

jodå det går bra med min bok om mordet. Förhoppningsvis blir den klar till sommaren.
2017-01-13, 12:17
  #6897
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
DNA spår från en person på offrets kläder tyder inte att personen har utfört brott.
Detta vet alla.
Ska be att få upplysa om att det är exakt vad det tyder på.
I synnerhet när avsättningarna är uppe i den storleksordning som är rådande i det
specifika fallet.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2017-01-13 kl. 12:23.
2017-01-13, 13:26
  #6898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ska be att få upplysa om att det är exakt vad det tyder på.
I synnerhet när avsättningarna är uppe i den storleksordning som är rådande i det
specifika fallet.

Pappa Holm styrde rätt på målet då han frågade om vad Nerijus fingrar gjorde i knäppningen på tösens byxor. "Börja där" fortsatte han. Det är inte särskilt ologiskt att DNA gick att hitta just där även om en del verkar mena det.
2017-01-13, 13:44
  #6899
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ska be att få upplysa om att det är exakt vad det tyder på.
I synnerhet när avsättningarna är uppe i den storleksordning som är rådande i det
specifika fallet.
Citat:
Ursprungligen postat av X-pert
Pappa Holm styrde rätt på målet då han frågade om vad Nerijus fingrar gjorde i knäppningen på tösens byxor. "Börja där" fortsatte han. Det är inte särskilt ologiskt att DNA gick att hitta just där även om en del verkar mena det.
So obvious.
Mängden, placeringen.
... och denna vill ett par stollar fria?

Det har aldrig rått nåt tvivel.
Det enda som rört till detta rättsfall för tveksamma alt juridiskt okunniga alt paranoida personer är:

Ett exceptionellt välfungerande yppandeförbud, Rönnbäcks paranoida kommentarer i media och pläderingar i kombination med en sjukt störd sexuell sadists tystnad.

Sen finns det störda personer som aldrig ger ner och det åkommer inte rättsfallet i sig.
2017-01-13, 13:56
  #6900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
Många bokstäver blev det men jag förstår inte riktigt vad du vill säga.
Nåja, du glömde bland mycket annat NBs blodiga fingrar på insidan av Lisas byxor.
Det finns ingen fingeravtryck på Lisas byxor. Det finns blod.
Utan fingeravtryck kan ingen påstå att det var hans finger som avsatt blodbesudling.
Så är det.
Citat:
Ursprungligen postat av CarlJanne75
AB läste ingen tidning under tiden han satt häktad och förhördes.
Jag menade förhör i Litauen. Det var några månader senare när han släpptes ur häktet i Sverige.
Under tiden i frihet läste han tidningar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in