Citat:
Ursprungligen postat av
IQ130
Vad du är urtypen för en narcissist/psykopat. Du vet mycket väl att P*r understödjer din tes om att Lotta var en h*ra, som han skrev, eller något åt det hållet. Så har man sagt i alla tider om kvinnor som tagits av daga. Rätt åt dem, liksom.
Du är inte alls intresserad av vad hen tycker, du vill bara få bekräftat att du har RÄTT. Du har betett dig vidrigt genom hela denna tråd och än är det inte slut alltså!
Världen är inte svartvit. Lotta var en ambivalent person, precis som alla som kan reflektera och förstår att det finns flera infallsvinklar på det mesta, exempelvis att du säkert inte betraktas som ondskefull av alla och att du säkert kan vara klok de stunder då du inte hemfaller åt skuldbeläggande och skampåläggande. Du vill inte förstå. Då hade du för länge sedan tagit till dig vad normaliseringsprocesser innebär, samt att du förstått att en person kan vara sjuk även om den tränar och får manikyr. Sjuk på halvtid, som Lotta då var.
Att hon skällde på akuten kan bero på RÄDSLA. Du får det till något annat. Skäll bottnar ofta i rädsla. Jag tror inte att du är doktor… du har läst lite bara och vill framstå som något du inte är. Bara det, är psykopatiskt. Du har förhindrat en insiktsfull diskussion, tror du kanske. Många har kunnat läsa mellan den svada du spytt ut och förstått, att vem som helst kan falla offer för en psykopat. På jobbet, i kärlekslivet, eller inom familjer.
Människors bakgrund påverkar också de val vi gör, vilka förebilder vi har. Den som inte fått sund kärlek i livet, kunnat anknyta på ett bra sätt, med mera, har naturligtvis en värre uppförsbacke i vuxenblivandet än någon som har en stadigare syn på sig själv och omvärlden. Vi speglar oss. Vad är gener, vad är omgivning? GM hade garanterat mixen, Lotta är inte ens en diskussion. Hon är ett brottsoffer, som dog hemma i sitt hem. Där man ska vara trygg. Därför är relationsvåld bland det värsta som finns och ska dömas hårdast av allt.
Att GM hade en otrygg barndom är fakta, vilket skapar oberäknelighet. För intresserade av psykologi kan även omgivningens reaktioner, till exempel din slughet, vara av intresse. Hur sluga flockas runt brottsoffer för att slita tarmarna ur dem. Hur sluga kan skratta i denna tråd. Hur sluga kan söka stöd för teser som skadar och skändar. Jag slutar där.
Om man
absolut inte vill att en person ska yttra sig, en person som är en av de få som säger sig ha faktakunskap om händelseförloppet bakom detta brott - då begår man samma förnekelse som alla de gjorde som
inte ville höra att jorden var rund och inte platt!
Man kräver tystnad av dem som kan sitta inne med mer kunskap om denna kunskap strider mot ens egna idéer.
En rätt obehaglig och farlig inställning - man vill
inte veta fakta - om fakta till och med bara
kanske innehåller något som strider mot ens egen övertygelse.
Det har varit mer lögner och falska påståenden i Lotta/Martin fallet - både i media och från BOs anhöriga och vänner - än något annat nära relationsmord jag känner till. Hade vi inte haft offentlighetsprincip med Fup och domar - skulle fortfarande närståendes och medias version om att Lotta bara träffat Martin någon gång och att hon flyttade runt hos vänner för att gömma sig för honom tills han bröt sig in hos henne - gälla. Rena rama lögner och påhitt.
Då hade detta brott inte varit ett nära relationsmord, utan någonting helt annat.
Om likartade felaktiga påhittade versioner skulle få frodas även gällande andra brott, kommer vi snart inte ha några korrekta fakta alls om hur man kan förebygga brott och var samhället/ polisen kan sätta in resurserna.
Vi, den stora massan, skulle bara höra talas om påhittade versioner av händelser, kanske med en politisk agenda som styr informationsflödet.
Till slut får vi kanske höra att alla brott begås bara av svarta, gula, blå, korta eller långa människor - beroende på vilka man riktar in sig på och straffar.
Vi skulle ha lika felaktig information som de som hävdade att jorden var platt!
Det finns ställen i världen där man just skäller ut, hotar, förolämpar och tystar de med motsatta åsikter. Eller ljuger om händelseförlopp på grund av en politisk agenda.
Du kanske skulle flytta dit?
