"Ryssland har känsliga uppgifter om Trump"-4chan trollar HELA mediavärlden, inkl. SV

Det har nog inte ungått någon som vaknat idag och läst "nyheterna" om att Trump kan bli utpressad av Ryssland eftersom de har känsliga uppgifter om honom.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/rys...fter-om-trump/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/up...ifter-om-trump
http://www.svd.se/ryssland-har-skadl...-nye-president
(Notera särskilt DN som säger att de inte publicerar rykten. Ypperligt pinsamt för dem)

Så, som jag förstår har BuzzFeed kört med en historia från ett dokument som förklarar, och lyssna noga nu, hur Trump har hyrt en svit som har vet att Barack Obama ska sova i och hyrt in prostituerade som ska ha gett honm golden showers i sängen, för att han visste att Obama sen skulle sova där.

Hahaha, jag tror nog att hela Flashback hade skrivet "0/10 på trolleriet" om någon hade påstått det här.

Så, CNN och resten av Hillary-media kör med det, och alla i Sverige kör med det. Så, vad handlade det om då?

Visade sig att i November hade en 4chan-användare med ett Pro-Hillary konto trollat ihop en historia till en anti-Trump, som sedan tog fart, byggde på sig lite på vägen, och nu har hamnat som "Officiell information".

Som om USAs underättelsetjänster inte hade gjort bort sig nog efter Ryssland-gate, sprider de nu dessa, och visar deras totala inkompetens.

Här är händelseförloppet:
https://i.redd.it/whwb2gqutz8y.png

Här är en tråd på Reddit med mer info, och källor tillbaka till alla 4chan-inlägg:
https://www.reddit.com/r/The_Donald/...se_youre_fake/

Så, än en gång visar sig media bara publicera det de vill. Våldtäkterna och inhemska saker är oväsentligt, men en historia om golden showers tar upp förstasidorna.

Vad tror ni om det?
Kommer DN + SvD + SVT skriva stora rättelser när de inser hur trollade de har blivit?
Kommer de att lära saig sin läxa den här gången, jämfört med de åtaliga gånger innan?

Intressant om det du påstår stämmer, i så fall har MSM gjort bort sig något kapitalt. Frågan är om Lindström är den ende som tog åt sig något under rikskonferensen i Sälen?

Lite mer:

4Chan Claims To Have Fabricated Anti-Trump Report As A Hoax

http://www.zerohedge.com/news/2017-0...mp-report-hoax

Hahahaha, spännande, hur ska MSM förklara det här under dagen om det ni nu påstår är sant.

Vi får hoppas att media inte kör med fakenews, det blir bara pinsamt.

Här är den rapport som Trump ska ha fått och som det nu skrivs om
https://www.buzzfeed.com/kenbensinge...5OM#.xxrRrmKDZ

Lite kortfattat på svenska:

Enl CNN så har en fd MI6 snubbe fått i uppdrag från en anti-Trumpgrupp (både dem o rep) att rota vidare i läckor som visar på känsliga uppgifter om Trump som ryssarna har samt att det finns infoutbyte mellan Trumps valorganisation och ryssar. Nu till det roliga, den rapport som togs fram av MI6 agenten har skickats till vissa senatorer, bl a McCain..... ja resten verkar virrigt värre.

CNN slickar sig om läpparna och dreglar, det finns ett stort men, dom vill inte offentliggöra denna rapport då inte källorna är verifierade, ändock är det deras stora huvudnyhet.

Den som lever får se, nu är väl anti Trumpetablisimanget uppe i plan F, dom har ju misslyckats med A, B, C, osv. visst, det är 10 dagar kvar, ....att dom inte ger sig!

Pinsamt, epitet 'ljugmedia' stämmer mer och mer dom sväljer allt med hull och hår helt i avsaknad av analys och källkritik. Dom verkar helt enkelt inte läsa dom rapporter som trots allt publiceras, bara det tjänar deras egen agendajournalistik så passar det att sprida 'fakenyheter', medialt skymningsläge råder.

Anti-Trump
Anti-SD
Anti-Putin
Anti-Brexit

/Provokatör

Allt är bullshit, Trump är clean. De har inte bevisat någonting, konstigt att nu skrivs det så in i helvete, men inget om Clintons? Konstigt, kanske lite politisk agenda bakom? Tänk lite nu.

Detta är för bra för att vara sant, men samtidigt är historien om Trump, hororna och den gyllene duschen det också.

Detta är bara början, se fram emot fyra år av skandal på skandal och Twitter-krig. Bunkra popcorn!


Clinton är ute ur leken. Trump ska inom snar framtid ta över ett av världens, om inte världens, viktigaste ämbeten. Det är naturligt att ingen bryr sig om Clinton.

Så står det under artikeln. Hur har DN mage att låtsas jobba efter dessa pressetiska regler samtidigt som man lägger upp fake-news för hela världen att se?

Var det inte Svensk press som skulle bekämpa falska nyheter?

Eller är definitionen för falskt bara nyheter de inte tycker om?

Det måste vara såhär det kändes för de stackars Ryssarna som levde under kommunismen, verkligheten är så bisarr att den till slut blir normal. Det är väl någon ryss som beskrivit detta som "hypernormalisation" om jag minns rätt. Jag är mitt uppe i att läsa Solzjenitsyn och där beskriver han hur Ryska agenter köpte tidningar med kopplingsscheman på gatorna i New York för att sedan binda ihop dessa, katalogisera dom och se till så att de alltid är inlåsta som "ryska statshemligheter". Lite så känns det att leva 2017, inget är tillräckligt skevt för att för att vara verkligt.

SVT, DN, Expressen, Aftonbladet, Riksdag och Regering med flera, var god avgå alla. Wallström struttar runt i säkerhetsrådet och jag har aldrig sett en så verklighetsfrånvänt tryne ockupera teverutan.

Det måste krävas en enorm förställningsförmåga för att ens orka hålla uppe det här skådespelet. När rämnar allt?