DN straffar Katerina Janouch och stämplar henne för att "sprida rykten" om Sverige.

Hynek Pallas löper amok över en TV-intervju i tjeckisk TV-kanal med författarinnan Katerina Janouch där hon ger sin syn på Sverige och dess invandringspolitik. "Rykten och fördomar sprids" är rubriken skriven i eldskrift.



Varför denna upprördhet från Pallas över ett TV-inslag som i stort sett inga i Sverige uppmärksammar (fram tills dess HP uppmärksammat intervjun i DN vill säga?)



Är du känd, respekterad och besitter ett "gott" renommé i Sverige skall du bliva vid din läst och stå fastsurrad i åsiktskorridoren. Allting annat är förräderi mot Värdegrunden. Det kan inte vara lätt att vara kändis i Sverige idag. Avviker du minsta tum skall du obönhörligen drivas tillbaka i fållan.

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...-och-fordomar/

Länk till den transkriberade intervjun finns här:
(FB) DN straffar Katerina Janouch och stämplar henne för att "sprida rykten" om Sverige.
/Mod.

Pallas försöker vara vakthund, Janouch ska tvingas göra avbön. Palls är en nyttig idiot åt de som vill bibehålla status quo. Men vad tyder på att de Pallas skriver stämmer?

Att Pallas är en egenrättfärdig besserwisser av första rangen har varit tydligt ganska länge, han ser det som självklart att det är han och hans polare som ska ha tolkningsföreträde. Men förmodligen tycker han också på fullt allvar att det är viktigt att agera bandhund på det här sättet, särskilt mot andra med centraleuropeisk bakgrund.

Missa inte Hynek Pallas påhopp på Janouch via Twitter. Han är helt rabiat, anklagar henne för att ljuga och vilja svärta ned bilden av Sverige. Flera av hans tuffa journalistpolare hakar på. Det påminner en hel del om attackerna mot Ann Heberlein och tidigare Birro. Uppenbarligen ses det som livsfarligt med minsta lilla ideologiska avvikelse som kan leda till normalisering av SD:s åsikter. Vi får nog se mer av sådant grindvaktande under året i takt med att allt fler offentliga personer inte orkar hålla tyst längre.

https://twitter.com/hynekpallas/stat...479872?lang=sv

https://twitter.com/katjanouch/statu...676994?lang=sv

Tur för Janouch att BRÅ:s årliga trygghetsundersökning presenterades idag. Den bekräftar ju mycket av det hon säger.

Bonniers åsiktskloner på DN är direkt på Katerina Janoush efter en intervju hon gjort i Tjeckisk TV och berättat om situationen i Sverige. DN drar genast fram ytterst lösa trådar ur tomma intet till Putin som tycks vara den nye Hitler på Södermalm. Hon har i dessa Putin-kanaler enligt The Clones på DN spridit lögnaktigheter om Sverige. Landet och dess kultur de själva har monopol på att hata och förtala. Nu vacklar det monopolet och skräcken breder ånyo ut sig på redaktionerna i innerstan. Självaste Putin (A.H) drar ju i trådarna enligt DNs analysgrupp.

Nu kommer vi Flashbackare in i bilden. VAD är det som hon säger som är felaktigt? DN redovisar inget svar eller ger fakta utan Expo-stämplar bara i klassisk stil.

"Det Sverige som Janouch beskriver är kraschat av massinvandring.

Där har pensionärerna – som byggde landet! – inte mat. Unga får inte bostad och cancersjuka dör i långa vårdköer på grund av flyktingar. Kvinnorna våldtas. Folk vågar inte gå ut. Stödd på källor i poliskåren säger Janouch att hon vet att många poliser slutar för att de känner sig hotade och inte skyddas av staten. 150.000 svenskar har emigrerat till USA och England, och prognoserna talar om fler.

”Det du berättar är inte vackert.”

”Nej, men jag måste vara ärlig”, säger Janouch och förklarar att lite multikultur är bra. ”Men för mycket… Det är som när man översaltar maten. Det blir inte gott.”

"I Tjeckien kommer den här sortens nyheter ofta från de 40 sajter av ryskt ursprung som är aktiva i landet. Deras fejknyheter betraktas som så svårbemästrade att regeringen har inrättat en specialenhet som ska bevaka och bekämpa dem inför höstens parlamentsval."

"För tjecker är det svårt att kontrollera påståenden om att systemet utnyttjas av massinvandringen, att 75 procent av alla som kommer hit är män som ljuger om att de är barn. De har noll koll på Sverige, enbart kunskap från nyhetsbevakningen om jihadnästen och no go-zoner. När programledaren frågar om de värsta rubrikerna verkligen är sanna svarar Janouch att ”det är värre”.

Så tjeckerna har all anledning att bli oroliga när hon talar om ”unga män, många med militär träning – vi vet inte vilka deras motiv är.”

OK - Exakt vad är det Katerina säger som är fel enligt Bonniers hobbyprojekt DN?

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...-och-fordomar/

Stavar de inte rätt på hennes namn?

"Katerina Janouch, ursprungligen Kateřina Janouchová, född 22 februari 1964 i Prag, är en svensk författare, sexrådgivare och journalist."
(Wiki)

Det finns ingen orsak att bemöta DN i sak. De har gjort bort sig alldeles för många gånger sedan juden Wolodarski tillträdde och har pissat bort hela det blytunga förtroende tidningen hade för bara femton år sedan. DN är idag en konspirationsteoretisk taltratt för Bonniers/Soros/ADL och lider av precis den förtroendebrist man förtjänar.

Hade det inte varit för det väl tilltagna och av skattebetalarna bekostade presstödet hade DN inte bara varit moraliskt utan även ekonomiskt bankrutt. Mitt förslag är därför att vi låter dem vråla ur sig sina foliehattsteorier för döva öron istället för att ge dem legitimitet genom att bemöta dem.

Ett riktigt bottennapp, men det är precis sådant här man kan vänta sig av Hynkel Pajas...jag menar -

Han har lika blött på fötterna som Ronnie Sandahl brukar ha vid likande påhopp.

Tydligen tycker DN (eller åtminstone skribenten) att det är ett problem att Janouch ger en korrekt bild av läget. Vi som har tagit del av DN känner väl inte oss värst överraskade. Sedan har DN även haft rysspropagandan som sin käpphäst ett tag, men trots alla försök misslyckas skrönikören att göra en vettig koppling mellan rysspropaganda å ena sidan, samt att Janouch svarar både ärligt och faktamässigt korrekt på frågor å andra sidan. Möjligtvis lyckas han förmedla att rysspropagandan kanske inte ger så falsk bild ändå. Men bara om man nu skulle hysa något slags förtroende för skrönikören, vilken jag själv definitivt inte gör. Sannolikast vet han ingenting om hur rysspropagandan ser ut.

Expressen hakar på:

"Katerina Janouch får nu hård kritik för sina uttalanden av Hynek Pallas, som menar att det är ett led i desinformation i syfte att försvaga EU."

Konspirationsteorierna flödar okontrollerat. Det är svårt att hålla sig för skratt. Katerina är alltså en hemlig Putinagent? I Sverige är man hemlig agent om man säger sanningen. Så var det i Sovjet med. Krtitiserade man eliten så var man "folkets fiende". Ingenting Katerina säger är falskt. Däremot är DN falska när de påstår det. PÅ detta kryddat med en elegant foliehatt på sne.

http://www.expressen.se/noje/hard-kr...lyktingutspel/

En av våra allra duktigaste PK-skribenter den här gången. Var får han allt ifrån?

"Hynek Pallas, född 3 augusti 1975 i Prag, Tjeckoslovakien, är en svensk filmvetare och filmkritiker. Han kom till Uppsala vid två års ålder 1977. Hynek Pallas inledde sin kritikerbana på filmtidskriften Ingmar."
(Wiki)

Ogillar i allra högsta grad ryska (och andra) desinformationskampanjer.
Men i fallet Sverige behövs ingen desinformation, det räcker gott med fakta för att ge samma effekt. Vilket inte är budbärarnas fel.