Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2016-12-12, 21:00
  #13
Medlem
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iSlashback
Du har helt missat alla miljoner kristna som är för ett mer globaliserat samhälle, eller?

Majoriteten kristna röstade för Brexit och Trump. Majoriteten ateister röstade för Bremain och Hillary.
Citera
2016-12-12, 22:17
  #14
Medlem
iSlashbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Majoriteten kristna röstade för Brexit och Trump. Majoriteten ateister röstade för Bremain och Hillary.

Väljarkåren i USA uppgick till 251 107 404 personer enligt The Elections Project.

Enligt Pew Reasearch Center identifierade sig 70% av USA's befolkning som kristna 2014 (sannolikt lägre idag, men aktuella siffror saknas mig veterligen så vi får ta de gamla).

Vi antar att väljarkåren har i stort sett samma religiösa fördelning som befolkningen i stort. Detta ger oss 175 775 183 kristna röstberättigade. En majoritet av dessa är således 87 887 592 personer.

Enligt New York Times uträkning fick Trump 61 125 956 röster. Alltså: om samtliga röster på Trump kom från kristna (vilket är osannolikt) så röstade inte mer än en tredjedel av alla kristna på Trump. Det är ganska långt från den där majoriteten du fantiserar om.

Jag är ganska säker på att siffrorna är likartade för Brexit, alltså att de bara existerar i din fantasi, inte minst med tanke på att kristna bara utgör något mer än hälften av alla britter.

Enligt tidigare nämnda tidning röstade 62 391 335 personer på Clinton. Räknar vi på de som 2014 uppgav till Pew att de strikt var ateister, och att samtliga röstberättigade ateister (återigen antar vi att väljarkåren ser likadan ut som befolkningen, alltså 3,1%) röstade på henne, så får vi en siffra på 5 449 030 röster. Ateister utgjorde således blygsamma 8,7% av Clintons röster, förutsatt att hon fick alla ateiströster.

Summa summarum: Kan du inte visa belägg för dina påståenden så hävdar jag att du drar dem rätt ut ur röven.
Citera
2016-12-12, 22:42
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iSlashback
Väljarkåren i USA uppgick till 251 107 404 personer enligt The Elections Project.

Enligt Pew Reasearch Center identifierade sig 70% av USA's befolkning som kristna 2014 (sannolikt lägre idag, men aktuella siffror saknas mig veterligen så vi får ta de gamla).

Vi antar att väljarkåren har i stort sett samma religiösa fördelning som befolkningen i stort. Detta ger oss 175 775 183 kristna röstberättigade. En majoritet av dessa är således 87 887 592 personer.

Enligt New York Times uträkning fick Trump 61 125 956 röster. Alltså: om samtliga röster på Trump kom från kristna (vilket är osannolikt) så röstade inte mer än en tredjedel av alla kristna på Trump. Det är ganska långt från den där majoriteten du fantiserar om.

Jag är ganska säker på att siffrorna är likartade för Brexit, alltså att de bara existerar i din fantasi, inte minst med tanke på att kristna bara utgör något mer än hälften av alla britter.

Enligt tidigare nämnda tidning röstade 62 391 335 personer på Clinton. Räknar vi på de som 2014 uppgav till Pew att de strikt var ateister, och att samtliga röstberättigade ateister (återigen antar vi att väljarkåren ser likadan ut som befolkningen, alltså 3,1%) röstade på henne, så får vi en siffra på 5 449 030 röster. Ateister utgjorde således blygsamma 8,7% av Clintons röster, förutsatt att hon fick alla ateiströster.

Summa summarum: Kan du inte visa belägg för dina påståenden så hävdar jag att du drar dem rätt ut ur röven.
Hur många som är kristna resp. ateister är oväsentligt. Jag tror det menas att av alla ateister som röstade (100 procent), så röstade den största delen av dom på ett visst sätt. Siffran ska alltså inte jämföras med antal röster sammanlagt, utan bara som fingervisning hur vissa grupper röstar. I detta fall ateister. Eller så är det jag som massuppfittat?
Citera
2016-12-13, 23:56
  #16
Medlem
iSlashbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Hur många som är kristna resp. ateister är oväsentligt. Jag tror det menas att av alla ateister som röstade (100 procent), så röstade den största delen av dom på ett visst sätt. Siffran ska alltså inte jämföras med antal röster sammanlagt, utan bara som fingervisning hur vissa grupper röstar. I detta fall ateister. Eller så är det jag som massuppfittat?

Så kan det vara förstås, men det jag försökte belysa var att den polarisering TS fantiserar om inte existerar. Det är sannolikt så att majoriteten av Trumps väljare är kristna, men de allra flesta kristna valde att inte rösta på Trump. Det vore underhållande att läsa TS förklaring om detta, liksom det faktum att de flesta av Clintons väljare också är kristna.

Det är väldigt inne just nu att se allting som svart eller vitt, men i verkligheten är nästan allting en gråskala.
Citera
2016-12-17, 23:35
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Libertarismus
Få personer är ateister av rätt anledning. Många ungdomar och rebelliska vuxna vill vara annorlunda och inte en del av den västerländska och kristna kulturen. De väljer då att kalla sig ateister eller humanister i protest. Problemet är att de inte har kommit fram till denna ståndpunkt genom kritiskt tänkande eller en tro på vetenskap - tvärtom, de vill bara avlägsna sig från normer och västerländsk kultur i så hög mån som möjligt.

En annan förklaring är att ateister inte längre behöver lyda en auktoritet. Ateister kan ha sex, skyddat såväl som oskyddat, med gott samvete och bryr sig inte om konsekvenserna. Detta leder till psykisk ohälsa, könssjukdomar och singelmödrar. Har man dessa problem och en dysfunktionell inställning till sex, familj och livet i allmänhet, drar man sig till staten för hjälp. Kristna familjer har sunda värderingar där man tar hand om varandra och låter inte lust hänföra sina söner eller döttrar. Det leder, i det långa loppet, till stabila och självförsörjande familjer som inte behöver hjälp av en monsterstat.

Jag är själv ateist, men om jag fick välja mellan att bo i ett kristet eller ateistiskt samhälle, hade jag valt det kristna varje gång. Ateister i grupp är allt för ofta marxister, kommunister eller instabila människor.

Delar din uppfattning helt och hållet och är ateist själv. Det där är väldigt sant. Kunde inte sagt det bättre själv
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in