Skvaller om SD-partiledaren Jimmie Åkesson?

Har haft lite dåliga vibbar mot Jimmies närmsta medarbetere sedan bråket på Kungsgatan, när en snygg tjej kom fram och ville prata med ett par av dem om vad som pågick, blev hon avfärdad på 1 sekund "skit i horan" sa den ene så hoppade grabbarna in i en taxi tillsammans och åkte därifrån.
Gick den resan till ngn liknande klubb?
Indiciekedjan kommer bara byggas på tills någon i grabbgänget "kommer ut", behöver inte nödvändigtvis vara dåligt för väljarstödet, däremot skulle det skapa stor kaos och förvirring i PK-media.
Kan man anklaga en gay för att vara rasist tex.

http://www.secretgardensthlm.se/

Men har det brunnit i Åkessons omdöme.Han vet ju vid det här laget att SD har ögonen på sig och att SD fienden bara väntar som hungriga rovdjur på misstag från SD representanter. Å andra sidan så är det svårt att undvika bög kopplingar i Stockholm eftersom innerstan är en enda stor bögklubb.

För det första så påverkas inte SD av SD-fiendens anklagelser, snarare tvärtom. För det andra så tjänar ju SD mer än "de goda" på att Jimmie besöker en tolerant klubb men blir mött av hat och våld.

Det har dom flesta stora tidningar gjort för bara ett litet tag sedan, när Öppna Moderater bjöd in Milo Yiannopoulos att vara med i pride blev det ett himla liv och kiv. Milo Yiannopoulos är välkänd "rasist".

Ligger ju helt i linje med Åkersork & Stalin Karlssons ambition att göra SD till ett "antirasistiskt mittenparti".

Ja men när han gör så här så kommer han få lägga energi att svara på frågor som inte handlar om politik. Det var inte länge sen han satt i en frågestund i P1 och nästan hela intervjun handlade om hans ekonomiska talesman Oskar Sjöstedts Jude historia. Det är onödigt att springa på klubbar klockan 3 på nätterna särskilt när det drygt är en vecka sen Ekeroth hamnade i blåsväder och är under utredning.

Undrar om det var tipsaren eller Aftonbladet som hittade på att det hade varit bråk?

Bråket var väl nästan en förutsättning för att Aftonbladet skulle kunna kabla ut det dom tycker är den egentliga nyheten.

Snälla rara människor, har ni någon aning om hur många heteros som går på gayklubb? Jävligt många! Varför? Eftersom att det som regel är lugnare och trevligare än vanliga klubbar. I Köpenhamn exempelvis har många gayklubbar förbjudit heteropar eftersom att de började bli lika många som det homosexuella klientalet. Varför det? Jo för att det är mindre bråk och bättre stämning än vanliga köttmarknader. Så tänk lite innan ni drar förhastade slutsatser! Om Jimmie var smygbög skulle han knappast besöka ett sådant ställe, tror jag alla förstår. Hoppas jag att alla förstår iallafall.

Det positiva är väl att nu blir det svårare att stämpla SD som ett homofobiskt parti, blir ganska motsägelsefullt då partiledaren själv går på gayklubbar och är omgiven av bögar, transor och flator. Detta är BRA, Jimmie är folkets vän! Vad gör de andra partiledarna som inte Jimmie gör? De går på pridefestival en gång om året för att plocka billiga politiska poäng. Vad gör då Jimmie som de andra inte gör? Han träffar dessa människor i verkliga livet utan att varken dömma eller plocka godhetspoäng! Så min fråga är vem som är mest äkta? För mig är det självklart att Jimmie är folkets representant!

SD 2018 here we go!

"– Alla blev lite chockade när han kom dit. Många blev jävligt sura och upprörda. Secret Garden är en gayklubb som är öppen för alla. "

Öppen för alla?

Ha ha

Idioter!

Ja, smart drag av Åkesson.

Framstår som homovänlig och den våldsamma vänstern visar sitt fula tryne. Får även bort fokuset från Ekeroth.

Välkänd?
Här snackar vi om The Big Guns:
Åkesson, Federley och Tobe'.
När de ryker ihop i en catfight så kommer de mest förhärdade jihadisterna att springa och gömma sig.

Du förstår att Jimmys förestående homosexualitet är själva nyheten?