Svenska lögner om Ryssland

Återigen har svensk regim-TV skickat en reporter till Moskva för att fabricera färska lögner. Propagandisten inleder sitt reportage med orden:

"Vera Kovalenko ägnar sitt liv åt att hjälpa människor som den ryska staten påstår inte finns".

http://www.svtplay.se/video/11351218...c-19-30-textat

(Spola fram tills det återstår ca 09.30 av sändningen).

Reportern påstår alltså att ryska staten påstår att HIV-smittade "inte finns". Men om det vore sant att staten påstår att det "inte finns" några HIV-smittade, varför skulle då staten lägga mer än en halv miljard dollar på att lösa problemet med HIV-epidemin?

https://themoscowtimes.com/news/russ...ight-hiv-50580

Om det vore sant att staten påstår att det "inte finns" några HIV-smittade, varför skulle då premiärministern säga att HIV är ett av de svåraste globala problemen?

http://www.unaids.org/en/resources/p...0151023_russia

Om det vore sant att staten påstår att det "inte finns" några HIV-smittade, varför skulle då samma stat utarbeta en omfattande handlingsplan för hur HIV-epidemin skall bekämpas?

http://www.prospektmag.com/2016/10/p...d-pm-medvedev/

Det som sprids mest lavinartat i sammanhanget är inte HIV, utan falska påståenden från den svenska lögnfabriken SVT.

Ryssland motarbetar inte bögar, man vill bara inte göra reklam för bögeriet i vilket jag fullt instämmer.
Det är skillnaden.

Det här är något vi i väst bara inte kan föreställa oss därför vi påtvingas uppifrån. Till exempel här hårt arbetande busschaufförer tvingas köra omkring med viftande regnbågsflaggor ofta mot deras vilja. Det skulle aldrig någonsin kunna förekomma i Ryssland och jag ser det som en självklar mänsklig rättighet för en busschaufför att kunna ha en anständig arbetsmiljö.

Ryssland motarbetar inte bögar, man vill bara inte göra reklam för bögeriet i vilket jag fullt instämmer.
Det är skillnaden.

Det här är något vi i väst bara inte kan föreställa oss därför vi påtvingas uppifrån. Till exempel här hårt arbetande busschaufförer tvingas köra omkring med viftande regnbågsflaggor ofta mot deras vilja. Det skulle aldrig någonsin kunna förekomma i Ryssland och jag ser det som en självklar mänsklig rättighet för en busschaufför att kunna ha en anständig arbetsmiljö.

(Min fetning)

Du ser möjligtvis ingen motsättning mellan de två teserna i den fetade meningen:

Tes 1: Ryssland motarbetar inte bögar
Tes 2: Man vill inte bara göra reklam för bögeriet.

Du, och den ryska fascistregimen verkar vara övertygade om att man kan påverkas till att "bli bög".
Då är ni lika illa ute som vissa radikalfeministiska genustänkare. Dvs att man tror på "querteori". Detta skulle då innebära att människor "provar och testar" olika sorters "sexuell identitet". Om man nu bortser ifrån förpubertet och vissa förvirrade människors sökande efter inre frid, så tyder all forskning på att just sexuell läggning är något medfött. I alla fall en del av det som gör människor till homosexuella kan också förklaras rent evolutionsbiologiskt.

För varför har evolutionen möjliggjort homosexuellt beteende, som per se, inte leder till fortplantning och vidare spridning av bärarnas gener? Detta gäller speciellt då även homosexuellt beteende också förekommer ibland djuren. Svaret är att evolutionen gynnar något, som iof ger en bieffekt att viss del av avkomman tenderar att bli homosexuell.

Jag sätter nedanstående inom spoilertagg så att du får gissa själv först!

Jo, kvinnor som är attraktiva och som verkligen gillar män tenderar att få en del av sin avkomma som tenderar att "komma ut" som homosexuella. Men evolutionen är ändå här fullkomligt logisk: De flesta av hennes avkomma har inte homosexuella tendens, så hennes gener sprids ändå effektivt. Allt detta är, givetvis, resultatet av hormoner som verkar i embryo och fosterstadiet. Homosexuell läggning är med andra ord medfödd, och därmed inte någonting inlärt. Skulle t.ex. du kunna lära dig att bli homosexuell?, (så vida du inte redan är det). Nej, självklart inte, lika lite som en homosexuell kan lära sig att bli heterosexuell. Med andra ord: Vare sig barn eller vuxna kan "lära sig" att bli homosexuell. Därför är den ryska lagen och propagandan enbart fånig

Det är bra att du tar upp det här. Sexuellt avvikande beteende är inte straffbart i Ryssland, men man får inte göra reklam för sådant.

Vad gäller Ryssland då kan det vara även så att "gömma undan" HIV smittade är en del av propagandaapparaten, eftersom det går inte ihop med den bild som Moskva försöker måla upp om sig själv som "andligt rike med traditionella värderingar". Ökad HIV spridning (oftast bland missbrukare och bögar) är ju motsatsen till "andlighet"...

Jag hade lättare för homosexualitet tidigare men genom livet har avståndet ökat så jag numera känner mer förtroende för Ryssland i den frågan än jag gör för min egen västliga kultur. På något sätt har erfarenheten gjort att acceptansen minskat och vill då dessa grupper med statens hjälp ta större utrymme i samhället känns det störande.

Jag bryr mig inte vem folk knullar med. Det kommer alltid att finnas bögar och de får väl hålla på med sitt bäst de vill. Jag tycker de skall få ingå registrerade partnerskap också. Problemet är att förvirring har kring ens könsidentitet har gått från att accepteras (vilket är sunt) till att upphöjas till ett åtråvärt ideal (viket är galet). Istället för att hjälpa barn och ungdomar hitta tydliga identiteter (som de sedan kan förhålla sig till individuellt på olika sätt), uppmuntrar man idag en normlös och könslös geggamoja där alla skall flyta omkring lite hur som helst och där vilka dumheter som helst skall respekteras. Sedan slutar Åhléns skilja på pojk- och flickkläder och tar hjälp av Per Schlingman för att få män att klä sig i rosa klänningar.

http://nyadagbladet.se/inrikes/massi...lickavdelning/

Ryssland har lyckligtvis en sundare inställning i dessa frågor. Vilket såklart får svenska PK-journalister att ras..