Amnesty International kommer att arbeta för en avkriminalisering av sexköp!

Fast det är inte DEN sidan vi diskuterar det är SEXKÖPARENS sida.

Ingen är för att vi ska göra det olagligt sälja sex, det vore direkt förödande. Och det är också mest detta som amnesty int. tar upp i sin rapport men som sen sitts här och vinklas som om det enbart gällde den svenska sexköpslagen.

När det kommer till tvångsarbete i världen, dvs när man kidnappar och tvångsutnyttjar människor för arbete, så är det även där efterfrågan man synar. Inköpare i västvärlden måste ha koll på vilka fabriker de använder sig av och organisationer världen över som jobbar med dessa saker måste ha möjlighet föra info vidare och agera och vi konsumenter måste ha koll på vad vi köper, kostar en T-shirt 69,90 så ska man kanske inte köpa den, utan fråga varför, den är liksom omöjligt billig.

Ingenstans sitter man och säger att äsch! de tär ju frivillig handel! så skit i varför T-shirten är billig bara shoppa på, att hon som sytt den tvingas jobba 12 h utan rast för 2 kr i timmen i fabrik utan ventilation är ju hennes ensak, hon gillar säkert detta! eller hur?

Vilket är vad man skulle säga till svenska män om man tar bort sexköpslagen, fritt fram! skit du i vem och varför hon du nyss köpt är där hon är, bara kör kuken i henne, hon gillar säkert detta.

Återigen tycker jag du och co ska förklara varför detta är så viktigt att det ska vara lagligt för SEXKÖPAREN. Varför måste det vara lagligt att kunna köpa andra för sexuellt nyttjande?
Varför inte bara ha sex med folk som vill detta lika mycket och därför gör det gratis, liksom det som är meningen med sex, själva innebörden.

Tycker du att sex är jämförbart med att jobba i en fabrik?


Ja det är klart att tjejerna gillar det. Vad är problemet?


1) För att det är bra om folk kan få ligga?

2) För att det är hett med kvinnor som blir sexuellt utnyttjade av kåta män?

3) Därför att vanliga kvinnor vill inte ha sex med män och de gör det inte gratis de tar bara betalt på andra sätt.

Du svarar med frågor.
Du diskuterar sexköparna, jag skiter i dessa, de är bara en bricka i spelet.
Ni vill skydda kvinnorna som säljer sex men klarar inte av det för att ni kan inte tänka tanken att det finns andra vägar att gå.

Det är inte viktigt att sexKÖPAREN skall ha några rättigheter, det viktiga enligt AI och en mängd andra är att sex säljarna som av egen fri vilja väljer att sälja sex skall ha rättigheter, möjligheter, skydd från myndigheter utan att stigmatiseras, det innebär att om köparna är kriminella så hamnar säljarna i en situation där de uppviglar till brott, därmed olagliga och stigmatiseringen ökar

Sverige med dess masspsykotiska feministiska rörelse som drivkraft har lagt ohyggliga summor och resurser på att visa omvärlden vilka förträffliga individer de är och den ide med sexköpslag de har…..men de sexarbetare som finns i Sverige får i princip ingen hjälp alls, jag skulle tro att inte ens 5% av vad som läggs på att brösta sig over en icke fungerande modell läggs på sexarbetarna.

Svar på sista, det finns ett sexbehov som inte kan uppfyllas med din utopiska dröm världs sex syn, det finns individer som vill tjäna pengar på detta….dessa möts på lika plan och kommer alltid att göra så oavsett lag.
Det finns individer som inte egentligen har råd att köpa sex men gör det i alla fall, för att de har ett behov och det finns lagliga möjligheter…..fråga damerna som åker till Gambia vet ja.
Det finns de som anser att möjligheten att köpa sex från en som av egen fri vilja vill sälja det är en mänsklig rättighet.
Vad en legalisering skulle säga till Svenska män är egentligen inget, vi är omgärdade av länder där det är lagligt men det skulle innebära en ohygglig förbättring för sexarbetarna.

Trafficking har inget med detta att göra, det är fråga för sig, men i dagens internet värld där alla jagar bästa möjliga pris….fn du måste vara lite korkad om du tror människor skulle skippa ett bra pris för att det kanske är trafficking inblandat.
Sen är det inte så att priset du ser i butik representera tillverkningskostnaden, du vet trafficking offer som tillverkar…fattar du eller skall jag utveckla det?

Så åter till min fråga...vad är sämre med NZ modellen, kan du svara på det.

Jo det är noterat att ni skiter i sexköparna och deras incitament etc.….fast lagen gäller just dem och inget annat och de tär de som står för hela efterfrågan. Mycket märkligt synsätt måste jag säga.
Men också del av det vanliga att folk med åsikter av er sort sällan ser män som delaktiga eller ansvariga för något.

Jag vill i stort skydda kvinnor (och män) från att utsättas för andra som skiter i dem och vid sex skiter i deras sexuella vilja ja. jag tycker man ska jobba på att vi får normer i samhället som kräver av människor att de respekterar andras sexuella vilja. Detta hade i tagit tag i grundproblemet till sexuellt våld, sexuellt utnyttjande OCH skadlig sexhandel.

Ja AI prioriterar alltså den frivilliga sexsäljaren, men det jag då kontrar med är att då bör de bevisa att lagligt sexköp inte ökar den ofrivilliga delen av marknaden, för gör den det så har du alltså 2 gruppers rättigheter mot varandra och vilken bör då prioriteras?
Och istället för att släppa efterfrågan helt fri så är jag säker på att man kunde vidta andra åtgärder för att göra sexsäljares liv tryggare. Ex ökade resurser.
Måste jag skriva detta 3 gånger?

Så du ska lägga avgörande för om den som säljer är frivillig eller inte på en torsk?
Tycker du historien eller världen visar att dessa är att lita på härvidlag?

NZ modellen, vet jag inte helt vad det var för något igen…hel legalisering eller hur?

http://www.prostitutionresearch.com/Report%20on%20NZ%2010-29-2008.pdf

http://www.equalitynow.org/sites/default/files/Does_Legalizing_Prostitution_Protect_Women_and_Gir ls_EN.pdf

Och du behöver som sagt inte gå hela vägen till NZ för att iaktta skillnader som uppkommer med legalisering och sexköpslag…Sverige har trots dubbelt så stor befolkning avsevärt mindre sextrafficking än Danmark.
Holland, Tyskland är veritabla pesthärdar för sextrafficking i världen och har en befolkning/ kultur som motsvarar vår egen, så behöver du fler jämförelser?

ta bort sexköpslagen i Sverige och du skulle garanterat få en ökning av 1) sextrafficking 2) gatuprostituion som motsvaras av den i Danmark, som enligt en dansk studie består av så gott som 90% utländska prostituterade från exremt utsatta länder i världen, som enkom gör det pga pengar och 0% gör det pga sexuell nyfikenhet
och tror det var nära 30% av dem som led av PTSD eller om det var att de blivit våldsutsatta senaste året…minns inte..men statistiken kring just denna grupp oftast kvinnor, några få män var rätt vedervärdig läsning….dansk socialstyrelse...bara googla och läs.

Vill du ha hit detta? Ett område i varje stad ska ha sin lilla gata där män kan åka för att gnugga av kuken lite? Kul? Bra? För vem?

Jag stöter bara på prostutitions-liberala åsikter bland unga människor.

Tror prostitution blivit normaliserat genom populärkultur unga tar del av. Justin Bieber, Nicki Minaj, Game of Thrones, Cristiano Ronaldo etc.

Har du frågat kvinnor om de vill ha ditt skydd?


1) Det finns ingen sextrafficking.

2) 100% av kvinnorna som går på gatan gör det för att det är roligt det är bara inte PK att erkänna det. I rapporten som du talar om hade 0% av kvinnorna problem att sluta gå på gatan när de ville.


För alla som vill ha tillfälligt sex. Vad är problemet?

Om du läste vad jag skrev,
Du hänvisar till de radikala feminister jag poängtera var de enda som jag hittade som kritiska röster, jag har slutat använda fria tider och breitbart som källa till dig…sluta använda Melissa Farley och likande galna feminister som har i samma trovärdighets nivå som breitbart för dig åt mig..

Det finns med andra ord inga bra vetenskapliga studier eller statistik som är kritisk mot NZ s sexköplagstiftning/legalisering som går att finna.
De har skapat de ultimata systemet för att hantera sexhandeln, i linje mad vad AI vill genomföra över hela världen.

Vi kan konstatera att feministerna i NZ skrek i högan sky som ni gör nu….OM! sexhandeln blir fri kommer landet översvämmas av bordeller och trafficking offer blablabla som du låter nu.
Vad hände?....ingenting, allt var på samma nivå som innan, inga ökningar av bordeller i byarna som män kunde gnugga kuken på, men den stora skillnaden blev att stigmatiseringen minska, skyddet för sexarbetarna öka, arbetsförhållanden blev bättre, jag vill minnas att de stämde en bordell ägare för sexuella trackaserier och vann.

Det finns liksom inga tydliga belägg för det du skriver, men det finns tydliga belägg för att den modell NZ skapat är fantastisk framgångsrik för alla i samhället…….nja inte riktigt sant , feministerna mår dåligt över det, men de mår dåligt av allt å andra sidan så.

Vid en legalisering så visst jag tror som du att sexhandeln i Sverige kommer öka, men jag tror inte sexköpen av svenska medborgare kommer öka.
Förmodligen kommer damerna som åker till Gambia ta en tfn beställning hem av neger kuk istället för att åka till Gambia för att få det och därmed öka den inhemska handeln.

Och om då negerkuken är ett trafficking offer så är det väl bättre att vi hjälper han här på samma sätt som vi hjälper kvinnorna i mena länder med minskade våldtäkter genom att ta hit deras män (din filosofi för övrigt), är det inte det?

hmmmm

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10814256
https://www.state.gov/j/tip/rls/tiprpt/countries/2016/258831.htm
är US state department tillförlitlig källa för dig?

Tror inte helt din och co:s idé om denna "fantastiska" legaliserade maknad stämmer speciellt bra, den stämmer inte i våra grannländer och den stämmer säkerligen inte i NZ heller.

Tycker du det är trevligt att det ska finnas "negerkukar" att köpa för var och en efter behov?

Det finns redan i Sverige inom den omfattande homosexuella prostitutionen. Men den tillåts för homo-prostitution är politiskt korrekt.

Medelålders snuskgubbar som köper sex av unga killar (oftast med utländsk bakgrund).

Hahahahaha menade du denna rapport
http://www.state.gov/documents/organization/258876.pdf
NZ sid 285
Norge sid 291
Sverige sid 354
Alla länder har problem med trafficking ALLA!, hur kan du koppla detta till deras sexköp lag, det fanns väl ingen kritik mot den där.
Rapporten handlar inte om det, nu gör du dig antingen dum för att du inte har riktiga motargument eller så….

Jag är inte intresserad av negerkuk, men om gamla snusk tanterna vill köpa en stunds förnöjelse av en som frivilligt vill sälja sin snopp för en stunds njutning så vem är jag att döma dem.
Så länge det av båda parter sker av egen fri vilja.

Det är så genomskinligt att sexköpslagen är en torr moralkaka.
Skulle man överhuvudtaget resonera att införa ett förbud mot att köpa mat från en restaurang för att vi vet att det finns restaurangpersonal som är traffickingoffer?

Eller förbjuda tiggeri mot bakgrund att de som tigger till någon del består av traffickingoffer?

Nej det här är pinpointat för att motarbeta hetrosexuell sexhandel där köparen är man och säljaren kvinna.