2016-11-27, 21:42
  #6853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Precis så. Ruffel o båg tills verkligheten kommer ikapp.

Lotta var sannolikt som alla vi andra, inkl Mona S., en person med flera sidor såväl bra som dåliga. Men att gömma alla fakta som inte förskönar är fel - och det kommer till slut upp o biter en precis som med Mona S. Inte Lotta själv men alla vänner o anhöriga samt postare här som ser sin spegelbild i BO.


https://www.youtube.com/watch?v=bMJEtz2BfWY

Ibland skulle vi behöver lite mer raka rör även här i Sverige angående HUR man ska använda de begränsade resurserna som finns till allas vår säkerhet.
Citera
2016-11-27, 22:58
  #6854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
https://www.youtube.com/watch?v=bMJEtz2BfWY

Ibland skulle vi behöver lite mer raka rör även här i Sverige angående HUR man ska använda de begränsade resurserna som finns till allas vår säkerhet.

World of Justice Index 2016 visar att de nordiska länderna besitter de fyra första topplaceringar i världen när det gäller rättssäkerhet.

Det känns bra.
Citera
2016-11-27, 23:19
  #6855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
World of Justice Index 2016 visar att de nordiska länderna besitter de fyra första topplaceringar i världen när det gäller rättssäkerhet.

Det känns bra.

Det känns jättebra. Fyra i världen! Jag unnar Danmark, Norge och Finland deras platser i rankingen som no 1, 2 och 3. Man får väl vara lite generös på Första advent! 😊
Citera
2016-11-27, 23:27
  #6856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekornavallen
Det känns jättebra. Fyra i världen! Jag unnar Danmark, Norge och Finland deras platser i rankingen som no 1, 2 och 3. Man får väl vara lite generös på Första advent! 😊

Absolut.
Citera
2016-11-27, 23:38
  #6857
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Såvitt jag har förstått det, lät den vuxna kvinna Agel*ca bli att berätta för sina föräldrar att hon träffade Martin igen.

(Karaktärsmord inspirerat av Sno.)

Hon mördades av Martin men det gör henne inte till en "helylle" person.

Ok. Du är karaktärsmördare. Hur kan du ens fundera på om en mördad är helylle eller ej? Det är så barockt.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-11-28 kl. 00:05.
Citera
2016-11-27, 23:43
  #6858
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Och jag har inte sagt att du har använt de orden. Men andra här i tråden har och hon själv inför sina läkare.

Du däremot tycks tro att jag är ursinnig. Bara för att jag har en annan åsikt än några här i tråden?

Jag anser att den som är kapabel ska arbeta. Eller åtminstone inte lägga sin försörjning på oss andra. Den som orkar göra en massa annat trams orkar nog även arbeta.

IQ130 kom med förslaget att Lotta skulle ha varit så fattig att hon därför var tvungen att sammanbo med idioten. Men när man tittar på hennes löpande utgifter (bara de vi vet och kan uppskatta), då inser man att det inte kan stämma.

Återigen en ursäkt som ska förklara hennes beteende på något annat sätt än att hon inte tog sitt ansvar.

Det tycks vara ett rött skynke här i tråden när man efterlyser personligt ansvar av ALLA parter. Oavsett kön.

Paret har aldrig bott ihop. Du ljuger om vad andra säger. Precis det du anklagar offret för. Ljuga. Det gör du själv. Kanske försöker du också rädda ditt liv? Fan vet.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-11-28 kl. 00:02.
Citera
2016-11-27, 23:48
  #6859
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Fast Lotta hade ju inte varit sambo sen hon separerade från per - 8 år sedan.

Hade hon ont om pengar då borde hon framför allt ha dragit ner på festande, kokain, cigaretterna, hårförlängningen, lösnaglarna, solariet, alkoholen.

Den som har ont om pengar har inte RÅD med ovanstående.

Hur en mördad valde att spendera sin inkomst har absolut ingen betydelse. Dessutom vet du inte vem som betalade narkotikan.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-11-28 kl. 00:01.
Citera
2016-11-27, 23:58
  #6860
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
På vilket sätt har hon snålat?

Hunden gick på hunddagis, hårförlängning är inte billigt (men totalt onödigt) och måste göras om regelbundet, naglarna måste göras om 4-5 veckors mellanrum, cigaretter är jätte dyra, spriten är inte gratis.

OM man nu har ont om pengar då lägger man sina få slantar på medicin, hyra, el, telefon (som inte kan ha varit det billigaste för Lottas del), SL-kort och mat. Man köper inga kläder och absolut inget ONÖDIGT.

Återigen anser jag att Lotta visade “tonårsbeteende” när man tänker på att en ekonomiassistent prioriterar sin egen ekonomi på det här sättet.

Så till råga på allt: OM hon nu hade ont om pengar visst är det märkligt att hon inte reagerar när hennes telefon, möbler och hon själv mosas. Det blir ytterligare onödiga kostnader..

Angående Martins pengar MÅSTE Lotta också ha förstått att pengarna var svarta pengar och kom från kriminell verksamhet. Men tydligen inte det heller spelade någon roll..

En arbetslös jävel som sätter sprätt på pengar I form av kokain, sprit, taxiresor, rosor, trislotter – you name it. Och säger till Lotta att leta lämplig lgh åt dem..

Offret blev mördat. Hon reagerade. Fick inte rätt hjälp. Alla diskuterar detta nu. Utom du. För du är en advokat med praktikanter (enligt dig själv) och uppenbarligen komplett galen.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-11-28 kl. 00:02.
Citera
2016-11-28, 00:13
  #6861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
https://www.youtube.com/watch?v=bMJEtz2BfWY

Ibland skulle vi behöver lite mer raka rör även här i Sverige angående HUR man ska använda de begränsade resurserna som finns till allas vår säkerhet.

I Amerika kan man tydligen döma till ömsesidigt besöksförbud. Precis det som jag har föreslagit

https://www.youtube.com/watch?v=lG1sXzK25SM
Citera
2016-11-28, 00:22
  #6862
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
I Amerika kan man tydligen döma till ömsesidigt besöksförbud. Precis det som jag har föreslagit

https://www.youtube.com/watch?v=lG1sXzK25SM


Det hjälper ingen och nu lever vi i Sverige.


Citat:
Ursprungligen postat av sno

Jag tror att Martin störde sig på den bild av helylletjej som Lotta gav till sina släktingar, vissa vänner och sin arbetsgivare. Martin berättade att han hade suttit inne. Lotta berättade inte att hon hellre tränade än jobbade.. Och att hon hellre åkte på kryssningar, hotellweekend än sökte jobb och gick på intervjuer..

En “sporttjej” testar inte ens kokain. Och en helylletjej ljuger inte till sit ex – eller sin nuvarande.

En mer nyanserad bild av Lotta I media skulle inte ha skadat Lotta eller hennes anhöriga. Den skulle bara ha gjort problemet lättare att förstå och eventuellt lett till rätt sorts slutsatser och framtida åtgärder..


Så Maradona, Sjöberg och andra stora sportnamn som tagit kokain räknas inte eller? Jag får inte ihop detta med att en sporttjej inte skulle ta kokain, men det är väl din världsbild kanske som är lite faktaresistent.

Det Martin störde sig på som du kallar det handlar mer om att han ville kränka och kontrollera henne och påstå att hon minsann inte var bättre än honom. Du sitter där i dina jävla stövlar uttrycker han. Det är alltså inget annat än nedvärderingar och att trycka ner henne, så hon inte ska känna sig förmer än honom.
Ska slå ihjäl dig och din hund...osv. ful, äcklig, hora och att hon är rynkig.
Martin har fyllt badkaret och sagt att han skall dränka Anncharlott

Martin tog stryptag om Anncharlotts hals, sparkade på henne, tvingade henne att sätta sig ner på golvet som en hund.
Han höll en sked framför Anncharlott och uttala ord med innebörden att han skulle plocka ut hennes ögon med skeden. Martin skulle dränka Anncharlott. Skulle döda henne eller slå sönder hennes ansikte. Han ska skära halsen av Anncharlott. Greppade tag om hennes hals med smärta, blånad och andnöd som följd. Så att bilden av helylle var nog ett svepskäl och makten och kontrollen samt våldet handlar om något helt annat nämligen att han ville ha makt över henne genom kränkningar och våld och allvarliga hot.

Är det detta du menar som Martin stör sig på?
Citera
2016-11-28, 00:23
  #6863
Medlem
Solglittrets avatar
Nu är det ju så att en person som orkar väldigt mycket i form av träning, solning, festa, fixa med hår o naglar, träffa vänner etc. - också bör kunna sköta sitt jobb i vart fall ett jobb på halvtid som ekonomiassistent på skola/förskola. Det är ett rimligt förhållande! Lotta jobbade inte ens heltid när hon inte var sjukskriven - det var inget heltidsjobb.

Det här "sjukskrivningstramset" som vi har bekostat i många år håller som tur var på att gå över.
Numera avrådes personer med depressiva besvär från att gå hemma sjukskrivna - idag är direktiven tydliga. Det är inget som kommit plötsligt, vi har i flera år haft kunskapen om att det är förkastligt att låta någon bara gå hemma. Dels mister man kontakt med arbetslivet och dels blir man lätt stigmatiserad o van vid sjukskrivningens tillvaro. Precis som Lotta.

Istället för att fylla sin dag med hobbysysselsättning borde hon funderat över hur hon skulle kunna börja jobba så snabbt som möjligt. Kanske arbetsträna, gå bredvid på jobbet etc.

En akut sorgereaktion ex om hon nu blev väldigt ledsen av att förhållande med Magnus tog slut berättigar till ett par veckors, vanligen två, sjukskrivning(ssj). Inte mer. Precis som det finns direktiv om hur länge man normalt är ssj efter bråckoperation, vid armbrott, etc. Om dessa dierektiv ska frångås och längre ssj behövs måste detta motiveras särskilt - och godkänns inte alltid.

Den som utfärdades Lottas ssj-intyg under denna långa ssj-period måste tydligt räknat upp vad hon klarade av att göra punkt för punkt och därtill också specificerat vilka arbetsmoment på just hennes jobb som hon inte kunde utföra.

Jag tror absolut INTE att hon hade fått godkänd ssj om man sanningsenligt skrivit ned vad hon höll på med. ALDRIG! Antingen skrev den som utfärdade intyget osanning vilket nog inte är så troligt eller - LJÖG Lotta om vad hon orkade o sysslade med. Samma dag som hon orkade både träna, gå ut med hunden o sola - borde hon kontaktat försäkringskassan och återgått till jobbet.

Jag tror att hon ljög o att det passade henne bra att leva på samhällets pengar - precis som Martin. Då hade de båda tid att umgås o hon kunde fixa med sin träning, håret o naglarna o gå ut med hunden.

Ngn kallar det "karaktärsmord" på BO för att man efteråt visar att hon inte var så "helylle"
Min gamla mormor sa alltid att man ska ha rena underkläder om man måste in akut på sjukhus och att man ska ha sina papper i snygg ordning och inga lik i garderoben om man plötsligt skulle dö.
Citera
2016-11-28, 00:27
  #6864
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Det hjälper ingen och nu lever vi i Sverige.





Så Maradona, Sjöberg och andra stora sportnamn som tagit kokain räknas inte eller? Jag får inte ihop detta med att en sporttjej inte skulle ta kokain, men det är väl din världsbild kanske som är lite faktaresistent.

Det Martin störde sig på som du kallar det handlar mer om att han ville kränka och kontrollera henne och påstå att hon minsann inte var bättre än honom. Du sitter där i dina jävla stövlar uttrycker han. Det är alltså inget annat än nedvärderingar och att trycka ner henne, så hon inte ska känna sig förmer än honom.
Ska slå ihjäl dig och din hund...osv. ful, äcklig, hora och att hon är rynkig.
Martin har fyllt badkaret och sagt att han skall dränka Anncharlott

Martin tog stryptag om Anncharlotts hals, sparkade på henne, tvingade henne att sätta sig ner på golvet som en hund.
Han höll en sked framför Anncharlott och uttala ord med innebörden att han skulle plocka ut hennes ögon med skeden. Martin skulle dränka Anncharlott. Skulle döda henne eller slå sönder hennes ansikte. Han ska skära halsen av Anncharlott. Greppade tag om hennes hals med smärta, blånad och andnöd som följd. Så att bilden av helylle var nog ett svepskäl och makten och kontrollen samt våldet handlar om något helt annat nämligen att han ville ha makt över henne genom kränkningar och våld och allvarliga hot.


Är det detta du menar som Martin stör sig på?

Det du beskriver finns det inga faktauppgifter om. Lotta har berättat delar av något liknande för ngn väninna - men hon har också berättat mycket annat som visat sig vara ren lögn. Så länge vi inte har belägg för att detta verkligen har hänt mellan Martin o Lotta kanske vi inte ska utgå från att det är sant.

Ingen annan av Martins vänner har beskrivit ngt liknande, inte ens den kvinna som stod honom så nära som Angel*ca.
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2016-11-28 kl. 00:29.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in