Marockanska gatubarn bröt sig in hos och rånade 87-åring mitt i natten i Stockholm

"I tingsrätten dömdes en åtalad man till fem års fängelse och utvisning och en yngling till 16 månaders sluten ungdomsvård, men nu frias båda i hovrätten.

Bevisningen anses inte tillräckligt stark då man bland annat ifrågasätter tillförlitligheten i en polismans vittnesmål och utpekande av att de personer som förekommer på övervakningsfilmer i närheten är de dömda gärningsmännen.

Bland annat anser hovrätten att kvaliteten på filmerna inte är sådana att man med säkerhet kan avgöra vilka personer som förekommer på dessa, trots att polismannen hävdat att han är ”mer än 100 procent säker” på att personerna på filmerna är de misstänkta gärningsmännen."

http://www.news55.se/artiklar/domdes...u-gar-de-fria/

"I tingsrätten dömdes en åtalad man till fem års fängelse och utvisning och en yngling till 16 månaders sluten ungdomsvård, men nu frias båda i hovrätten.

Bevisningen anses inte tillräckligt stark då man bland annat ifrågasätter tillförlitligheten i en polismans vittnesmål och utpekande av att de personer som förekommer på övervakningsfilmer i närheten är de dömda gärningsmännen.

Bland annat anser hovrätten att kvaliteten på filmerna inte är sådana att man med säkerhet kan avgöra vilka personer som förekommer på dessa, trots att polismannen hävdat att han är ”mer än 100 procent säker” på att personerna på filmerna är de misstänkta gärningsmännen."

http://www.news55.se/artiklar/domdes...u-gar-de-fria/

Kan du ge dig någon jävla gång. Motbevisa fakta eller håll käften.

"I tingsrätten dömdes en åtalad man till fem års fängelse och utvisning och en yngling till 16 månaders sluten ungdomsvård, men nu frias båda i hovrätten.

Bevisningen anses inte tillräckligt stark då man bland annat ifrågasätter tillförlitligheten i en polismans vittnesmål och utpekande av att de personer som förekommer på övervakningsfilmer i närheten är de dömda gärningsmännen.

Bland annat anser hovrätten att kvaliteten på filmerna inte är sådana att man med säkerhet kan avgöra vilka personer som förekommer på dessa, trots att polismannen hävdat att han är ”mer än 100 procent säker” på att personerna på filmerna är de misstänkta gärningsmännen."

http://www.news55.se/artiklar/domdes...u-gar-de-fria/

"I tingsrätten dömdes en åtalad man till fem års fängelse och utvisning och en yngling till 16 månaders sluten ungdomsvård, men nu frias båda i hovrätten.

Bevisningen anses inte tillräckligt stark då man bland annat ifrågasätter tillförlitligheten i en polismans vittnesmål och utpekande av att de personer som förekommer på övervakningsfilmer i närheten är de dömda gärningsmännen.

Bland annat anser hovrätten att kvaliteten på filmerna inte är sådana att man med säkerhet kan avgöra vilka personer som förekommer på dessa, trots att polismannen hävdat att han är ”mer än 100 procent säker” på att personerna på filmerna är de misstänkta gärningsmännen."

http://www.news55.se/artiklar/domdes...u-gar-de-fria/

Är det här prejudicerande? Dvs att övervakningsfilmer överlag bör ogiltigförklaras och att polisers vittnesmål anses mindre trovärdiga än kriminellt gatuslödder? Härligt Sverige! Det här landet blir bara bättre och bättre...

Man blir bara så uppgiven, fy fan...