Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Jag är inte närmare bekant med detta band, men de ser ju ut som banden gör mest i den genren och att musiker pysslar med den sortens musik vill jag påstå inte säger något alls om vad det är för typ av personer. Det finns enstaka exempel på störda typer inom genren (Varg Vikernes), men i övrigt är det nog mest att betrakta som en lite nördigt insnöad subkultur inom metal. Den rymmer sannolikt fler feminister än kvinnohatare, och fler flyktingvänliga än rashatare. (Som de flesta musikgenrer?! Förutom vit makt-musik då...) Kanske någon mer skev person var en gemensam vän, eller så var de bara så naiva och justa att de ville ställa upp för olycksfågeln Martin.

Vet alltså inte något konkret om detta bands medlemmar, men genren och deras image säger inget om vad det är för personer.

Vet inte om det finns så mycket vettigt kvar att diskutera/gräva i egentligen. Samhället fallerar när det gäller att täcka upp för föräldrar som inte klarar av att ge sina barn det de behöver; vissa växer upp med kass självkänsla men klarar sig hyfsat; andra går sönder och blir farliga för sig själv eller andra; samhället fallerar igen att ta hand om dessa och skydda omgivningen...

(Och vissa växer upp med den trygga förvissningen att det finns bra och dåliga människor. Bra människor är "normala", som de själva. Klart att man vill fatta hur detta hemsk kunde inträffa, och kanske är det helt enkelt mindre skrämmande att tänka sig att det är sådant som händer " dåliga" människor än att det finns människor som är kapabla att utsätta andra människor för de här grymheterna.)

Hur VET du att Lotta inte har använt kokain/annan sorts narkotika tidigare? Inför sina syskon låtsades hon vara helt emot ALLT som ska klassas som narkotika. Det är därför de inte heller kan tro att detta kan vara sant. Det är därför de påstår att Martin har "tvingat" Lotta att snorta kokain. Av fri vilja kan hon inte ha gjort det..

Du tycks resonera på samma sätt. Eftersom Lotta har sagt det - då är det så.

Men nu råkar vi veta att hon har sagt annat till sina kompisar. Å andra sina har hon även sagt en massa till sina kompisar som inte har stämt med verkligheten. Så vem vet vad som är sant.

För MIG personligen låter det HELT OTROLIGT att en skötsam, medelålders dam skulle plötsligt testa kokain vid flera tillfällen bara därför att hennes pojkvän är blandmissbrukare.

Sen håller jag inte med dig ALLS angående hennes skyldighet att tala sanning inför Per. Jag anser tvärtom att just pga deras långa gemensamma historia och det faktum att Per alltid ställde upp för henne när hon behövde hans hjälp så BORDE Lotta ha varit åtminstone så pass schysst att hon hade talat om för Per att förhållandet definitivt var över för hennes del och att det var fritt fram för Per att leta efter en ny flickvän - istället för att hoppas på en fortsättning de två emellan.

Jag kan inte för mitt LIV förstå heller att Lotta tycktes vara mer bekymrad över det faktum att hon skulle sakna medel att ta hand om Ecco själv ifall Per skulle göra det han hotade med dvs. ta sitt liv (när sanningen om Lottas förehavanden uppdagades). Hur kan man bry sig om en hund mer än om en människa? Särskilt när man dessutom har tillbringat hela sin ungdom tillsammans med just denna människa? Och särskilt när det ändå GÅR att lämna bort en hund man inte har råd att ha.. :-o

Sen måste jag säga att under dessa tider när folk tvingas att arbeta även då när de är svårt sjuka i CANCER känns det lite förmätet att inte orka jobba - men orka göra precis allt annat.

Jag tror inte att våra skattepengar och socialförsäkringar är menade att användas på det sättet.

Jag tänker främst på Martins sms-konversationer med vänner. Tydligt att han fick stöd och medhåll för sin sjuka relation till Lotta från flera håll på sms, särskilt från "Snälla" men också en del andra. Kollar man runt på hans umgänge utifrån FUP:en så skulle jag säga att Martin faktiskt ser mest normal ut. Det är den ena skräckstylade typen efter den andra, Martins tatueringar ser modesta ut i jämförelse.
Tänker även på att Martin sannolikt inte skulle ha mosat Lottas huvud om han inte haft sjuka mängder med testosteron i kroppen. Var fick han knarket och anabola-grejerna ifrån? Förmodligen från sina vänner, som förmodligen knarkade minst lika mycket som han själv. Det är några i kretsen som uppger att de känt honom i flera år. Kan tycka att man är medskyldig om man förser en superlabil, aggressiv och gravt störd kåkfarare som Martin med tjack/anabola...

Du med flera har fastnat i samma spår, ni ältar och går i cirklar. Om ni inte har nåt annat att säga än det som redan sagts i ca 100 sidor, move on!

Kan inte annat än instämma att det var all in för Martin. Otroligt att de finns de i tråden som tycker att Martin och Lotta var lika

Dom var ju otroligt lika. Som klippt och skuret. Båda enormt svartsjuka. Båda var struliga med relationer. Båda hade kontakt med psykvården. Båda sjukskrivna. Båda hade ostabila liv inget eget boende inget fast jobb struliga relationer allmänt rörigt och ostabilt liv, båda var utan barn trots deras ålder, båda hade samma intressen solning, träning, fester osv., båda var väldigt utseedendefixerade och skulle bygga en snygg kropp hon tog till och med "Barbiedrogen" som man blir brun och smal av, båda tog droger, båda tog extrema risker, båda kunde växla snabbt i humöret och hade kort stubin och skällde ut folk. Ja, listan den kan göras lång.

Dom umgicks ju i "träningssvängen". Dom människorna som bor på gymet och som tränar varje dag. Dom är ju alla likadana i den svängen. Dom lever för att sola, träna, festa, knarka och visa upp sig. Kvinnorna i den världen är bruna, smala, vältränade, tatuerade med markerade ögonbryn och 3 kg smink och killarna är söndertatuerade, 100 kg + muskler, rödflammiga, går runt som ett kylskåp och gärna med en pitbullhund i närheten av sig. Oftast är dom dessutom sjukskrivna eller mellan jobb. Dessa människor lever för gymet, krogen och drogerna.

Kan vi inte bara göra det lätt för oss? Vi jämför deras brottsregister och fängelsestraff för att sedan döma om de är lika eller inte.

Okej. Du menar att det inte är någon skillnad på en mördare och ett mordoffer? På någon som mosar en människas huvud och en som inte gör det? Vad bra, då bör ju Martin släppas ut från fängelset snarast! Det var ju ingen skillnad mellan honom och Lotta. Jättebra. Säg det till tingsrätten vetjag

Nej nej, det är knivskarp logik här. Båda hängde på gymet och hade liknande stil, alltså var de exakt likadana...

Alla tycker självklart att Martin är ett svin som aldrig mer borde få gå lös, han borde inte ha varit lös nu heller, Men många undrar nog hur en medelålders kvinna ger sig in i en relation med någon som faktiskt har mördat, varför hon fortsätter att hålla kontakten och fortsätter att tala om för honom att han är den enda hon vill ha. Systrar och ex ringer polisen vid några tillfällen och Lotta stoppar dom , blockar sitt ex stup i kvarten för att sedan ringa honom när hon behöver hjälp igen. Samma dag hon blev mördad skulle hon och M gå och träna och sola ihop. Varför inte bara byta nummer och stanna hos sitt ex tills hon fått en egen bostad , varför inte ringa polisen istället för att öppna för M mitt i natten . Jag tror att båda var beroende av den andra och kände att de betydde så mycket för någon annan att ingen av de kunde släppa taget . En kvinna som verkligen vill ta sig ur och som inte har barn som låser henne vis en speciell plats, inte en egen lägenhet heller hade med lätthet kunnat hålla sig undan länge

Medberoende är inte lätt att förstå men Lotta är verkligen inte unik i detta avseende. Är det ingen som undrar varför en människa som tidigare inte uppvisat dessa tendenser helt plötsligt tappar omdömet totalt? Det har med medberoende att göra samt den psykiska misshandel hon utsattes för. Frågan är hur Martin gjorde för att hon skulle reagera så, värt eftertMedberoende är inte lätt att förstå men Lotta är verkligen inte unik i detta avseende. Är det ingen som undrar varför en människa som tidigare inte uppvisat dessa tendenser helt plötsligt tappar omdömet totalt? Det har med medberoende att göra samt den psykiska misshandel hon utsattes för. Frågan är hur Martin gjorde för att hon skulle reagera så, värt eftertanka!

De frågor som du ställer har nog hennes nära ställt sig själva fler än tusen gånger. Om inte om fanns så hade allt varit annorlunda idag men det är inte så mycket vare sig Lotta eller någon annan kan göra något åt. Hon blev mördad men hennes minne lever vidare.