Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ingen som har lekt med tanken på att det kan vara systern (Som PAJ var tillsammans med innan) som dödade henne och sen försökt sätta dit exet(för att han var intresserad av Eva)?

Cykeln som varit eftersökt stod rätt upp och ner hos väninnan(?) trots att den eftersökts.
Hunden var väl egentligen systerns och hon kunde med lättnad locka till sig den.
Systern hade varit tillsammans med PAJ och hade därav "DNA" bevis kvar (som hon sparat för hon planerat detta...) som hon kunde placera på kroppen.


Svartsjuka ja - men från ett annat håll än misstänkt.

I verkligheten är det en stor konspiration där de som medverkade i programmet egentligen gick samman för att ha ihjäl Eva och sätta dit Paj. Ett stort psykopatparty helt enkelt.


Nu kommer jag inte på vart systern höll hus när dådet skedde dock. Men den som skjutsade Eva kanske var med i hela konspirationen?

Det är citatet från din länkade artikel är alltså från POLISENS TALESMAN I VÄSTERNORRLAND Börje Öhman:


Man häpnar. Tror polisen i västernorrland på troll också? Tomtar lär de ju tro på eftersom de verkar vara tomtar hela bunten!

Det är det här jag menar. Det verkar inte som att hon sagt ifrån tillräckligt.
Även om de anhöriga säger att hon var tuff och så vidare.

P A J har ju i det närmsta "jagat" henne. Han var ju besatt av henne, självklart vill han ju vara med Eva genom Annelie. Säger dem inte nej så fortsätter det hela.

Nja, jag tror som sagt att han hade ett alibi (via modern) men hur vattentätt eller "starkt" det alibit egentligen var granskades aldrig i den ursprungliga utredningen, det var det som var det stora misstaget. Det normala vid en mordutredning är ju att försöka hitta brister eller "slå hål" på en potentiell GM:s alibi och "pojkvännen" till en mordad kvinna är alltid en potentiell gärningsman.

Konstigt att dom meddelade honom att dom skulle diskutera hästhoppningstävling...var han manipulativ och en energitjuv så hade det varit bättre att slippa honom ju...eller fattade inte systrarna vid den tidpunkten att han var just manipulativ. Det kanske bara omgivningen tänkte på och systrarna, snälla som dom var, inte alls tänkte något ont om honom?????

Är på mobilen nu, kan inte söka. Men var det inte tjugofemårsartikeln i lokaltidningen - vad den nu heter nuförtiden.

Det som skulle vara så sjukt då är att inte P A J försvarar sig. Han gömmer sig snarare.

Det är som att han låter alla tro att det är han genom att inte bemöta något alls i så fall.

Det vore ytterst konstigt om han var oskyldig och betedde sig som en typisk skyldig gör.

Tjejerna skulle ha hållit käften till PAJ och inte sagt vad dom skulle göra!!

Helt ärligt, jag tror inte att polisen verkligen vill lösa det här fallet, inget tyder på det.

Nej cykeln stod hos Evas och Annelis familjehem på Kapellvägen, Anneli var nog annorstädes mordnatten men ingen vet var. Jag får intrycket att det var fler personer på tillställningen på Björkstavägen, kanske så oviktiga ur ett polisiärt perspektiv att de inte ens behöver nämnas. Som sagt finns det många krångliga relationer här...

http://www.st.nu/blaljus/brott/brott...m-regnade-bort

Intressant hur man formar fram en gärningsmannaprofil. Undrar om GW skulle göra samma uttalande i dag? Förmodligen inte då han verkar mer påläst nu för tiden.

Kan mycket väl vara så, kanske var hon tvungen att säga ifrån rejält till slut, vilket PAJ inte kunde ta.