Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Det här är väldigt underligt.
Eva blir körd hem av en väninna. VARFÖR oroar PAJ sig så för Eva så han gör allt det här på natten??? Det finns ju absolut ingen orsak till hans beteende?
Eva är körd hem till sina föräldrar, hon bör vara i tryggt förvar.
Det naturligaste hade varit att PAJ gick och la sig eller gick ut på puben och sen kontaktade Eva nästa dag inför flytten.
Varför göra allt det här på natten? Får fan inte ihop det

Edit: Han påstår allt detta för att ge sig själv ett alibi ifall någon har sett hans bil på platsen vid tidpunkten för mordet.
Konstigt att utredarna inte tyckte att det var underligt att PAJ letade så intensivt efter Eva den natten och ifrågasatte VARFÖR?

Egentligen är han inte synlig före 00.40. Har man kollat telefonerna och samtal i den här utredningen tro? Det borde ju i så fall utredarna i programmet vetat och inte avfärdat det hela med att det är vad Mr P säger. Dom säger också att tiderna är kollade och stämmer, så det funderar jag lite på.

En sak är ju säker och något samtal till väninnan som körde Eva 23.15 stämmer inte.
22.45 släpptes Eva av.

Från 22.45 till 00.40 är det nästan 2 timmar så PAJ har gott om tid att utföra mordet, klä av Eva och arrangera kroppen så att det ska se ut som ett sexmord, locka till sig och döda hunden, troligen för att han skällde, och sen dyka upp på puben genomblöt för att skaffa sig ett alibi.
PAJ hinner inte hem för att byta om.

Ingen vettig människa går på puben genomblöt och ingen hade kunnat locka till sig hunden som den inte kände.
Lås in fanskapet för resten av hans liv!
Att han har blivit kyrklig numera passar ju väldigt bra för hans dåliga samvete. Det är bara att be gud om förlåtelse för gud förlåter allt. Men så är det nog inte. Hoppas det finns en skärseld...

Jag tror att samtalen och detta räckte för polisen att inte misstänka honom. Man letade efter en sexmördare som inte alls var i hennes närhet typ en byfåne som betedde sig konstigt och cyklade på en röd cykel. Han har hunnit med att döda Eva och skaffa sig alibi. Nej, han behövde inte börja oroa sig 30 minuter efter hon skjutsats hem. Det ser inte bra ut för Mr P. Fossmo var också kyrklig.

Jodå dom verkar veta en hel del och speciellt Toknisse verkar vara väldigt insatt i fallet... lite för insatt känner jag...
Hoppas theblackdahlia loggar in snart för det hade varit intressant att få veta hur snacket går nu i Kramfors.
Att så många gillar PAJ:s inlägg om tv programmet på hans feja beror nog på att han är kyrklig.
Kyrkfolk sluter alltid upp runt sina egna och försvarar dom till förbannelse. Jävla kräk är dom som gömmer sig bakom en bibel och att allt ska vara förlåtet för att man ber lite böner.
Eva fick inte leva sitt liv. Hon blev bara 27 år! Mördaren får ta sitt straff!

Den här Sture, bor han kvar i Kramfors. På något boende?

Tv-programmet är väldigt intressant och tar upp flera saker som skulle behöva utredas betydligt grundligare. Men flera detaljer känns förenklade och lite långsökta. Om "Mr P" åker till föräldrahemmet för att han inte känner till att Eva rastar hunden sista biten, varför ska han då ta cykeln för att möta upp henne? Varför tar han cykeln överhuvudtaget, det hade ju varit betydligt smidigare att gå eller ta bilen?! Om cykeln som ligger slängd verkligen tillhör Evas familj är det då inte troligare att det är Eva som nått fram till föräldrahemmet och av någon anledning återvänder in mot city på cykeln, för att möta upp "Mr P", "Mr M" eller någon annan? Om "Mr P" är skyldig så kan han ju ha följt efter Eva för att kontrollera att hon verkligen åkte hem och tappade kontrollen när han ser att hon lämnat hans bostad för att åka hem och sova och i stället åker vidare för att träffa någon annan.

Om GM parkerat sin bil vid föräldrahemmet och tagit cykeln därifrån så borde han ju återlämnat cykeln direkt när han hämtade bilen. Om däremot bilen står parkerad nedanför backen så är det ju troligare att GM senare kommer på att cykeln faktiskt visar på ett ungefär var kroppen ligger och väljer att flytta den tidigt på morgonen.

Sedan tycker jag fortfarande att det är värt att notera att systern beskriver "Mr P" som Evas pojkvän i artikeln från Expressen som delades tidigare. Om systern anser att han var pojkvän så borde han ju faktiskt ha varit det. Hade det funnits frågetecken hade hon ju beskrivit honom som en vän eller bekant.

Jag kan iaf inte se hans vänner på FB. Flummig text till profilbilden: "Vår far, ditt arv". Är det ett religiöst budskap eller?

Det står både i press från -87 och sägs av systern i programmet att "någon" säger till henne att det är något där ute i dungen. Då går de dit och hittar Eva.

Pia har fyra respektive sexa personer som gillar hennes inlägg om den manipulerande brevbäraren. Den lokala opinionen verkar inte tro att han är mördaren.

Han bor kvar där. Ansattes f ö hårt av rikskrim i förhören då han satt i häkte.

Sanningssägare blir sällan populära.