Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Du, med flera, är ju naiva. Ni ser en Lotta utifrån de sms och den yta man ser i det man kan läsa. Därefter drar ni era slutsatser. Det är inte sunt. Lotta och vi alla andra är mer värda än så. Och kan man tänka lite, har erfarenheter, utbildning, samt människokännedom, så vet man bättre än att slänga ur sig att "hon borde veta bättre" om en människa man inte känner.

Du anklagar Lotta för att vara naiv och dum, varför blir du upprörd när jag kallar dig för detsamma? Du är ju här för att kunna försvara dig. Det är inte Lotta.

Ja, jag varnar dig. I all omtanke. Döm inte människor utifrån dina snabba bedömningar. Du kommer att ha fel, och få både positiva och negativa överraskningar när du gör dina ytliga sorteringar av människor.

Kan någon berätta vad Lotta tog för sorts antidepp.? Vilken dos och hur länge? Samt när hon började må dåligt.

Jag är ingen dålig person, men lite ordning får det vara. Och att folk envisa med att lägga visst ansvar på Lotta gör mig heligt förbannad. Hon ville givetvis inte dö, det begriper alla, hoppas jag?

Det vill inte folk som går med i sekter, klättrar i berg eller kör rally heller. Men ingen anklagar dem, om de dör. Trots att de visste vad det innebar, på ett helt annat sätt än Lotta gjorde.

Cantwell i Aftonbladet säger ju också att resonemanget är annorlunda jämfört med andra domar, det kan ju bli annorlunda i HR tack vare det men jag hoppas att fanskapet får livstid, en sådan där galning ska inte gå lös på våra gator.

Alltså varför är det så svårt att förstå Solglittrets åsikter. Jag förstår precis vad hon menar. Och jag håller med henne. OCH jag har varit i Lottas situation!!!!

Tror inte heller på livstid av hovrätten, då de kommer att studera mycket närmre, längre och faktum kvarstår, hon kunde tagit emot hjälpen som fanns, vet själv att det är svårt, dömer inte Lotta heller.... Men jag ser 2 offer i denna tragiska historia.....

Nu när domen är fälld så går det att få tag i hela polisrapporten om allt som i Lisa holm fallet?

(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda

Hoppas att aset tappar tvålen ofta i duschen

Trodde det skulle vara svårt att fälla för Mord men vilken glädje man känner... helt rättvist måste jag säga med tanke på hans brottsregister.

Men vi får se om han överklagar domen till hovrätten, han förlorar ju inget på det i alla fall.

Hurvida Lotta var naiv eller dum är svårt att avgöra utan att känna henne.
Däremot var hennes val av umgänge mycket dumt och hennes tilltro att detta var ofarlig och att misshandeln skulle upphöra naivt.
Vi diskuterar inte huvida jag eller någon annan postare är naiva - vi diskuterar Martins brott mot Lotta.
Därför vore det önskvärt om du upphörde med alla personangrepp - man tar i allmänhet till sådant när argumenten tryter. Precis som vissa då tar till nävarna.

O jo, vid farliga sysselsättningar klassar vi det som en riskbeteende - de får till exempelvis högre försäkringspremie, vanlig reseförsäkring gäller ej, livförsäkring kan vara omöjlig att få.
Inom sjukvården kan det bedömas som fel att levertransplantera en iv-missbrukare om vederbörande fortsätter sitt missbruk. Man har också svårt med hyreskontrakt, barnadoption etc om man har ett riskbeteende ex i form av missbruk. Rökare blir inte kärlopererade utan amputeras istället osv.
Så jo vi delar in folk i med eller utan riskbeteende. Men - vi sätter inte ett lägre värde på folk för det - men de har onekligen en påverkan på bedömningen av vissa saker.

Kan du tänka dig, det har jag också.
Så vem ska du tro på?
Fanns det någon orsak till att du befann dig i den situationen, eller har du fastnat i att det var ditt fel och dåligt omdöme?

Själv har jag insett att ingen människa, varken man eller kvinna (läs Martins dom) kan fly dessa människor, med vett och sans.

Men, vill du fortsätt piska dig själv och inte gå vidare i livet, så är det ditt val. Själv insåg jag att jag hade/har ett värde och att jag inte gjort något fel. Jag var i en svag position och utnyttjades, var inte mogen och stark nog i det läget att ta rationella beslut. Jag skämdes i många år, för det. Men med hjälpa av min grundtrygghet, stabil uppväxt, vettiga vänner, och självförtroende insåg jag snart att jag varit naiv och inte gjort något fel. Att utsättas för andras illvilja är inget brott!

Martintyper är experter på att smeka med ena handen och slå med den andra.

Lotta hade inte min eller er (självklara) styrka. Att skvallra om vad hon borde gjort efter hennes död, är ruttet och inte speciellt vackert. Ni borde tänka på ert eget liv och hur ni vill att andra pratar om er när ni dör. Har ni verkligen tagit rätt beslut i alla lägen? Visst finns det något som vi "genier" kan utforska och söndra i era liv, och tolka som vi vill, utifrån vad ni skrivit? Säger det verkligen allt om er, som personer? Ger det vi fått veta om Lotta rätt bild av henne, eller är det bara tolkningar av skrift?

Tyvärr så lär det dröja innan han får duscha med de andra. Lär sitta isolerad en lång stund. Men man kan ju hoppas att han möter sin överman till slut....

Gött att den jäveln fick rätt straff, hoppas att han får ett helvete i fängelset.