Citat:
Men det förutsätter ju nästan att hennes barn åtminstone den äldsta sonen inte får något form av umgänge med sin far då jag tror att han kommer att berätta sanningen och inte catrins "sanning" som bygger på lögner, han skulle ju kunna backa upp sin sannigen med de olika domar som finns mot catrin också vilket ju säter catrin i en jobbigt sits.
Det blir ju ännu svårare för catrin att övervaka sina barns surfande på nätet för om de skulle hamna i den här tråden och kunna läsa allt så skulle catrin få det ännu svårare och om hon åker in i fängelse vad ska hon då säga till sina barn? Att hon blev oskyldigt dömd?
Eller att det var elaka mobbare som konspirerar mot hennes och på något magiskt sätt lyckas med att fixa fram alla bevis, överföringar av pengar till henne och alla falska erbjudanden om biljetter och annat från henne samt alla konversationer över sms/mejl osv känns väldigt långsökt.
Och om catrin nu kommer ljuga så kommer hon leva i ständig rädsla för att någon av barnen får reda på sanningen för om de får veta att hon ljuger om något sådant här allvarliga saker så varför ska det då lita på vad hon säger i andra sammanhang vilket nog skadar catrin mer i längden även om det kan dröja säkert mer än 10 år innan det händer.
Det blir ju ännu svårare för catrin att övervaka sina barns surfande på nätet för om de skulle hamna i den här tråden och kunna läsa allt så skulle catrin få det ännu svårare och om hon åker in i fängelse vad ska hon då säga till sina barn? Att hon blev oskyldigt dömd?
Eller att det var elaka mobbare som konspirerar mot hennes och på något magiskt sätt lyckas med att fixa fram alla bevis, överföringar av pengar till henne och alla falska erbjudanden om biljetter och annat från henne samt alla konversationer över sms/mejl osv känns väldigt långsökt.
Och om catrin nu kommer ljuga så kommer hon leva i ständig rädsla för att någon av barnen får reda på sanningen för om de får veta att hon ljuger om något sådant här allvarliga saker så varför ska det då lita på vad hon säger i andra sammanhang vilket nog skadar catrin mer i längden även om det kan dröja säkert mer än 10 år innan det händer.
Jag tror absolut att Catrin skulle kunna säga att hon blev oskyldigt dömd och att alla bevis som talar för hennes skuld är hittepå. Det är ju det hon säger nu, varför skulle hon säga någonting annat till barnen?
Vad gäller barnens pappor så tänker jag att det inte är självklart att de sätter sig ner med sina barn och förklarar vilken fruktansvärd människa deras mamma är. En normalt funtad förälder vill i regel hjälpa sitt barn att ha en så god relation som möjligt till den andre föräldern, även om den andre föräldern har begått brott.
Och även om papporna skulle ta de här snacken; varför skulle barnen lyssna på dem? Ur deras perspektiv (perspektivet Catrin har gett dem) har de en mamma som alltid varit där, älskat dem i vått och torrt, uppfostrat dem helt på egen hand osv. och varsin pappa som skitit totalt i dem (kanske t.o.m. varit farliga för barnen och skadat deras mamma?). Varför skulle pappornas ord ha någon som helst tyngd i barnens värld?
