2016-10-02, 19:46
  #4069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AnybodyOutThere
Jag har läst på lite mer nu och åklagaren har frikänts men det pågår ändå en utredning. Om den utredningen mynnar i att vi har bättre koll på återfallsförbrytare så är det ett bra resultat. Jag har ingen spåkula men tidigare beteende visar på att han är livsfarlig. Att det gick så fort innan han tog livet av henne tror jag inte någon hade räknat med. Då hade nog hennes familj och vänner kidnappat henne tills hon gått med på skyddat boende.

Grejen är att de inte hade en aaaaning om att Lotta de facto önskade umgås med den här idioten. Lotta hade ju vaggat dem till tron att det handlade om en stackars stalkare som hon knappt visste namnet på.

Hade hennes syster exempelvis fått rätt information hade hon säkert försökt få henne inlåst på någon sluten avdelning. För hon var ju farlig för sig själv..
Citera
2016-10-02, 19:50
  #4070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
I ett tidigare förhållande SM Lotta hade (med Per )gjorde hon slut för att hon kände sig som "hans mamma". I nästa längre förhållande kände hon sig förbigången o sviken ( med Magnus) - han presenterade henne aldrig för sina föräldrar o träffade aldrig hennes familj. Han verkade helt enkelt inte menat det hela så allvarligt.

När nu denne muskulöse o starke man vill veta allt om henne, ger henne total uppmärksamhet, stor uppvaktning med 100 rosor, presenterar henne för sina vänner, sin bror och sin mormor - och säger sig vilja satsa på en framtid med barn och ny lägenhet tillsammans med henne - ja Då blir hon smickrad o lycklig.
Det var ju detta hon sökte inte agera mamma, någon som var träningsintresserad o ville leva med henne. Klart hon blev förälskad!

Och förälskelsen är som bekant blind! När fasaden krackelerar o första glaset splittras mot hennes fot - så VILL hon inte se det. Hon blundar, förnekar, berättar inte.

All skuld till hennes död har Martin! Han är inte normalt funtat!
Men hon blev inte överfallen av en främling. Hon blev utsatt för våld i en nära relation med en partner och misshandlad till döds. Vad än alla hennes vänner o systrar till en början uttalat sig om - Lotta o Martin hade ett förhållande - ett tajt sådant där de kommunicerade met telefon, träffar o sms så gott som dagligen.
Hon är ytterligare en kvinna mycket brutalt dödad av sin partner!
Ja, det är så tragiskt att det hänt än en gång. Det är ett samhällsproblem att kvinnor blir mördade i relationer. Det kan vara så att Lottas fall blir ett fall som genererar nya åtgärder mot problematiken. Precis som med Fadime och Pela. Vi får hoppas på det!
Citera
2016-10-02, 20:00
  #4071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IQ130
Nu vet jag inte vad du menar. Det går att driva misshandelsmål mot den enskildes vilja, tror jag. Så långt gick det inte tyvärr.


Enligt Elisabeth Massi Fritz faller sådana här hot och upprepade misshandlar under allmänt åtal och det hade alltså gått att åtala GM trots att Lotta inte ville det.

Så tolkar jag iallafall ett inlägg på Massi Fritz Instagram.
Citera
2016-10-02, 20:00
  #4072
Medlem
Yinool0401s avatar
2013 var han ihop med den här helylledamen.

https://www.facebook.com/sanna.toi*onen.39


*=v

Inte en tatuering så långt ögat når på henne.Undrar om hon tackar sin lyckliga stjärna idag.
Citera
2016-10-02, 20:01
  #4073
Medlem
Yinool0401s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justina
Enligt Elisabeth Massi Fritz faller sådana här hot och upprepade misshandlar under allmänt åtal och det hade alltså gått att åtala GM trots att Lotta inte ville det.

Så tolkar jag iallafall ett inlägg på Massi Fritz Instagram.


Det stämmer säkert att det är allmänt åtal, det är dock väldigt svårt att driva om "målsäganden" inte vill medverka. Utan den persons vittnesmål faller väl nästan målet per automatik?
Citera
2016-10-02, 20:02
  #4074
Medlem
introvertos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justina
Enligt Elisabeth Massi Fritz faller sådana här hot och upprepade misshandlar under allmänt åtal och det hade alltså gått att åtala GM trots att Lotta inte ville det.

Så tolkar jag iallafall ett inlägg på Massi Fritz Instagram.
Det hade nog gjorts också, om det hade funnits tillräckligt med bevis. Tyvärr är ofta målsägandens eget vittnesmål en stor del av bevisningen i sådana här fall, nästan nödvändigt. Troligen var fallet så även här.
Citera
2016-10-02, 20:04
  #4075
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IQ130
Nu vet jag inte vad du menar. Det går att driva misshandelsmål mot den enskildes vilja, tror jag. Så långt gick det inte tyvärr.

Jo det går men det är svårt om BO har tagit tillbaka anmälan eller backat från sina först lämnade uppgifter kanske säger något annat när det väl blir huvudförhandling. Kom ihåg att en åklagare begår tjänstefel om han driver ett mål där hen inte övertygad om att bevisning räcker till fällande dom. Det går inte att tjata till sig en förändring och liksom hoppas på att vinna på att utmattningsprocessa.
Citera
2016-10-02, 20:06
  #4076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Rättssystemet är för att hjälpa dem som vill bli hjälpta. Inte för dem som leker med rättsväsendet.

Om man påstår sig vilja vara ifred - då kontaktar man inte den man vill undvika.

Kan inte annat än att hålla med dig.

Martin hade på ett sätt försökt gå vidare, träffat en annan
Lagt upp bilder på sig och Angelica på fb
Martin och lotta gjorde ju slut stup i kvarten
Och han försökte gå vidare
Samtidigt är Lotta på och karusellen fortsätter tills det tar slut igen eller att det blir ett uppehåll i deras förhållande
Lotta var också den som höll igång relationen, till viss del
Citera
2016-10-02, 20:06
  #4077
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yinool0401
Det stämmer säkert att det är allmänt åtal, det är dock väldigt svårt att driva om "målsäganden" inte vill medverka. Utan den persons vittnesmål faller väl nästan målet per automatik?

Det beror nog på skadeläget, vad som kan dokumenteras och hur det kan bevisas att GM just är skyldig till detta.
Citera
2016-10-02, 20:07
  #4078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
I ett tidigare förhållande SM Lotta hade (med Per )gjorde hon slut för att hon kände sig som "hans mamma". I nästa längre förhållande kände hon sig förbigången o sviken ( med Magnus) - han presenterade henne aldrig för sina föräldrar o träffade aldrig hennes familj. Han verkade helt enkelt inte menat det hela så allvarligt.

När nu denne muskulöse o starke man vill veta allt om henne, ger henne total uppmärksamhet, stor uppvaktning med 100 rosor, presenterar henne för sina vänner, sin bror och sin mormor - och säger sig vilja satsa på en framtid med barn och ny lägenhet tillsammans med henne - ja Då blir hon smickrad o lycklig.
Det var ju detta hon sökte inte agera mamma, någon som var träningsintresserad o ville leva med henne. Klart hon blev förälskad!

Och förälskelsen är som bekant blind! När fasaden krackelerar o första glaset splittras mot hennes fot - så VILL hon inte se det. Hon blundar, förnekar, berättar inte.

All skuld till hennes död har Martin! Han är inte normalt funtat!
Men hon blev inte överfallen av en främling. Hon blev utsatt för våld i en nära relation med en partner och misshandlad till döds. Vad än alla hennes vänner o systrar till en början uttalat sig om - Lotta o Martin hade ett förhållande - ett tajt sådant där de kommunicerade met telefon, träffar o sms så gott som dagligen.
Hon är ytterligare en kvinna mycket brutalt dödad av sin partner!

Den presentationen om någon borde ha avskräckt Lotta.

Att säga sig vilja satsa på en ny lägenhet med Lotta och samtidigt vara bostadslös och utan jobb kan väl ändå inte vara särskilt smickrande.

Det är ett märkligt sätt att resonera att om en kvinna har misslyckats med två av sina tidigare långvariga relationer, då är det förståeligt ifall hon beredd att satsa på vilken uteliggare som helst.
Citera
2016-10-02, 20:08
  #4079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
I ett tidigare förhållande SM Lotta hade (med Per )gjorde hon slut för att hon kände sig som "hans mamma". I nästa längre förhållande kände hon sig förbigången o sviken ( med Magnus) - han presenterade henne aldrig för sina föräldrar o träffade aldrig hennes familj. Han verkade helt enkelt inte menat det hela så allvarligt.

När nu denne muskulöse o starke man vill veta allt om henne, ger henne total uppmärksamhet, stor uppvaktning med 100 rosor, presenterar henne för sina vänner, sin bror och sin mormor - och säger sig vilja satsa på en framtid med barn och ny lägenhet tillsammans med henne - ja Då blir hon smickrad o lycklig.
Det var ju detta hon sökte inte agera mamma, någon som var träningsintresserad o ville leva med henne. Klart hon blev förälskad!

Och förälskelsen är som bekant blind! När fasaden krackelerar o första glaset splittras mot hennes fot - så VILL hon inte se det. Hon blundar, förnekar, berättar inte.

All skuld till hennes död har Martin! Han är inte normalt funtat!
Men hon blev inte överfallen av en främling. Hon blev utsatt för våld i en nära relation med en partner och misshandlad till döds. Vad än alla hennes vänner o systrar till en början uttalat sig om - Lotta o Martin hade ett förhållande - ett tajt sådant där de kommunicerade met telefon, träffar o sms så gott som dagligen.
Hon är ytterligare en kvinna mycket brutalt dödad av sin partner!

Men seriöst. Ett ex är omogen, nästa vill inte satsa helhjärtat. Varenda kvinna i Sverige har väl sådana erfarenheter i bagaget, inte leder det till att man faller för en skalltatuerad kåkfarare och psykfall, bror till järnspettsmannen och med mord och misshandel som meriter! Hon var väl inte hjärndöd heller!
Hon sökte spänning helt enkelt.
Citera
2016-10-02, 20:09
  #4080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justina
Enligt Elisabeth Massi Fritz faller sådana här hot och upprepade misshandlar under allmänt åtal och det hade alltså gått att åtala GM trots att Lotta inte ville det.

Så tolkar jag iallafall ett inlägg på Massi Fritz Instagram.
Det är bra att någon som Elisabeth Massi Fritz uttalar sig då hon både är jurist och har stor kunskap inom området. Det är tragiskt att åklagaren valde att stoppa anhållandet av idioten. Åklagaren ska vara friad från misstankar om tjänstefel. På vilka grunder vet jag inte men att åklagaren säkerligen inte var kunnig inom området har med stor sannolikhet haft betydelse för hans beslut även fast det nu föll inom lagens ramar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in