Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Vistas du vid inspelningen av Grannfejden?

Detta med att lägga till "gammal" är dock mycket gammalt (no pun intended). Det är inget som någon bara har hittat på på senare år.

Jag trodde att detta var typiskt göteborgskt?

Jag tycker det är onödigt att lägga in det modala hjälpverbet kunna före huvudverbet tycka. Om man inte vill signalera ambivalens eller osäkerhet.

Då är det inte onödigt och du svarar själv på varför. I mitt fall ville jag uttrycka en nyans eftersom själva frågan oftast ställs: hur gammal är du?

Det slog mig, när jag lyssnade på den nyhetssändning jag relaterar till, att det kändes fel. Då det finns i grundfrågan ville jag lätta upp mitt tyckande, vilket jag markerade på det viset.

Det är troligtvis för att ge det en viss dignitet. Abrupta avslut kan uppfattas som mer lättvindiga. Om det sedan är inbillat eller ej är en separat fråga.

Nej, hurså? Finns det en subtil hänvisning i fetmarkerat ord som jag missar?

Människor som blandar ihop harmonisera med harmoniera. Känns väldigt okunnigt, underklassigt men ack så vanligt.

Är ju annars en fullkomlig farsot i samhället just nu att lägga huvudet på sned och säga; "jag kan tycka att" eller "jag kan känna att"...

Används som ett sätt att liksom desarmera det man ska till att säga. Och ger en frihet att kunna kläcka ur sig vilka dumheter som helst.

Särskilt kvinnofolk runt 30 använder sig av den här strategin.

Underklassigt är väl att ta i? Den som använda harmoniera vid fel tillfälle försöker sig måhända på ett alltför avancerat språkbruk, så långt är jag med.

Nej, du är fel ute...det är »jag tänker...« som är farsoten.

Jag tänker att jag kan tycka det, tror jag.

Nej, det är det inte. Båda uttryckssätten går an i talspråk. Du kan inte sätt din egen agenda, då är det bättre du håller dig ifrån omvärldens sammanlänkade åsiktsplattformar...

Du mår dåligt...bitter och nere...på eget initiativ...