Smisk - härligt skönt, eller otäckt förnedrande?

Det är, en förhöjande grej.

Svårt att säga. Ibland helt underbart definitivt JA! Fel person med fel inställning och respekt, NEJ!

Det måste vara rätt kombination av utövare och mottagare. Är den kombinationen rätt så är det magiskt! ??

Magiskt vet jag inte. Det kan vara ett trevligt inslag. Får dock märken mycket lätt, så jag ser misshandlad ut av även lättare varianter.

Det är trevligt med lite smisk!

Att ge en kvinna blåtira och fläskläpp i sexspelt är väl knappast något att skryta med eller rekommendera. Det är ju som jag ser det enbart förnedrande. Det kan också bli förnedrande om man inte håller agan inom vissa gränser och i sitt särskilda sammanhang dvs i sexakten. Har läst i vissa inlägg i olika trådar i BDSM att somliga utökat agan att tillämpas även i vardagslivet mellan man och kvinna. Ex. om kvinnan kommer sent hem eller inte är på gott humör tar mannen som en anledning att ge henne smisk. Hade själv en kortare relation med en våldsbenägen man som utöver sexakten gärna la upp mej över knät och gav mej dask på stjärten för han att tyckte jag var uppkäftigt. Upplevde det inte alls som häftigt utan snarare som otroligt förnedrande.

inte för att pumpa dig på detaljer men trodde den här mannen att det fanns ett samtycke? Det låter ju som ett rätt märkligt inslag annars - i bemärkelsen att ofrivillig aga borde avsluta relationen väldigt fort.

Jag tog fram det här exemplet från egna erfarenheter hur galet det kan bli om ena parten överskrider gränserna och utan överenskommelse tillämpar agan utanför sexet. Det är ju en helt annan sak om man tillsammans kommit överens om att tillämpa "straff" även i vardagen. Så var det inte i mitt fall. Jag accepterade inte att få stryk när jag kom hem sent efter en tjejträff eller om vi hade delade meningar om något och han tyckte jag var uppkäftigt. Jag köpte inte förklaringen jag fick att "jag trodde du alltid gillade att få smisk". Nej, jag betonar med skärpa att båda skall vara med på det. Annars vet man inte vad det kan sluta.

Jag tog fram det här exemplet från egna erfarenheter hur galet det kan bli om ena parten överskrider gränserna och utan överenskommelse tillämpar agan utanför sexet. Det är ju en helt annan sak om man tillsammans kommit överens om att tillämpa "straff" även i vardagen. Så var det inte i mitt fall. Jag accepterade inte att få stryk när jag kom hem sent efter en tjejträff eller om vi hade delade meningar om något och han tyckte jag var uppkäftigt. Jag köpte inte förklaringen jag fick att "jag trodde du alltid gillade att få smisk". Nej, jag betonar med skärpa att båda skall vara med på det. Annars vet man inte vad det kan sluta.

jag håller givetvis med dig men sen kan ju samtycke ges på andra sätt än explicit muntligt (det är ju sällan så med intimitet att man frågar rakt upp och ned "får jag kyssa dig?" etc).
Det jag tänker lite är att det väl är ganska svårt att lägga upp en annan person över sitt knä, dra ned underkläder och sätta igång med smisk om den motparten gör 'seriöst' motstånd och fäktar med armar och ben.
Men en sådan "akt" kan givetvis kännas fel och som ett övertramp även om man inte gjort fysiskt motstånd i stunden. Ja du hajar.

Jäkligt bra att du lämnade det där i tid!

Jag skulle inte kunna tänka mig att straffa min sambo för saker i vardagen! Vi har pratat mycket kring detta och sagt att det är helt ok att skämta om att hon håller på att hamna i trubbel för något hon gör eller säger. Att tysta hennes åsikter eller styra hennes handlingar med straff är något helt annat än en sexuell lek.

Oh ja! Samtycke kan som du skriver ske på olika sätt. Huvudsaken är att båda vet vad det handlar om.
Och att lägga upp en tjej över knät är faktiskt inte så svårt för en man som har både styrka och teknik. Åtminstone inte om tjejen är som mej rent fysiskt rejält underlägsen. Jag blev själv otroligt överraskad när det hände. Men visst finns det kvinnor som inte är så lätta klå upp som jag var. Då kanske hon exempelvis blir nerlagt på golvet och får smäll på stjärten eller nedtryckt över ett bord eller diskbänken .



Jag kom undan med blotta förskräckelsen och en öm stjärt (rumpa) och en erfarenhet rikare.

Nej att med våld styra sin partners liv är allt annat än en lek.

hände det här mer än en gång? Jag försöker tänka mig hur man pratar om en sådan här sak efter att det hände. Känns som ett väldigt känsligt/märkligt samtal spontant.
Also: Varför skriver du "stjärt (rumpa)" hela tiden? Orolig att någon ej förstår endera ordets innebörd? :-)

Ah, stjärt (rumpa) skriver jag bara för att tycker det är kul på något sätt.

Jo det jag åsyftade hände flera gånger. Och visst hade vi samtal med försäkringar att det skulle inte hända igen osv . Ändå skedde det. Det fanns inget annat att göra en avsluta förhållandet. Tyvärr är det detta en del kvinnor inte förmår göra när det går snett. Det kanske inte jag heller hade förmått om vi hade haft ihop det en längre tid. Nu var det inte så. Vi bodde inte ens under samma tak.

ON.T. Jag tycker det är betydelsefullt att i en tråd som denna peka på de risker som finns om det som skulle vara en lek blir ett helvete för den ena partnern när respekt och empati lyser med sin frånvaro.